简介：【摘要】目的：评价集束化护理在颅脑外伤患者护理的应用价值。方法：选择2020年1月到2021年1月的颅脑外伤患者76例，通过抽签法的方式均分成为实验组（集束化护理：38例）与对照组（常规护理：38例），分析护理前后的焦虑、抑郁评分与并发症。结果：护理之前组间指标对比没有差异，P＞0.05。护理之后实验组的评分优于对照组，P＜0.05。对照组的并发症发生率高于实验组，P＜0.05。结论：颅脑外伤护理的过程中科学运用集束化护理方式不仅能够改善不良情绪，还能预防并发症，具有推广的价值。

简介：摘要：目的 对集束化护理在小儿ICU重症肺炎护理干预中的应用进行研究。方法 本次研究中选取2019年3月至2020年9月期间于本院内实施了小儿ICU重症肺炎治疗的74例患者作为对象，随机性将所有的患者分成对照组（n=37）和观察组（n=37），对照组内的患者实施常规护理，观察组内的患者实施集束化护理，对两组内患者的相关临床指标情况以及护理效果情况进行对比。结果 对照组当中患者的ICU时间、通气时间以及住院时间均比观察组的患者长，两组数据进行对比后存在意义（P＜0.05）。对照组当中患者的护理效果低于观察组患者，两组数据进行对比后存在意义（P＜0.05）。结论 在护理小儿ICU重症肺炎患者期间，对其采取集束化护理方式临床效果显著，能够推动患者身体的恢复。

简介：摘要：目的：探讨集束化护理在血透室护理敏感指标控制中的应用分析。方法：选取2019.04-2020.04的90例患者，作为此次的观察目标，按照抽签分组的方式，将患者均分为对照及观察两组，每组45例患者，前组采取常规护理，后组采取集束化护理。结果：比较两组患者的护理满意度，观察组护理满意度更高，（P＜0.05）。观察组患者的护理敏感指标对比显著低于对照组（P＜0.05）。同时观察组患者的不良反应发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论：在血透室开展集束化护理，极大的改善了患者的各项敏感指标，减少患者的不良反应发生率，确保了治疗的安全性，具有临床推广和应用的价值。

简介：摘要：目的：集束化护理在神经内科重症护理质量控制中的应用。方法：挑选2019年1月份-2020年1月份本院神经内科治疗的100例的重症患者，按照随机挑选法将其划分为对照组与观察组，每组患者50例，对照组采用一般护理方式，观察组实施集束化护理，对于两组护理成效之间差别进行详细讨论。结果：将两组患者的抑郁自评量表与焦虑自评量表进行相关分析，并且比较两组的护理满意度。护理前，两组患者不良心理情况评分无显著差别（p>0.05），护理后，不良心理情况评分观察组明显低于对照组，有显著统计学意义（p

简介：摘要：目的：分析集束化护理对流动人口肺结核患者护理效果的影响。方法：在所有到本院接受诊治的肺结核患者中选取52例，将其设为研究样本。使用单双号分发法将52例样本进行分组，常规组26例，组内患者进行常规护理，研究组26例，组内患者进行集束化护理，干预后将两组患者的护理效果以依从性等指标进行分析对比。结果：分析两组患者之间护理效果的差异可知，研究组患者护理效果明显优于常规组（P＜0.05）；分析两组患者之间依从性的差异可知，研究组患者的依从性更高（P＜0.05）。结论：集束化护理可以改善肺结核患者的依从性，并提升护理效果，临床应用效果十分显著。

简介：【摘要】神经内科重症护理质量控制中引入集束化护理，立足于患者重症护理质量控制的预防控制和疾病管理等需求，开展神经内科患者重症护理集束化护理应用分析，有助于增加神经内科重症护理质量控制整体护理质量能力、实际水平和主动性，分析集束化护理在神经内科重症护理质量控制中的规范性和有效性效果分析。本文分析神经内科重症护理质量控制集束化护理的内涵和外延，探讨了神经内科重症护理质量控制集束化护理干预措施，提出推行神经内科重症护理质量控制集束化护理推行建议。

简介：摘要：目的：研究集束化护理管理在危重患者压疮护理中的应用效果。方法：将我院在2020年1月-2022年5月接收66例患有压疮症状危重患者作为本次研究对象，利用Excel函数法分组，对照组给予常规护理，实验组实施集束化护理管理。结果：实验组Braden评分、HAMA评分、HAMD评分均明显低于对照组，压疮时间显著短于对照组，P

简介：【摘要】目的：探究ICU患者压疮护理管理中集束化护理策略的应用效果。方法：选择我院于2021年4月至2022年4月期间内收治的68例ICU患者作为本次研究对象。随机分为对照组和实验组，每组各34例患者。对照组采用常规护理，实验组在常规护理基础上实施集束化护理。对比两组经过两种护理后的压疮发生率。结果：实验组的压疮发生率低于对照组，两组差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对ICU患者压疮护理管理中运用集束化护理能够降低患者的压疮发生率，促进其身体康复，值得临床护理推广。

简介：【摘要】目的 分析白血病患者采用集束化护理路径的护理效果。方法 选择70例白血病患者开展试验研究，病例选择2022年1月至2023年8月期间，根据区组随机法分成两组，每组35例患者，对照组患者采用常规护理路径，研究组患者采用常规护理+集束化护理路径，比较两种护理方式下患者的护理效果。结果 研究组患者护理依从性、护理舒适度、护理满意度评分较高，对照组患者护理依从性、护理舒适度、护理满意度评分较低，研究组患者护理质量更好，两组比较P<0.001，有显著统计学差异。结论 白血病患者采用集束化护理路径提供了更综合、个性化和协同的护理方法，更好地满足患者的多样化需求，显著提高患者护理质量。

简介：【摘要】目的：探究分期集束化护理在小儿重症手足口病的护理效果价值。方法：将2021年11月至2023年11月我院收治的80例小儿重症手足口病患者，随机分为观察组、对照组，各40例。对照组、观察组分别实施常规护理、分期集束化护理。结果：在患儿家属的护理满意度方面，观察组为95.00%，对照组为75.00%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施分期集束化护理在小儿重症手足口病患者的护理中，可以促进医患间更好的沟通与合作，提高家属对患儿护理工作的理解度和参与度，增加信任感和满意度，值得参考。

简介：

简介：【摘要】　目的：探讨集束化护理对AECOPD患者ICU 谵妄患者的影响。方法：选择 2022 年 2-11 月入住 ICU 的 AECOPD患者 42例，随机分为干预组（n=21）和对照组（n=21），干预组在常规护理措施的同时，应用集束化护理措施。对照组采用常规护理措施。结果：与对照组比较，干预组的谵妄发生率降低，ICU 治疗时间与总住院日均缩短，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨集束化护理在急性肺栓塞患者中的应用效果。方法：从本院于2021年1月至2022年12月间收治的急性肺栓塞患者中，随机抽选88例患者进行研究，应用随机数字表法，分为实验组与对照组，对照组给予常规护理，实验组给予集束化护理，两组各44例，比较两组应用效果。结果：实验组护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：在急性肺栓塞患者的治疗中，应用集束化护理，其效果显著。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨在ICU患者中实施镇痛镇静管理并结合集束化护理的效果。方法：我们选择了2021年5月至2022年12月期间我院收治的120例ICU患者作为研究对象，并采用盲抽的方式将其分为观察组（集束化护理，n=60）和对照组（常规护理，n=60），以对比不同护理模式的治疗效果。结果显示，观察组患者在焦虑和抑郁情绪方面的评分优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。此外，在疼痛程度评估中，观察组患者的CPOT评分明显低于对照组，差异具有统计学意义。结论：采用集束化护理对ICU患者进行镇痛镇静管理具有良好的效果。集束化护理不仅能够缓解患者的负面情绪，还能够提供有效的疼痛管理帮助。这些结果表明，集束化护理在ICU患者中具有重要的推广价值。

简介：摘要：目的:探究重症医学科患者压疮管理中应用集束化护理策略效果。方法:抽取我院收入ICU患者总计200例,按照随机数字表法分为两对照组和观察组。对照组100例采取常规护理,观察组100例采取集束化护理,比较两组压疮管理情况。结果:观察组压疮发生率0.00%,低于对照组2.21%,两组无显著差异(P>0.05),观察组停留ICU时间、病情好转时间、总住院时间短于对照组,两组差异显著(P

简介：目的：研究集束化护理风险管理在感染重症科的应用效果。方法：从我院随机挑选2019年11月-2020年11月收治的78例感染重症科患者，并分为常规组（n=39）和研究组（n=39），常规组采用传统护理风险管理，研究组采用集束化护理风险管理。对两组护理质量、不良反应事件发生率进行观察。结果：研究组病区护理管理质量评分为（95.40±3.96）、特一级基础护理质量评分为（96.20±3.65）、危重症患者护理质量评分为（94.58±4.23），常规组病区护理管理质量评分为（84.96±3.26）、特一级基础护理质量评分为（85.40±2.66）、危重症患者护理质量评分为（85.69±3.33），研究组护理质量评分要明显高于常规组（P＜0.05）。研究组患者不良反应事件发生率为2.56%，常规组患者不良反应事件发生率为15.38%，研究组不良反应事件发生率要明显低于常规组（P＜0.05）。结论：在感染重症科中应用集束化护理风险管理具有确切效果，可以有效提升护理风险管理质量，减少不良反应事件发生，具有较高临床推广和应用价值。

简介：

简介：【摘要】 目的 本文主要对集束化护理干预措施进行探讨，并分析其对肺癌患者疼痛及肺功能的影响及价值。方法 在2020年1月-2021年1月间在我院接受治疗的肺癌患者，择其中70例列为本次研究对象，均分为两组进行疼痛感及肺功能情况对比分析。结果 研究组患者癌痛评分较低，参照组评分相对较高，同时研究组肺活量、潮气量分值偏高，肺部感染发生率较小，参照组则不如研究组，两组疼痛程度及肺功能对比有统计学意义P＜0.05。结论 针对性更强的集束化护理措施有利于帮助患者减轻病中疼痛感，促进患者肺功能得到明显改善，临床意义显著，具有推广价值。

简介：摘要 目的 探索对脑卒中患者，应用集束化护理，观察对相关性肺炎（ SAP）的预防效果。

简介：【摘要】目的：对重症肺炎合并呼吸衰竭患者应用集束化护理的效果进行分析。方法：样本选取在我科住院治疗的，符合纳入和排除标准的重症肺炎合并呼吸衰竭患者100例，并分为参照组和观察组各50例，对常规护理和集束化护理的效果进行对照研究。结果：就机械通气时间、ICU时间以及住院时间而言，观察组患者均明显短于参照组，t=8.578