简介：【摘要】目的：针对儿童重症监护病房（ PICU）中的患儿，探讨镇静护理干预的应用价值。 方法：将2018年 7月至 2019年 7月在我院儿童重症监护病房中的 56例患儿纳为研究对象，通过随机数表法，将其分为实验组和参照组。实验组实行镇静护理干预，参照组实行常规护理，对比两组护理前后的镇静效果、负面情绪水平、机械通气时间与 PICU治疗时间。 结果：护理前两组Ramsay评分无明显差异，没有统计学意义（ P>0.05）；护理后，实验组 Ramsay评分为（ 4.45±0.34），明显高于参照组的（ 3.92±0.25），差异具有统计学意义（ P<0.05）；实验组机械通气时间为（ 4.68±1.32）天， PICU治疗时间为（ 7.12±0.86）天，明显短于参照组的（ 6.11±1.14）天和（ 8.24±0.68）天，差异具有统计学意义（ P<0.05）；护理前两组 SAS和 SDS评分无明显差异，没有统计学意义（ P>0.05）；护理后实验组的 SAS和 SDS评分分别为（ 51.29±2.86）和（ 47.63±2.33），明显低于参照组的（ 53.75±1.73）和（ 51.28±1.67），差异具有统计学意义（ P<0.05）。 结论：在儿童重症监护病房中实行镇静护理干预，可有效缓解患儿的负面情绪，提高镇静效果，缩短治疗时间，促进了患儿的康复。

简介：摘要：目的：对重症急性胰腺炎患者实施实施不同护理策略，重点探究早期肠内营养支持护理干预的应用策略，以及发挥的最终 效果。 方法：本研究 以 2019 年 6 月至 2020 年 3 月作为调研期间，将我院收治的 88 名重症急性胰腺炎患者为研究对象，采用随机数字表法分为 2 组，观察组实施早期肠内营养支持护理干预，对照组实施肠外营养支持护理，分析治疗效果。 结果：观察组在护理干预后，腹痛缓解时间、血清蛋白酶复常时间和住院平均时间 上分别为（ 5.68±1.35 ） d 、（ 7.42±2.18 ） d 、（ 18.39±3.05 ） d ，对照组则为（ 3.04±1.85 ） d 、（ 5.37±1.87 ） d 、（ 16.13±2.88 ） d ，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 此外， 观察组 护理满意率为 97.72% ，对照组则为 75.00% ， 对比差异均有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：对重症急性胰腺炎患者 应用 肠内营养干预 作为主要的护理支持方案，不仅能够缩短患者的治疗用时，还可以提升治疗满意度，具有较好的临床推广价值。

简介：【摘要】目的：对急诊危重症病人护理方案展开探讨，剖析 PDCA循环在急诊危重病人护理中的应用效果。方法：以 2018年 6月 -2020年 2月为研究对象纳选时间，共计纳选我院急诊收治的危重病人 122例，将急诊护理方案差异将其分成对照组与观察组，各组人数均为 61例，分别施以常规急诊护理及 PDCA循环急诊护理，评价对比护理结局。结果；观察组 61例患者中对急诊护理工作表示很满意 42例，一般满意 17例；对照组内对护理工作表示很满意 31例，一般满意 18例；满意度对比观察组显著高于对照组（ 96.7％： 80.3％， P＜ 0.05）。结论： PDCA循环管理模式在急诊危重症病人中的实施提升了病人对急诊护理工作的评价，值得进一步推广。

简介：【摘要】目的：探讨双重血浆吸附联合血浆置换在重症肝炎中的疗效。方法：研究时间轴设置为 2017.1-2019.12，纳入我院共 30例重症肝炎患者，将其作为此次研究的人群。以随机数字表法均等分组，依次设为对照组（ n=15）以及观察组（ n=15），分别开展血浆置换以及双重血浆吸附联合血浆置换。以肝功能、不良反应为指标评价两组患者治疗效果。结果：观察组肝功能指标变化与对照组差异显著（ P<0.05），有统计学意义；两组患者不良反应发生率相当（ P>0.05）。结论：对重症肝炎患者开展双重血浆吸附联合血浆置换，可有效改善患者肝功能，且安全性高，疗效确切。

简介：摘要：目的 对重症过敏性紫癜患者采取血液灌流治疗后的疗效展开分析。 方法 此次研究将 2017 年 2 月— 2020 年 2 月期间我院 50 例过敏性紫癜患者作为研究对象，根据治疗性质随机分组，其中 25 例采取常规的药物治疗（对照组），剩余 25 例给予血液灌流治疗（研究组），对比两种治疗方案下皮疹改善效果以及治疗后不良反应发生率。 结果 研究组内患者皮疹消失时间，腹痛消失时间、血便消失时间以及住院时间均短于对照组；研究组内采取血液灌流治疗后不良反应总发生率（ 8% ），低于对照组（ 32% ），差异显著， P ＜ 0.05. 结论 对重症过敏性紫癜患者采取血液灌流治疗后能够有效改善临床症状，同时拥有更低的不良反应，临床使用效果显著。

简介：【 摘要】目的 : 研讨重症支气管哮喘患者使用 BiPAP 呼吸机治疗的临床价值。 方法 : 对 2017 年 6 月 -2019 年 6 月我院确诊的 50 例重症支气管哮喘患者做随机分组设计，各 25 例， A 组接受常规基础处理， B 组基于 A 组条件使用 BiPAP 呼吸机治疗，对比两组的临床救治情况。 结果 :B 组治疗后的 HR 及肺功能指标（ FEV1 与 PEF ）值较 A 组改善均更显著， P ＜ 0.05 ，有统计学意义。 结论 : 对重症支气管哮喘患者使用 BiPAP 呼吸机治疗，能够有效促进患者心率以及肺功能的恢复，值得推荐。

简介：【摘要】目的：分析急性心肌梗塞心血管内科临床护理干预效果。方法：研究阶段为2019年1月～2019年5月，共纳入研究对象77例，均为急性心肌梗塞患者，采用便利抽样法进行分组，对照组采用常规护理模式，观察组采取优质护理干预模式，比较两组护理效果。结果：观察组住院期间并发症5.0%低于对照组29.73%，有统计学差异，P＜0.05。观察组护理满意率97.5%高于对照组75.68%，有统计学差异（P＜＜0.05）。结论：针对急性心肌梗塞患者采用优质护理服务可降低并发症发生，提高护理满意度，可大力推广。

简介：摘要：目的 本文主要针对冠心病心绞痛心血管内科治疗的临床研究进行分析。方法 选取 2018年 2月～ 2019年 2月我院收治的冠心病心绞痛患者 84例作为研究对象，将其随机分为两组，各 42例。对照组给予常规治疗，研究组给予内科规范治疗，对比分析治疗两周后两组患者心绞痛发作次数、心绞痛发作持续时间以及疗效。结果 研究组心绞痛发作次数以及心绞痛发作持续时间治疗前与对照组比较，差异无统计学意义（ P＞ 0.05），治疗后分别为（ 1.32±0.13）次 /周、（ 2.25±0.37） min/次，与对照组比较，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；研究组临床总有效率为 92.86%（ 39/42），对照组为 80.95%（ 34/42），差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 通过对新冠心病心绞痛患者及与心血管内科规范治疗后疗效显著，值得应用。

简介：摘要：目的 ：分析心血管内科急性心绞痛治疗的价值。方法： 选取2018年10月～2019年10月接收200例心血管内科急性心绞痛患者研究以随机法分为2组,对照组(n=100常规治疗),试验组(n=100氯吡格雷),对比临床疗效、心绞痛发作次数、持续时间。结果 ：临床疗效对比试验组(97.00%)较对照组(87.00%)高,差异有统计学意义(P

简介：摘要：目的分析研究临床药学干预对于呼吸内科能否合理地使用抗生素的促进效果。方法选择本院呼吸内科在2018年9月至2019年10月收治的202例患者，将其随机分为观察组和对照组，每组101例患者。对照组患者仅进行常规的抗生素治疗，观察组在对照组的基础上对于抗生素的使用进行临床药学干预，比较两组患者的常用抗生素使用情况、不良反应产生率及反应程度抗生素联用情况及患者住院时间。结果经对比分析，两组患者就不良反应发生率、抗生素的使用情况、住院时间等方面对比，常规治疗组均明显差于联合治疗组，且组间各指标数据对比P

简介：

简介：摘要 ：目的：本文通过对心血管内科临床用药常见的问题进行总结与分析，进一步对合理用药进行探究。方法：通过将本诊所收治的 70 例心血管内科患病人员当作研究群体，这些研究人员的就诊时间为 2018 年 8 月至 2019 年 7 月，详细观察心血管内科患病人员实行前后用药不合理、退药状况。结果：实行后用药不合理状况为 11.43% ，实施前用药不合理情况为 40.00% ，可以看出实施前后存在明显差异，具有统计学意义（ P<0.05 ）；实行前后退药状况都是修改医嘱发生率最高，从退药情况方面来看两组患病人员无显著性差异， P>0.05 。结论：从心血管内科用药状况方面来看，依然存在很多不合理的情况，需要明确提出相应的解决措施，同时积极落实，确保用药安全，为患病人员身心健康提供保障。

简介：[ 摘要 ] 目的： 针对神经内科患者采取精细化护理管理，对其护理质量效果展开研究。方法： 在 2018年 12月至 2019年 12月 期间选取我院神经内科病人100例，进行分组，分组原则取随机平均的方式，对照组实施常规护理措施，研究组实施精细化护理措施，对比两组患者护理质量并进行护理满意度调查。 结果： 结果数据表明，研究组各项护理质量均比对照组的好，且研究组护理满意度高于对照组，统计学数据分析，具有显著差异P<0.05 。结论： 针对神经内科患者可以采取精细化护理管理措施，效果显著，可以提升护理质量。

简介：摘要 ：目的分析心血管内科临床用药的常见问题，并探究具体的合理用药方法。方法　　选取 2017年 7月至 2018年 10月到本院心血管内科接受治疗的 260例患者，对其用药过程中常出现的问题及临床用药情况进行回顾分析。结果　　 260例患者接受药物治疗的过程中存在 19例抗菌药物使用不当（ 7.31%）、 6例用药方法不当（ 2.31%）、 13例药物配伍缺乏合理性（ 5.00%）、 3例忽视用药禁忌证（ 1.15%）。结论在心血管内科存在着抗菌药物用药问题、配伍问题、用法用量问题、监管不利等用药安全隐患，针对以上用药问题实施针对性干预方法可规范用药方案，减少不合理用药情况，确保患者用药的安全性，值得在临床上进行深入研究和推广。

简介：摘要：目的：对心血管内科中急性心绞痛的临床治疗方法与效果进行探究与分析。方法：选取2019年6月-2020年6月我院收治的急性心绞痛患者150例，随机数学分配法平均分为研究组与参照组，每组各75例患者，参照组接受常规治疗，研究组除接受常规治疗外额外接受氯吡格雷治疗，对两组患者的治疗效果及治疗前后心绞痛发作状况进行对比与分析。结果：在治疗效果方面，研究组治疗总有效率为96.00%，参照组为74.67%，研究组明显高于参照组且差异有统计学意义（P＜0.05）；在心绞痛发作状况方面，研究组及参照组于治疗前急性心绞痛每周发作次数不存在明显差异，无统计学意义（P＞0.05），治疗后研究组周发作次数明显低于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：氯吡格雷治疗能够在常规治疗的基础上提升急性心绞痛的治疗效果，降低患者心绞痛发作率，值得于临床领域进行广泛推广与使用。

简介：【摘要】：目的探索介入影像医学在重症急性胰腺炎诊治中的作用。方法 2016年 12月至 2018年 12月期间我院接收了 122例重症急性胰腺炎患者随机分成观察和对照两组（ n=61例），观察组采用介入超声治疗方法，对照组采用保守治疗方法，比较两组患者相关临床指标、疗效评价指标、医疗资源的使用、并发症发生率及治疗疗效。结果两组患者在症状体征消失时间、血淀粉酶恢复正常的时间、恢复饮食的时间上差异具有统计学意义 (P均＜ 0． 05)，观察组患者在总住院时间明显低于对照组，差异有统计学意义 (P＜ 0.05)，两组患者治疗前的膀胱压差异无统计学意义 (P＞ 0． 05)，治疗后两组膀胱压均呈下降趋势，但穿刺组膀胱压下降速度较对照组快，两数据之间差异有统计学意义 (P＜ 0． 05)。

简介：【摘要】目的：探讨重症急性胰腺炎的连续性血液净化治疗效果。方法：选取2018年2月至2019年2月医院收治的73例重症急性胰腺炎患者，按照“随机数字表法”将其中37例患者命名为常规组（给予常规治疗），另外36例患者命名为实验组（给予连续性血液就净化治疗），比较两组患者的临床疗效和血清生化指标。结果：实验组的临床疗效优于常规组的临床疗效，且血清生化指标低于常规组的血清生化指标，组间差异均具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 : 分析替加环素治疗 ICU 重症腹腔感染的有效性 。 方法： 抽取 2019 年 1 月～ 2020 年 5 月入我院治疗的 70 例 ICU 重症腹腔感染患者当做研究对象， 遵照治疗 方法的 不同 分为参照组（ n= 35 ） 与研究组（ n= 35 ) 。前组选择 常规西药治疗 ，后组 添加 替加环素 治疗 ，比较两组 的治疗效果与免疫功能指标水平。 结果： 研究组的治疗总有效率高于参照组， CD4 + 、 CD8 + 、 CD4 + /CD8 + 指标水平均优于参照组， 数据比较差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 对 ICU 重症腹腔感染患者 实施替加环素治疗的临床效果十分显著，可以明显增强患者的免疫功能。

简介：【摘要】 目的： 研究个性化护理在重症肺炎高热惊厥小儿护理中的效果。 方法： 于 2018 年 1 月至 2019 年 1 月期间我院接治的 98 重症肺炎高热惊厥患儿为本次研究对象，将其按照随机数字表法分为研究组 49 例和对照组 49 例，其中对照组给予常规护理，研究组则采取个性化护理，观察两组患儿的护理效果，比较两组住院时间、退烧时间以及惊厥复发情况。 结果：两组通过护理后，研究组住院时间、退烧时间均短于对照组 （ P <0.05 ） ， 研究组 惊厥复发率低于对照组 （ P <0.05 ） ，两组之间比较， 其差异有统计学意义。 结论： 对重症肺炎高热惊厥患儿采取个性化护理，能够缩短其住院时间以及退烧时间，同时能够降低惊厥复发，该护理方法值得在临床上推广应用。

简介：