简介：摘要 目的：探讨安全质量管理在药剂科西药管理中的应用效果。方法：选取我院2020年3月-2021年4月期间收治的患者100例作本次研究对象，随机分为对照组和观察组，各50例，对照组采取常规管理，观察组采取安全质量管理。对比两组在药剂科西药管理效果。结果：两组患者管理后，观察组药品损坏、药品过期以及药品滥用情况明显低于对照组，两组差异对比有统计学意义 (P

简介：【摘要】目的 分析在生化检验科工作管理中应用全面质量控制管理的效果。方法 本次研究于本院随机抽取了162例2019年3月-2021年3月接诊的生化检验患者进行，按照电脑排序均分为2组，各81例。其中，采取常规方案管理的为参照组，采取全面质量控制管理的为研究组，将不同方案下的效果进行对比。结果 于研究组方案下，检验工作的质量更高，样本达标率更高，对比均有显著差异（P＜0.05）。 结论 在生化检验科工作管理中应用全面质量控制管理措施，能够进一步提高工作的质量，提升检验结果的准确性，适合于临床中应用。

简介：【摘要】目的 分析在生化检验科工作管理中应用全面质量控制管理的效果。方法 本次研究于本院随机抽取了162例2019年3月-2021年3月接诊的生化检验患者进行，按照电脑排序均分为2组，各81例。其中，采取常规方案管理的为参照组，采取全面质量控制管理的为研究组，将不同方案下的效果进行对比。结果 于研究组方案下，检验工作的质量更高，样本达标率更高，对比均有显著差异（P＜0.05）。 结论 在生化检验科工作管理中应用全面质量控制管理措施，能够进一步提高工作的质量，提升检验结果的准确性，适合于临床中应用。

简介：【摘要】目的：研究精细化管理用于妇科护理安全管理的价值。方法：2020年9月-2021年4月本院妇科未开展精细化管理工作期间接诊的病患80例为对照组，2021年5月-11月妇科开展精细化管理工作期间接诊的病患80例为研究组。对比不良事件等指标。结果：针对不良事件发生率，研究组

简介：【摘要】 目的 通过对社区中青年人群慢性病管理模式的分析，探讨群组管理模式在社区中青年人群慢性病管理的应用及效果。

简介：[摘要]目的探讨消毒供应中心护理管理中细节管理效果。方法：选取我院2019年10月到2020年10月97例医护人员作为研究对象，在消毒供应中心护理管理中实施细节管理，对比实施细节管理前后的满意率以及评分。结果：细节管理后医务人员的满意率97.94%比细节管理前的满意率84.54%要高（P＜0.05）。实施细节管理后，消毒供应中心的细节管理优于细节管理前，评分存在一定差距（P＜0.05）。结论：在消毒供应中心护理管理中实施细节管理，可避免医院感染等不良情况的发生，提高医务人员的工作质量，为就诊人员提供一个安全的医疗环境。

简介：【摘要】目的：探究精细化护理管理在控制医院感染护理管理中的应用效果。方法：将2019年1月至2019年12月期间收治的患者作为对照组，在控制医院感染护理中采用常规护理管理方法，将2020年1月至2020年12月期间收治的患者作为观察组，在控制医院感染护理中实施精细化护理管理，统计两组医务人员理论知识水平、手卫生消毒合格率以及医护人员护理服务的满意度和院内感染率等一系列反应管理效果的指标参数。结果：采取精细化管理模式的观察组在两组医务人员理论知识水平、手卫生消毒合格率以及医护人员护理服务的满意度和院内感染率等一系列反应管理效果的指标参数均优于对照组。结论：将精细化护理管理模式应用于控制医院感染护理的管理中是十分必要的，有效地提高了患者的满意度，且安全性高，效果理想，在临床上具有重要意义，值得广泛应用。

简介：摘要：目的：探讨钬激光碎石治疗输尿管镜下泌尿系统结石患者的效果和术中出血量。 方法：选取我院收治的76例泌尿系统结石患者，分为38例一组。对照组实施输尿管镜下气压弹道碎石术治疗，观察组实施输尿管镜下钬激光碎石治疗，对比两组一次性排除成功率，术后高热、出血、输尿管穿孔三项并发症的发生率，以及术中出血量、结石完全排出时间和住院时间三项手术指标。 结果：观察组一次性排除成功率为94.74%，大于对照组的83.33%，两组并发症发生次数无明显差异，观察组总发生率仅为7.89%，大于对照组的28.95%，且观察组术中出血量、住院时间、结石完全排出时间均小于对照组（p值＜0.05）。 结论：钬激光碎石治疗输尿管镜下泌尿系统结石，能够提高一次性手术成功率，改善治疗效果，降低术中出血量和术后的并发症发生率，缩短患者的康复时间。

简介：摘要：综合护理对病人的康复有着不可忽视的重要作用，而高效的综合护理管理工作，正是保证医院综合护理水平的关键。就目前而言，我国综合护理管理虽取得了不错的成效，却也存在着一些不可忽视的问题，倘若可以解决这些问题，由此优化我国医院综合护理管理，则必然可以推动我国医疗事业的进一步发展，这对处于医疗改革大环境下的医院来说，有着重要意义。

简介：【摘要】目的探讨外来器械管理流程改造评价。方法选取2019年7月-2020年7月我院实施常规流程管理的563件外来器械作为对照组，选取2020年8月-2021年8月我院实施强化流程管理的563件外来器械作为研究组。结果研究组不合格率低于对照组（P＜0.05）；研究组工作环节质量高于对照组（P＜0.05）。结论外来器械管理流程改造实施强化流程管理可提高工作环节质量，降低不合格率，值得应用。

简介：摘要：药企管理中开展药品生产质量管理是基本工作内容，能够有效的提升药品生产水平，保证药品质量，让药品生产符合有关品质标准，减少药品生产中的不良污染以及其他品质影响问题。在实际的管理中，不同的时代与不同企业，内部管理面对的问题会存一定差异性。需要遵循大方向的标准，同时需要注重企业内部个体化的问题改善与防控，提升管理的最终成效。

简介：【摘要】目的：探讨精细化病案管理应用于医院病案管理中的效果。方法：选择2020年1月~2020年12月本院920例患者的病案资料作为研究组，选择2019年1月~2019年12月本院915例患者的病案资料作为对照组。对照组采取常规病案管理模式，研究组在此基础上应用精细化管理措施。结果：研究组病案首页合格率、编码正确率、归档正确率较对照组更高（P

简介：摘要：目的：探讨安全质量管理理念在医院药剂科管理中的应用效果。方法：随机选取2018年3月至2020年4月某院收治的800例患者参与研究调查,并将2018年3月至2019年3月接受治疗的400例患者设为参照组,同时将2019年4月至2020年4月接受治疗的400例患者设为研究组,前一年接受治疗的患者采用传统式的管理制度而不融入安全质量理念的管理制度,后一年的400例患者则将选用安全质量管理理念应用于药剂科的管理中,分析讨论两组的应用效果。结果：研究组和参照组在实行不同质量管理模式后的药品情况比较,药品损坏、滥用、过期等概率更高的是参照组,研究组的管理质量更高,两组的损坏率等存在差异性(P

简介：【摘要】目的：探讨细化分类管理模式在手术病理标本管理中的应用效果。方法：选取2020年8至12月间我院手术患者病理标本88份为本研究资料，根据入院奇偶号分为常规组和研究组各44份，两组分别应用常规管理模式与三维细化分类管理模式，比较至本研究结束时两组发生不良事件的机率、手术科及病理科对病理标本管理的满意度评分。结果：两组不良事件总发生率对比，常规组15.91%（7/44）>研究组的4.55%（2/44），这一计数指标的组间差异经x2检验得P

简介：【摘要】目的：探究呼吸科护理安全管理中运用危机管理理论的效果。方法：随机选择154例呼吸科患者，将危机管理理论运用在护理安全管理中，回顾性分析临床资料。结果：对比实施前，实施后，给药错误率、跌倒几率、护理纠纷几率、坠床几率、管道意外脱落几率、压疮几率、患者满意度、护理质量控制均明显改善，P＜0.05。结论：呼吸科护理安全管理中运用危机管理理论，患者护理安全管理效果明显改善。

简介：【摘要】目的：研究分析人性化管理模式对于医院门诊药房的作用。方法：随机抽取2020年6月至2020年12月我院门诊接收200名患者作为研究对象，对照组

简介：摘要：将风险管理方法应用到医院管理过程当中，可以有效地降低医院经营风险，从而促进医院健康长远发展。基于此，本文笔者会以风险管理的基本方法为文章切入点，同时在此基础上结合医院实际管理情况来浅析了风险管理方法在医院管理工作中的应用策略。希望会对相关医院管理从业人员有所帮助。

简介：［摘要］目的：探讨在胸腰段脊柱骨折并脊髓损伤患者的治疗中，采用钉棒系统内固定手术治疗的临床疗效。方法：研究对象抽取我院科室于2018年11月至2019年11月段内收诊的50例胸腰段脊柱骨折并脊髓损伤患者，对患者进行钉棒系统内固定手术治疗。结果：在进行手术治疗后，经过评级，患者的Frankel分级较治疗前有了明显的改善，。结论：在胸腰段脊柱骨折并脊髓损伤患者的治疗中，采用钉棒系统内固定手术治疗的效果较好，对患者的脊柱骨折和神经功能的恢复有良好的促进效果，且患处的固定较好，可在临床上进行推广应用。

简介：摘要：食品药品检验实验室是国家对食品药品实施监督检验的场所，其管理质量的高低极大程度上影响着食品药品监督检验的准确性。而细节管理是一种可以运用于食品药品检验实验室的质量管理的新型管理方法，以提高实验室的管理质量。本文基于食品药品检验实验室管理的现状，探讨细节管理在食品药品检验实验室质量管理中的应用效果。

简介：【摘要】目的：本文主要对医院门诊药房管理中经人性化管理模式干预的效果分析。方法：选择范围主要从2020年6月-2021年6月收治400例患者，不同时间段进行治疗分为2组，对照组在此研究进行常规管理模式，观察组在此研究采用人性化管理模式，经不同管理方案后对2组管理展开比对。结果：2组在不良事件发生率、满意度评分分析中，观察组、对照组数据有差异，2组存有统计学意义（P值范围