简介：我国刑法关于行贿犯罪单一式构成要件的配置，激励处于弱势地位的市场竞争者以行贿的方式超越商业强者并抢占市场。市场主体双方均选择行贿是行贿犯罪单一式构成要件配置博弈分析后的纳什均衡。通过形式博弈分析后的行贿犯罪复合式构成要件配置，能够保证并充分体现刑法规范对市场主体经济利益选择的制约，整体上降低了刑事处罚的规范起点，减轻控制行贿犯罪发生率的制度压力。博弈模型的规范比较和模拟运行结论，为行贿犯罪构成要件配置的模式选择提供了新的思维范式和经济学上的依据。

简介：作为民事审判监督制度的重要组成部分，现行的民事检察抗诉同级管辖制度是由最高人民检察院的司法解释逐步确立的，“同级”管辖造成了检察公信力缺失。十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出要探索建立与行政区划适当分离的司法管辖制度，参考宋代“翻异别勘”司法制度，可逐步探索构建民事抗诉异地管辖制度以提升检察公信力。

简介：城乡结合部的出现是城镇化进程的必然产物。作为一种过渡性的准城镇社区，城乡结合部在转化为真正意义的城镇社区前，在管理上不可避免地要面临各种各样的问题。本文通过分析当前中国城乡结合部的社区管理现状、存在的主要问题及成因，从城市网格化管理的视角出发对提高城乡结合部社区管理水平提出了对策建议。

简介：资产分割原理可以帮助我们认识反向刺破公司面纱制度的本质。内部人反向刺破是从利益的平衡状态进入利益的不平衡状态，外部人反向刺破是从利益的失衡状态恢复至利益的平衡状态。反向刺破不同类型的适用标准从定量上看应当是：私益外部人反向刺破〉传统刺破〉公益外部人反向刺破〉内部人反向刺破。

简介：党的十八大报告指出：要“坚持以人为本、执政为民，始终保持党同人民群众的血肉联系。……完善党员干部直接联系群众制度。坚持问政于民、问需于民、问计于民，从人民伟大实践中汲取智慧和力量”。我们党的最大政治优势是密切联系群众，党执政后的最大危险是脱离群众，在新的历史条件下，进一步建立健全和完善密切联系群众的制度，让老百姓认同感进一步加强，进一步增强党执政的合法性基础是一个重大而紧迫的课题。

简介：在对协商民主和网络民主的国内外相关研究进行综合分析的基础上，概括提炼出网络协商民主的概念及其特征，并在场域理论视角的关照下，构建出网络协商民主的动态分析框架，并以此对网络协商民主的生成逻辑和现实困境进行深入分析，进而考察网络协商民主的良性运行机制。在分析网络协商民主实践时，场域理论视角具有超越既往理论视角的独特优势，但又会陷入各种矛盾，使人产生各种困惑，需要进一步的经验研究予以厘清。

简介：工业革命产生了劳动关系问题,解决劳动关系的问题形成了劳动过程的规则化控制.长期以来,各国产业关系主要关注的是制定和完善保护劳工的规则网络,但随着劳动条件的不断改善,世界经济却变幻莫测,使得各国政府产业关系的功能不断调整以支持国际竞争,最主要的趋势就是促使劳资合作关系进一步深化.当前发达资本主义国家盛行战略工联主义,该主义强调的是超越集体利益的目标选择工会不应把自己的活动局限于工人的具体利益问题上,也要考虑到对国家社会经济的总体责任以及产业政策与社会政治经济政策的相互作用;工会在关心工人工资、劳动条件等问题的同时,要关心经济的发展,要参与经济社会政策的制订和协商,从整体性的角度上维护工人权益.在活动方式上主要采取沟通、协商、对话的方式,既要运用传统的集体谈判方式,也要建立工人参与,特别是劳资政三方协商机制来实现自己的目标.中国今天所面临的劳动关系环境更为复杂,因此,在重视劳动合同、集体合同制度与员工参与的同时,传统的职代会制度、联席会议、劳动争议调解制度等等制度资源对于建设和谐劳动关系的作用更应该珍惜和重视.

简介：党员主体地位问题是高校党建基本理论问题,90后大学生的人格特质给高校党建工作提出了新要求,党员主体地位建设出现地位缺失,发展缺乏长效机制等问题.保障90后大学生党员主体地位要确立主体地位理念,完善相关保障制度和民主监督制度,构建党建活动平台,提高90后大学生党员的主体地位意识.

简介：自上世纪80年代“维稳”一词提出以来,一直受到各级政府的高度重视.近年来“群体性事件”的频繁发生给维稳工作带来了新的挑战,而该类事件的根源问题未得到妥善解决,是诱发该类事件的关键因素.十八大报告提出“建设社会主义法治国家”、“政务诚信”等要求,因此,维稳工作必须在法治的前提下,调整刑事政策,做到规范公权力,加强政务诚信,保障公民的合法权益,才能实现社会和谐的目的.

简介：亲属免证权，是指在刑事诉讼中，具有亲属关系的证人，基于其特定的亲属身份，依法享有的拒绝承担证明责任的权利，或者免除其作证义务的权利。无论是英美法系国家还是大陆法系国家，多对亲属免证权作出相关规定，我国香港、澳门以及台湾地区也对刑诉中亲属免证权进行了规定。亲属免证权的制度构建是国家进行多种利益权衡的必然选择，体现了国家对家庭关系维系之重视与刑法的谦抑制品格，彰显了法律的人性化。我国刑事诉讼法从1979年立法至今经过了1996年和2012年两次较大的修订，均未对亲属免讧制度进行明确、规定，2012年修改后的刑诉法在明确规定证人强制出庭制度的同时，赋予了被追诉人的配偶、父母、子女不被强制出庭的权利，在一定程度上带有了免证特权的色彩，却并非真正意义上的亲属免证特权。

简介：在盗窃罪的构成要件解释中,对于占有的理解具有关键性意义。就客观面而言,作为占有转移型财产犯罪,占有归属于谁、于何时被破坏、又于何时被建立起来等因素,直接决定了盗窃罪与非占有转移型财产犯罪的界限以及盗窃罪既遂的时点。就主观面而言,非法占有目的作为超过的主观要素,对盗窃罪的成立范围具有限制功能,将暂时性的使用盗窃行为(furtumusus)从刑事处罚范围中排除出去。值得注意的是,内

简介：在实现消费者知情权诸多路径之中，政府信息供给路径应受到理论与实践的深切关注。通过梳理相关制度文本发现，政府信息供给义务图景乃是伴随公私领域相关法律制度的制订与修改逐步演化而得以形成；消费者知情权之积极权利属性以及政府信息供给的优势进一步证成了政府信息供给义务的妥当性。在政府履行信息供给义务过程中，应以“信息失灵”为宏观边界，注重向消费者提供消费知识信息、经营者违法信息与特殊交易信息，以此弥补经营者信息供给义务的制度缺陷从而与其共同编织面向保障消费者知情权的“信息网”。

简介：一、问题的提出三大课堂教学体系是近年来高校课堂教学改革成果的集中体现，其中第一课堂指计划内理论教学，旨在奠定学生专业理论基础；第二课堂指计划内实践教学，包括模拟实习、课程设计、毕业论文和毕业实习等，旨在提高学生专业认知和实践能力；第三课堂是指计划外理论和实践教学，以实践教学为主，内容丰富、形式多样，如社会实践、学科竞赛、创业指导、课外科技活动等，旨在培养学生综合素质、提高实践能力。

简介：生态新村建设作为社会主义新农村建设与生态文明建设相结合的特色载体，是实现“美丽广西·清洁乡村”活动长效性的理想模式。广西生态新村建设应制定全面、协调、可持续的生态规划，发展集约、绿色、特色的生态产业，建设民主、公正、清明的生态政治，弘扬民族、包容、和谐的生态文化，构建天蓝、地绿、水净的生态环境。最终实现村民主体的全面自由发展。

简介：民生中国是转型期中国的发展目标，保证经济建设与社会公平同步提高是新时期中国努力的方向。现阶段人民群众公共服务需求的不断增长与公共产品和服务供给的严重不足之间存在矛盾，基本公共服务非均等化态势不断扩大。公共政策系统内部松散、协同程度低，制约了基本公共服务均等化。为此，应协同基本公共服务的政策系统，强调政策的整体功能及功能最大效用的发挥，以实现基本公共服务均等化目标。

简介：诈骗罪、盗窃罪是侵犯公民财产犯罪中的两种常见的形式，随着经济的发展，实践中出现的一批具有盗骗交织型特征的案件给司法实践带来了挑战，而处分行为是区分二罪的关键所在，通过对处分能力、处分意识、因果关系、处分结果等因素的分析能够全方位地把握处分行为的内涵及外延，进而正确区分诈骗罪与盗窃罪。

简介：我国经济发展的新要求和科技发展的新特点要求科技管理体制进行变革，走向科技创新公共治理。变革的关键是对科技治理中政府的角色和职能进行重新思考和准确定位，提升政府公共科技服务能力。福建政府公共科技服务在营造创新环境、优化条件支撑、加强创新协同等方面取得了一定成绩，但与多中心、多层次、网络化的科技创新公共治理发展要求还存在较大差距。提升福建政府公共科技服务能力，需要强化科技创新的顶层设计与统筹协调，加强政府间科技合作，推动政产学研协同创新，优化政府公共科技服务方式。

简介：陆彩兰、刘正良在《武汉金融》2013年第8期撰文认为，在农村二元金融结构的视角下，我国农村金融市场出现了一些亟需解决的问题：农村正式金融供需缺口持续扩大，农村金融市场供需主体分化现象比较显著，金融资源配置效率较低，金融风险分担和补偿机制不完善。对此，应采取行之有效的办法解决其中存在的各类问题，为“三农”的可持续发展培育健康可靠的农村金融市场。

简介：灾荒与政治紧密相关。良性政治生态往往会灾而不荒,而恶性政治生态则会天灾人祸、逢灾必荒。民国时期天灾不断,固然有自然的因素,但更多地和民国政局、政观、政策、政力有关。国民政府的武力统一政策挤占了防灾和水利建设经费,破坏了生态环境和社会自救能力。政府尽管具有了初步"为民"的人本理念,但在实践中却又倾向于"防民甚于防灾"的维稳思路。1931年天灾人祸、内忧外患之际,南京国民政府采取了攘外必先安内、救灾不忘内战的政策。尤其是1942年河南大饥荒见诸报端之后,国民政府在救灾和宣传两方面均陷入被动,暴露了其对灾荒与政治合法性关系的误读和应对上的失策。

简介：近年来,冤假错案吸引着人民的注意,刺痛着人们的神经,人们在谴责公安司法机关办案不利的同时,也开始质疑司法的公信力.通过对冤假错案的综合分析来看,其产生与刑讯逼供密不可分.因此,对刑讯逼供能否有效遏制,成为能否减少冤假错案的一个关键因素.