简介：摘要在普通的环境侵权诉讼中，往往双方当事人之间差距悬殊，进而导致举证能力有显著不同。为了保障当事人双方之间的诉讼地位平等，我国引入了举证责任倒置。要对不同的案件进行不同的分析，给予法官自由裁量权，充分发挥法官的居中裁判职能，而非机械地使用举证责任倒置规则。

简介：摘要受恢复性司法理念影响并逐步确立的刑事和解程序，是解决刑事纠纷的特别程序。其蕴含化解社会矛盾、保护被害人合法利益、教育感化犯罪嫌疑人、被告人和节约诉讼成本等多元价值；体现了被害人在诉讼中的地位与尊严，让被害人不再是“被刑事司法遗忘的人”。但该程序在运行中仍存在一些不足之处。本文以被害人权利保护的角度去浅析该程序，找出问题、分析原因并提出相应的建议，以更好地保障被害人的权利。

简介：恢复正义理论指导下的刑事和解突破了传统以报应正义为理论根基的＂犯罪—刑罚＂模式,强调当事人在法制轨道内通过协商谅解实现加害人、被害人以及社会关系的全面修复。公诉案件当事人在和解实践中＂以钱买罪＂和＂借罪谋财＂引发的＂泛市场化＂异象,本质上背离了恢复正义的价值取向,严重阻碍了刑事和解目的与功能的实现。为保障和解制度的良性运行,应当回归恢复正义的价值立场对异化现象进行矫治,为此需要增进民众对刑事和解的理解,完善多元化的和解方式,健全和解案件监督机制,探索配套措施进行延伸保障。

简介：基于我国民事诉讼法有关协议管辖国内涉外一致化立法变革,商务合同(尤其涉外类型)涉及诉讼管辖协议(条款),对诉讼参加人的权利义务规范落实与指引法院实现程序正义起到重要促进作用。管辖协议依据不同功能定位可有多种对应分类而产生相异效力状况。微观梳理日本的“专属性合意”与“附加型合意”之对应辨析关系,追溯协议管辖的有关基础理论。应然剖析事前尽可能多方考虑不同约定对诉讼权利义务的现实影响而需合理强化诉讼管辖协议效力,理应避免因法院管辖问题滋生二次纠纷之窘迫。随着我国“一带一路”等深化改革开放的推进,在国内、双边与多边等多元复杂国际化发展时代背景下,实然开释实务操作中如何有效订立管辖协议成为关键。

简介：摘要电力公司经营的是公共性和垄断性的产品，当出现法律诉讼案件时首先一定要结合自身的实际情况，其次再根据一般公司的诉讼案件处理方法来解决问题。本文通过总结近年来一些具有代表性的电力公司诉讼案件的处理方法，有针对性的进行了研究，总结了目前电力诉讼案件的主要类型并对存在的问题提出了一些具有可行性的建议，以供电力公司出现法律诉讼案件时使用。

简介：摘要在我国医疗诉讼纠纷中，专家辅助人制度起到了不可替代的积极作用，但其在医疗诉讼纠纷中的运行效果并不尽如人意，之所以如此是因为专家辅助人管理制度不仅缺少完备的立法，还没有成熟的实践经验。因此，为了帮助法官了解案件事实，保证司法权威和专家意见的科学性，针对专家辅助人制度，提出了完善医疗纠纷诉讼专家辅助人管理制度的设想。

简介：提要:现行体制下的审执分离实指执行裁决权和执行实施权分离,审执分离的路径选择不仅要考量审执分离的目标、改革的成本和域外的经验,更是要厘清执行权的本质,合理界定审判权与执行权的边界。根据我国国家权力配置的实际和国情,结合执行权本质属性,深化内分则是我国现行审执分离的最佳路径选择。

简介：摘要宽严相济刑事政策，是党中央在构建社会主义和谐社会新形势下提出的一项基本刑事政策。本文对这一政策在贵阳市中院的贯彻执行情况进行了调研分析。主要对受理刑事一审案件相关数据进行统计，以常见的八类罪名定罪量刑数据为主，重点对从宽处罚情节、从严处罚情节的适用情况进行了整理和分析。

简介：打击网络著作权侵权行为,维护著作权人合法权益,既要发挥行政执法的作用,同时也不能忽视刑事司法的作用。但目前网络著作权行政执法与刑事司法未能实现有效衔接,制约工作效率提升。结合大数据和＂互联网＋＂的时代背景,探讨网络著作权行政执法与刑事司法衔接存在的问题,最终提出比较完善的对策,主要包括规范案件移送制度,建立有效的协调机制,注重证据衔接,健全监督机制等内容。

简介：为期两年的公益诉讼试点工作已经顺利结束,可以看出,该项工作达到了预期的效果,有效地保护了国家利益和社会公共利益。新修订的《行政诉讼法》第25条第4款正式确立了检察机关提起行政公益诉讼制度,为其提供了法律依据。研究通过分析试点地区工作的情况,总结试点工作的特点,对检察机关的角色定位进行分析,并从中发现问题,从起诉主体、受案范围、案件线索、诉前程序等方面探讨检察机关提起行政公益诉讼的相关制度。

简介：摘要当前我国正处于全面推进依法治国的新时期，法治国土建设如火如荼，随着法律制度的进一步完善和法治环境的改善，人民群众的法律意识不断增强，法治思维渐入人心。2018年1月23日，中央全面深化改革领导小组第二次会议审议通过了《关于推进社会公益事业建设领域政府信息公开的意见》，指出，推进社会公益事业建设领域政府信息公开，要准确把握社会公益事业建设的规律和特点，加大信息公开力度，明确公开重点，细化公开内容，增强公开实效，提升社会公益事业透明度，推动社会公益资源配置更加公平公正，确保社会公益事业的公益属性，维护社会公益事业的公信力。土地和矿产资源是经济社会发展的重要物质基础，随着经济可持续发展和不断完善的法治社会建设，尤其是“互联网+”为权利救济提供了一定的机会。

简介：我国专利侵权损失赔偿额低的主要原因在于权利人的举证能力不强,美国专利侵权诉讼中的证据开示制度不宜全盘引进,但具体做法可以借鉴以改善我国文书提出制度,扩大证据开示范围。

简介：在公民个人信息保护中承担刑事责任的网络服务提供者和承担民事责任的主体范围有所不同,其在对个人信息的获取和管理、线上传播交易中的便捷性等方面具有特殊性。法律规定了网络服务提供者的信息网络安全管理义务,其非中立的帮助行为具有由网络空间蔓延到现实的社会危害性,具有承担刑事责任的理论与现实基础。网络服务提供者除可构成侵犯公民个人信息罪之外,还涉及拒不履行信息网络安全管理义务罪、非法利用信息网络罪、帮助信息网络犯罪活动罪等罪名,应注意从履行信息网络安全义务、单位人员管理等方面加强刑事风险防控。

简介：行政指导行为属于行政行为之一,但由于该类行为存在着自愿性、非强制性等特殊的法律属性,学界对其是否存在可诉性、应否纳入行政诉讼的受案范围尚存在争论。最新行政诉讼法司法解释明确否定列举,排除行政指导行为属于行政诉讼的受案范围,对其诉讼救济途径一锤定音——不可诉。实际上就相对人合法权益保障的角度而言,对该类行为不能一概而论,必须具体问题具体分析,即涉及到相对人合法权益行政指导行为,存在诉讼救济的必要性和可能性,应当纳入行政诉讼受案范围。

简介：中国传统的皇权专制统治体制必然要求对地方进行有效的管控和治理,因此府县地方官在统治体系和行政系统中具有举足轻重的地位,他们对诉讼这一法律现象的认识直接影响着案件处理的进程、方法和结果。清代汉中地方志的相关记载显现,汉中府县地方官的诉讼认识均集中在好讼问题上,并对诉讼持否定性的评价,这显然受到汉中当时的好讼风气以及自身知识背景等主客观因素的影响。然而,与这种消极的、理想化的诉讼认识相对应的却是实用主义进路下的“能动司法”,表现为“革除弊病,减轻讼累”、“案结事了,息讼是求”两个方面。这种极具张力的诉讼认识与实践之关系可以成为我们认识、理解和解释中国传统诉讼问题的出发点之一。

简介：随着科技的发展，民用无人机日益普及并广泛被运用于生产和生活中，为人们提供便利。与此同时，黑飞事件频发也给公共安全和正常的公共秩序造成了严重破坏，使规范无人机飞行活动显得越来越紧迫。在黑飞行为对法益造成了严重侵害且行政处罚不足以形成成慑力的背景下，应对严重威胁、损害公共安全和公共秩序的黑飞行为采取刑事处罚措施，以提高威慑力。当然，并非需将黑飞行为作为一个单独的罪名写入刑法中，也不需违背罪刑法定原则法外降罪，相反，黑飞入刑也应当严格遵循罪刑法定原则，适不同情况将行为归纳于现有罪名的罪状之中，按照犯罪构成要件分别认定为危害公共安全犯罪、扰乱交通秩序犯罪和侵害国家秘密犯罪等。

简介：对冤错案件及时通过再审程序予以纠正是司法公正的必然要求,刑事申诉作为法院启动再审程序的材料来源,为权利人提请救济冤错案件提供了重要途径。但由于实践中申诉审查主体不中立、审查程序缺乏监督以及审查标准高,导致申诉案件难以进入再审程序,申诉制度被虚置。为保障申诉能够发挥其应有的作用,应当引入异地审查模式,实行立案登记制,审查公开进行,保障律师的参与,降低再审启动标准。

简介：黄宗智的《过去和现在:中国民事法律实践的探索》在第一卷清代法律实践探索、第二卷清代与民国法律制度比较研究的基础上,将毛泽东时代法律实践纳入研究范畴,展开了对百余年来中国法律制度变迁的系统研究。本卷从法律纠纷的解决体系出发,对社区调解、法庭调解、集权简约治理模式、当代法庭调解中的取证模式、民事判决进行了专题研究。通过充分考据相关的法史资料,作者探察了传统法律在实践运作中的具体情况,以及它们和西方移植法律在实践中共存、拉锯和融合的过程,展开了对中国法律现代化发展路径的探索。

简介：我国刑事庭审实质化改革之路面临着许多问题和考验,一方面,应当明确庭审实质化的内涵,厘清审、辩、控三方职能的虚实问题,另一方面,在当前的诉讼体制改革背景下探讨新的审、辩、控职能的纵横关系。本文以规范分析法和实证分析法对刑事庭审中审、辩、控职能存在的问题进行了价值分析辩证分析,从应然和实然两个层面深入分析在刑事庭审实质化下审、辩、控职能纵横关系实效化的必然性,最终从制度设计及具体操作两个层面对＂审＂如何使＂辩＂＂控＂职能产生有效对抗提出了具体的完善建议。