简介:摘要目的观察美托洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法随机选取本院2015年3月-2016年3月收治的82例慢性心力衰竭患者作为样本,根据治疗药物的不同,将其分为实验组与对照组两个组别。实验患者给予卡维地洛治疗,对照组患者给予美托洛尔治疗。观察两组患者治疗前后LVEF(左心射血分数)、LVEEd(左室舒张末期内径)、LVESd(左室收缩末直径)指标变化情况与不良反应发生情况。结果治疗后,实验组患者LVEF(53.69±5.88)%、LVEEd(2.40±0.28)mm、LVESd(42.47±7.71)mm指标改善情况更好,与对照组相比,治疗优势显著。两组患者不良反应发生率均为4.88%,用药安全性均较高。结论美托洛尔与卡维地洛在治疗慢性心力衰竭方面均具有较高的安全性,但卡维地洛治疗效果相对更好,临床可视患者病情,将卡维地洛作为首选药物。
简介:摘要目的研究治疗老年性高血压患者采取盐酸贝那普利的临床效果。方法选择我院2012年8月-2013年9月期间收治的100例老年性高血压患者,按照床位单双号顺序分为两组,其中50例患者采取盐酸贝那普利作为研究组,另50例患者采取马来酸左旋氨氯地平作为对照组,比较两组患者的临床效果和安全性。结果研究组治疗后四周血压、治疗后八周血压均比对照组低,且研究组不良反应发生率12.00%,比对照组不良反应发生率24.00%低,两组结果有差别具有统计学意义(P<0.05)。结论治疗老年性高血压患者采取盐酸贝那普利效果更好,更快改善患者血压情况,且安全性更高,具有临床应用的价值。
简介:摘要目的对住院抑郁患者进行运动疗法,观察对他们病情、社会功能及生活质量的影响情况。方法2015年7月至2017年3月,在我院住院治疗的所有患有抑郁症患者中,随机挑选出146例,分成均匀等量的参考组和实验组。其中,参考组住院抑郁症患者只进行常规治疗抑郁的药物护理,实验组在参考组的基础上实施运动疗法,然后统计并对比两组患者护理前后抑郁症的康复情况和社会功能及生活质量治疗情况,主要的调查方法是让患者填写抑郁自评量表(SDS)和生活质量满意程度评分表。结果由表格观察可知,两组住院抑郁患者治疗后的抑郁康复情况及生活质量的改善情况差异明显,实验组抑郁患者的各项评分结果均优于参考组,且结果具有一定的真实性。结论在对住院抑郁患者治疗时,除了让其服用常规药物外,鼓励进行运动治疗,能让患者更好地接受治疗,帮助患者更好的康复病情,让患者的生活质量和心理更加健康和满意。
简介:摘要目的研究延续性自我管理教育在冠心病介入治疗患者心脏康复中的应用。方法从2015年10月至2017年4月来我院行冠心病介入治疗的患者中选取97例进行研究,按照入院顺序对其进行编号,采用奇偶法将其分为观察组(n=49)和对照组(n=48),对照组采取常规护理及健康教育,观察组于对照组前提下采取延续性自我管理教育,对两组有关知识知晓率、自我管理能力进行对比。结果观察组疾病知识知晓情况评分明显比对照组疾病知识知晓情况评分高,P<0.05,差异具有统计学意义。就自我管理能力来说,观察组明显比对照组高,P<0.05,差异具有统计学意义。结论对冠心病介入治疗患者心脏康复过程中,采取延续性自我管理教育,可促进患者自我管理能力的提高,值得广泛应用。
简介:摘要目的研究厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法以2015年8月-2016年10月间入住本院的126例慢性充血性心衰患者作为研究对象,将其随机分为对照组和实验组各63例。对照组给予强心、利尿、扩张血管等常规治疗手段,实验组在对照组的基础上采用厄贝沙坦联合美托洛尔进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果治疗后,实验组治疗总有效率为92.06%,对照组为69.84%,两者差异具有统计学意义(P<0.05)。与对照组相比,实验组治疗前后,LVEF的上升趋势更明显,LVEDd与LVESd的下降趋势也更显著,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效更好,具有临床推广意义。
简介:目的评估安陆德免荷一号矫形器对内侧膝骨关节炎患者活动、疼痛、膝关节功能、日常生活以及生活质量的影响。方法36例骨关节炎患者。按平均、计算机随机、双盲方法将患者分为A、B、C三组。A组以安陆德免荷一号矫形器加非甾体抗炎药(non-steroidalantiinflammatorydrugs,NSAIDs)美洛昔康联合治疗,B组单用安陆德免荷一号矫形器治疗,C组单用美洛昔康治疗,每组12例。从入组起,每3周门诊随访,通过Lysholm膝关节评分表、KOOS评分表、SF-12生活质量评价量表、过去24hVAS疼痛评分表以及Tegner活动积分表对患者进行评估,总疗程为12周。结果(1)治疗后12周,A组患者Lysholm膝关节评分:85.64±4.74,KOOS评分症状:73.17±8.29、疼痛:70.33±5.96、日常生活:77.08±4.32、体育及娱乐:81.67±5.77、生活质量:80.58±5.76,SF-12生活质量评分:19.08±1.88,过去24hVAS疼痛评分1.25±0.754,Tegner活动积分:7.45±1.08,各项评分较开始改善显著,差异有统计学意义(P〈0.05)。B组患者Lysholm膝关节评分:85.33±4.68,KOOS评分症状:71.33±10.63、疼痛:68.83±5.01、日常生活:75.92±5.18、体育及娱乐:80.00±7.07、生活质量:78.17±6.63,SF-12生活质量评分:18.83±2.52,过去24hVAS疼痛评分1.4±0.809,Tegner活动积分7.55±1.31,各项评分较开始改善显著,差异有统计学意义(P〈0.05)。C组患者Lysholm膝关节评分:76.17±5.557,KOOS评分症状:60.92±7.75、疼痛:57.67±8.69、日常生活:68.17±4.61、体育及娱乐:70.00±8.53、生活质量:69.33±8.24,SF-12生活质量评分:14.18±1.81,过去24hVAS疼痛评分2.2±0.669,Tegner活动积分:4.36±0.91,各项评分较开始改善显著,差异有统计学意义(P〈0.05)。B组评分与A组差异无统计学意义(P≥0.05),疗效较C组显著,差异有统计学意义(P〈0.05)。(2)从整体趋势而言:C组患者症状好转快,最终疗效不如A、B组。B组
简介:摘要目前中国尚未启动立法程序,正式讨论安乐死问题。但在中国,安乐死问题早已步入公众视野,并引发了公众热议。现实中促使该问题激化的因素如医疗方面的技术早就被大量引入。因此对安乐死问题展开研究,有助于帮助人们了解这个问题。
简介:摘要目的探讨静脉注射左卡尼汀治疗缺血性心肌病心力衰竭的临床疗效。方法选取2015年3月~2016年9月期间来我院接受治疗的缺血性心肌病心力衰竭患者85例,分为对照组和观察组。其中对照组42例,接受常规治疗;观察组43例,在常规治疗方案基础上添加静脉注射左卡尼汀治疗。对比分析两组患者的治疗效果、治疗前后临床指标、不良症状改善情况等。结果两组患者经过治疗后,病情均有不同程度的好转。观察组总有效人数为39例(90.70%),明显多于对照组27例(64.29%),差异具有统计学意义,即P<0.05。治疗前,两组患者左室射血分数、B型尿钠肽、每搏输出量等指标无显著性差异,即P>0.05。治疗后,两组患者的指标均有显著改善,但观察组改善程度均大于对照组,所有差异均有显著性差异,即P<0.05。治疗前,两组患者均有呼吸困难、水肿、乏力、食欲不振、右上腹闷胀感等临床症状出现。治疗后,观察组患者的临床相关症状改善人数均明显多于对照组,结果均具有统计学差异,即P<0.05。结论静脉注射左卡尼汀治疗缺血性心肌病心力衰竭的临床疗效显著,能有效改善病症,增强患者的心脏功能,提高患者的生存率,值得临床上广泛使用。