简介:摘要目的研究分析人性化护理在体检中心健康体检中的应用效果及其应用价值。方法选择在2009年10月~2013年12月被我院接收的3874例体检者为研究对象,采用抽签随机取样法将其分为对照组(n=1937)和观察组(n=1937)。两组体检者均给予常规体检流程进行体检;在此基础上对照组给予常规护理;观察组在对照组的基础上给予人性化护理措施。比较两组体检效果;采用满意度量表,比较两组体检者对护理工作的满意度;比较两组护理纠纷和投诉发生率。结果观察组受检时间显著低于对照组(P<0.05),体检效率评分、体检可信度评分均显著高于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度显著高于对照组(95.9%VS66.8%,χ2=541.5,P=0.000)。观察组护理纠纷和投诉发生率低于对照组,差异有统计学意义(χ21=416.6、P1=0.000,χ22=509.3、P2=0.000)。结论人性化护理有助于提高体检服务质量、缩短体检时间,增加体检效率,使护理工作得到了体检人员的肯定,值得推广应用。
简介:摘要目的探究规范化健康教育在发热门诊患者中的临床应用效果。方法选取我院发热门诊2013年6月至2014年6月就诊的76例患者为观察对象,采用随机数字表法将患者分为护理干预组和常规护理组。常规护理组采用传统教育方式进行宣教,护理干预组患者采用规范化健康教育方式进行宣教。比较两组患者发热相关知识、态度、行为。结果常规护理组患者发热知识知晓率、健康行为形成率、态度转变率、合理用药知晓率宣教前后无差异,而护理干预组患者健康教育前发热知识知晓率、健康行为形成率、态度转变率、合理用药知晓率分别为53%、39%、55%和45%,而健康教育后患者发热知识知晓率、健康行为形成率、态度转变率、合理用药知晓率分别分别为84%、87%、89%和92%,差异具有统计学意义,P<0.05。结论规范化健康教育宣教应用于门诊发热患者效果确切,可以作为发热门诊患者提供科学、合理的护理健康和用药教育方式提供参考依据,值得在临床上进一步推广。
简介:摘要目的探讨医院健康体检中健康教育的应用效果。方法分析我院2015年1月至2015年11月70例进行健康体检者的临床资料,将其随机分为观察组(n=35)和对照组(n=35),对照组不进行任何护理措施,观察组进行健康教育,比较两组体检者的护理满意度评分、健康认知评分和患病人员的焦虑、抑郁情况。结果两组健康体检者的护理满意度评分与健康认知度评分比较,观察组均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组健康体检者SAS、SDS评分均为正常,两组间比较差异具有统计学意义(P<0.05),结论在医院健康体检过程中对体检者进行健康教育,能够提高体检者的健康认知程度,有利于提高护理满意度评分,值得临床推广和应用。
简介:目的:探讨量化健康教育与随机健康教育的应用效果。方法选取十堰市西苑医院2012年3~4月收治的200例住院患者,分成两组,即实验组和对照组,每组各100例。实验组采用量化健康教育,对照组采用随机健康教育,分别采用这两种健康教育方式对患者进行教育。结果实验表明采用量化健康教育的实验组患者对教育内容的掌握程度以及学习的主动性和参与性同采用随机健康教育的对照组相比较明显较高,对健康教育工作的满意程度也明显高于对照组。结论对住院患者进行量化健康教育可以明显提高患者对疾病知识的掌握程度,提高他们对护理的满意程度,有助于建立完善的临床健康教育制度,因此量化健康教育值得在临床中应用和推广。