简介:【摘要】目的 分析多学科协作康复护理模式在异位妊娠腹腔镜手术患者护理中的应用效果。方法 选取2022年1月-2023年1月本院72例异位妊娠腹腔镜手术患者,随机分为对照组(常规护理干预)与观察组(多学科协作康复护理模式),对比干预效果。结果 两组干预前VAS评分、SF-36评分、SDS评分和SAS评分未见明显差异(P>0.05);观察组干预后较对照组优(P<0.05)。结论 多学科协作康复护理可改善异位妊娠腹腔镜手术患者不良情绪改善,提高其生活质量,减轻疼痛程度。
简介:摘要:目的:分析多学科协作应用于重症子痫前期患者急救护理中的价值。方法:选取重症子痫前期患者92例,时间为2020年4月-2022年4月,将患者随机分成对照组和观察组,每组46例。对照组患者采取常规护理,观察组患者采取多学科协作的护理模式。比较两组的母婴结局情况、产妇并发症情况,护理满意度情况。结果:在母婴结局方面,观察组顺利剖宫产的概率高于对照组,新生儿阿氏评分大于8分的概率高于对照组,新生儿死亡率低于对照组,均有显著差异,P<0.05。在产妇并发症方面,观察组的并发症发生率低于对照组,有显著差异,P<0.05。在护理满意度方面,观察组的总满意率高于对照组,有显著差异,P<0.05。结论:在重症子痫前期患者的急救护理当中,开展多学科协作的护理模式,能够使母婴结局得到较大程度上的改善,同时可以有效减少产妇的并发症。产妇及家属对护理工作满意度更高,因而体现出了较高的临床应用价值。
简介:摘要:目的:慢阻肺合并冠心病患者应用多学科协作护理的临床价值。方法:以我院2022年7月到2024年1月收诊的52例慢阻肺合并冠心病患者为研究对象,将52例患者分为观察组与对照组,对两组患者的护理效果进行分析。结果:护理后两组患者情绪评分,有差异,(P<0.05)。两组患者护理满意度,有差异,(P<0.05)。结论:多学科协作护理在慢阻肺合并冠心病患者中应用能够更好的改善护理效果,对患者康复有较大的帮助,并且患者护理满意度更高,情绪更为稳定,有推广的意义。
简介:【摘要】目的:给与老年髋部骨折患者应用多学科协作的围术期血糖管理,探究其临床应用效果。方法:选取2022年3月-2023年3月我院收治的70例患者,应用随机数字表法分为实验组和对比组,各35例。对比组应用常规护理,实验组应用基于多学科协作的围术期血糖管理护理,对比两组应用效果。结果:实验组手术住院时间以及术前等待时间等相关时间均短于对比组,P<0.05。实验组并发症发生率为2.86%低于对比组的20.00% ,P<0.05。结论:给予老年髋部骨折患者应用基于多学科协作的围术期血糖管理,能够有效减少患者临床时间和并发症发生率,具有临床应用价值。
简介:摘要:目的:评估肺癌手术患者运用基于多学科协作的快速康复外科护理的效果及对术后恢复的影响。方法:选择2022年1月—2024年1月的54例肺癌手术患者,以随机数字表法分组,即:对照组(纳入27例,给予常规护理)、观察组(纳入27例,加用基于多学科协作的快速康复外科护理),对比组间手术指标、肺功能、并发症发生率。结果:(1)对比手术指标,手术时间、出血量、下床时间观察组均少于对照组,但淋巴结清扫数多于对照组,P<0.05;(2)术后一周,肺功能指标相比,观察组高于对照组,P<0.05;(3)对比并发症发生率,观察组少于对照组,P<0.05。结论:对肺癌患者采用手术治疗时,采用基于多学科协作的快速康复外科护理,能改善手术治疗中的相关指标,对减少并发症有积极作用,值得推广。
简介:【摘要】目的:观察多学科协作护理对心脏外科围术期患者心肺康复管理的应用。方法:纳入范围在2023年5月至2024年2月,随机分组,两组共计46例,试验组行多学科协作护理,参照组开展基础护理干预,将两组样本凝血指标、运动功能进行比对。结果:试验组Fbg、PT、aPTT改善情况更有,两组直观对比差异较为显著,经计算后为P<0.05;试验组代谢当量、VO2max、2min踏步次数、术后-首次下床活动时间,两组直观对比差异较为显著,经计算后为P<0.05。结论:多学科协作护理对心脏外科围术期患者心肺康复管理的应用价值更高,对样本预后效果有关键的作用。
简介:【摘要】目的:探讨“医护延续性协作”在ECMO护理专科小组核心技术能力提升的应用效果。方法:将“医护延续性协作”用于ECMO护理专科小组中,对实施前后小组的各项能力进行评定。结果:实施后,ECMO护理专科小组核心技术能力明显提高(P<0.05)。结论:“医护延续性协作”的实施,能够明显提高护理人员的核心技术能力,值得推广应用。
简介:摘要:目的 研究多学科协作下的延续护理对肝癌患者术后疼痛评分及自护能力的影响。方法 研究内选择了2021年10月至2022年12月中本院中采取肝癌手术的102例患者纳入为研究对象,随机等分所有患者为对比组(n=51)和研究组(n=51)。对比组使用常规性护理,研究组使用多学科协作下的延续护理,比较两组护理前后疼痛评分和自护能力评分。结果 护理后,对比组患者VAS评分比研究组高;对比组患者各项自护能力评分比研究组低,数据对比后差异明显(P<0.05)。结论 肝癌患者手术后使用多学科协作下的延续护理可降低患者疼痛度,提升患者自护水平。