简介:[摘要]目的:分析人性化护理管理用于儿科护理管理效果。方法:选取2022年1月-2023年1月期间于本院儿科工作的护理人员20名及同期儿科收治患者100例作为研究对象。于2022年1月-6月期间,对儿科护理工作进行常规方式管理。2022年7月-2023年1月,对儿科护理工作进行人性化护理管理。对比人性化护理管理前后儿科护理工作质量、患儿家长对护理服务满意度。结果:开展人性化护理管理后,儿科护理工作质量评分明显高于管理前,P<0.05;患儿家长对护理总满意率高于管理前,P<0.05。结论:将人性化护理管理应用于儿科护理管理中,可提高护理工作质量,获得理想护理满意度。
简介:摘要:目的:实施护理风险管理模式,探究其应用效果和护理策略。方法:在二零二二年七月至二零二三年六月,以我院收治的100例外科患者展开研究,将其均等分为常规护理组和风险护理组,每组患者人数均等(42例)。分别对其不良事件发生率以及护理满意度进行比较,探究其结果差异。结果:护理干预后,风险护理组不良事件的总发生率(4.00 %)显著低于常规护理组(18.00 %),风险护理组护理满意度(94.00%)显著高于常规护理组(78.00 %)(P<0.05)。结论:护理风险管理对于降低外科患者不良事件的发生情况有重要影响,促进其护理满意度的提高,实现护理质量和医疗水平的不断提高。
简介:摘要:目的ICU病房患者的日常护理,是患者护理当中很重要的一部分,运用层级护理的管理模式,能够提升对ICU病房患者的日常护理效率,也能够使得病人有更佳的护理体验。本文从这个方面出发,来分析其在ICU病房患者日常护理管理中的应用。方法选取医院2021年3月~2022年3月中,在重症监护病房工作的护士20名,这二十名护士分为两组,对照组10名,观察组10名。对照组采用一般的护理管理模式进行管理,而观察组则采用新型的层级管理模式。在分别进行了一段时间的管理之后,再对两组的各项指标进行分析。结果观察组护士的各项能力均要优于对照组。结论选用层级护理管理模式来进行管理的护士,其各项能力指标均要优于用一般模式来进行管理的护士。
简介:摘要:目的:探究护理风险管理在急诊科中的护理管理效果影响。方法:将本医院急诊护理管理按照时间先后进行分组对照实验。对比组行常规护理管理,研究时段为2022.01-2022.06;探究组行护理风险管理,研究时段为2022.07-2022.12。对比两组护理管理风险事件发生情况以及护理工作质量。结果:对比两组护理风险事件发生情况,可发现探究组风险事件仅发生2例,占比4.26%,相较于对比组的8例、17.02%发生更少;观察两组护理工作质量观察指标,可发现探究组护理技能评分(95.44±1.48)、护理态度评分(97.87±10.68)、护理安全评分(96.28±6.38)、病患自护能力评分(95.83±10.32)均高于对比组的(85.65±2.54)、(87.83±10.46)、(85.48±7.24)、(5.49±10.58)。结论:在急诊科中实施护理风险管理具备较为积极的效果影响,显著降低了医院急诊的风险事件的发生,提升了急诊护理工作质量。此种护理管理模式应值得广泛推广应用于医院急诊护理管理工作之中。
简介:摘要:目的:研究普外科护理管理中护理风险管理的具体应用价值。方法:选取医院中普外科当中患者80例为对象进行研究,随机均分为观察组和对照组各40例,其中对照组采用常规护理方法,观察组采用护理风险管理方法。比较两组患者护理前后SAS、SDS、GCQ评分、风险质量评分情况、护理风险事件、并发症以及护理纠纷出现率。结果:经过护理后,观察组的SAS、SDS、GCQ评分明显要比对照组更好;观察组患者的风险质量评分情况明显要高于对照组患者;观察组的护理风险事件、并发症以及护理纠纷出现率明显要比对照组更低(P<0.05)。结论:普外科护理管理过程中采用护理风险管理的方法,能够帮助患者保持良好的情绪,让患者舒适度得到显著提高,还能够减少患者风险出现率,让患者更安全,降低护患纠纷出现率,运用价值较高。
简介:摘要:目的 本论文重点研究普外科护理管理时开展护理风险管理的具体效果。方法 选择我院普外科收治的150例患者,并将其随机划分为两组:观察组与对照组,每组各75人。对照组患者采取常规护理措施,观察组患者基于护理风险管理理念指导进行护理干预,针对患者对护理服务的满意度评分、患者情绪状态及生活质量的评分、护理质量的评分、 患者风险事件发生率的数据信息等多项指标进行比较分析。结果 通过对护理数据进行比较分析可知,观察组与对照组的患者对护理服务的满意度评分指标分别为98.671%、86.671%。而患者风险事件发生率的数据信息指标则分别为0.00%、5.33%,相关数据的统计比较值P<0.05。结论 在医院的普外科患者进行护理管理时,为全面提升护理工作开展水平,则应当引进护理风险管理理念,实现对护理资源的合理配置,从而降低护理人员的工作量与无效护理行为,使得护理工作发挥出最大优势。鉴于护理风险管理应用的突出优势,可在普外科护理管理时进行合适推广普及。
简介:摘要:目的 分析普外科护理管理中的护理风险管理效果产生的影响。方法 在某医院于2020年1月~12月在普外科就诊的患者中,选择150例作为研究对象,使用随机分组法将这些研究对象平均分为对照组和观察组,其中,给予对照组患者常规护理方法,给予观察组患者护理风险管理模式,在分别对两组研究对象采取不同护理方法的基础上,分析两组患者护理风险事件、护理投诉事件以及护理纠纷发生率,并且详细记录患者一次穿刺成功率,使用护理质量评分量表和自制的护理文书,评估护士病历资料书写及护理满意度。结果 从两组研究对象的护理风险事件、护理纠纷以及护理投诉事件发生率来看,对照组低于观察组;从两组研究对象的1次穿刺成功率来看,观察组高于对照组。调查结果表明,观察组护士的病历文书书写质量和护理分别为(97.42±2.40)分和(92.48±2.60)分, 对照组分别为(82.15±4.30)分和(83.30±5.45)分,由此可见,观察组的护理文书质量和满意度均高于对照组(P < 0.05)。结论 在普外科护理管理中,使用护理风险管理方法,能够显著降低护理纠纷和投诉率,同时还具有降低护理风险,提高1次穿刺成功率的作用,这种方法的应用效果良好,值得全面推广应用。
简介:[摘要]目的:探讨强化护理风险管理(NRM)在外科护理管理中的应用效果。方法:选取外科2021.1~2022.12收治的240例病人,根据出院先后顺序分组。C组120例为常规外科护理管理,B组120例实施NRM。对比C、T组护理风险事件(NRE)发生情况及患者满意度。结果:C、T组NRE发生率分别为9.17%、2.49%,T组显著低于C组,p<0.05。C、T组患者满意度分别为90.00%、97.51%,T组显著高于C组,p<0.05。结论:外科病种复杂,护理工作量大,风险事件多,强化NRM可预防多种NRE,保证护理质量,提高患者满意度。