简介：[摘要]目的：分析人性化护理管理用于儿科护理管理效果。方法：选取2022年1月-2023年1月期间于本院儿科工作的护理人员20名及同期儿科收治患者100例作为研究对象。于2022年1月-6月期间，对儿科护理工作进行常规方式管理。2022年7月-2023年1月，对儿科护理工作进行人性化护理管理。对比人性化护理管理前后儿科护理工作质量、患儿家长对护理服务满意度。结果：开展人性化护理管理后，儿科护理工作质量评分明显高于管理前，P＜0.05；患儿家长对护理总满意率高于管理前，P＜0.05。结论：将人性化护理管理应用于儿科护理管理中，可提高护理工作质量，获得理想护理满意度。

简介：摘要：目的：实施护理风险管理模式，探究其应用效果和护理策略。方法：在二零二二年七月至二零二三年六月，以我院收治的100例外科患者展开研究，将其均等分为常规护理组和风险护理组，每组患者人数均等（42例）。分别对其不良事件发生率以及护理满意度进行比较，探究其结果差异。结果：护理干预后，风险护理组不良事件的总发生率（4.00 %）显著低于常规护理组（18.00 %），风险护理组护理满意度（94.00%）显著高于常规护理组（78.00 %）（P<0.05）。结论：护理风险管理对于降低外科患者不良事件的发生情况有重要影响，促进其护理满意度的提高，实现护理质量和医疗水平的不断提高。

简介：

简介：

简介：摘要：目的ICU病房患者的日常护理，是患者护理当中很重要的一部分，运用层级护理的管理模式，能够提升对ICU病房患者的日常护理效率，也能够使得病人有更佳的护理体验。本文从这个方面出发，来分析其在ICU病房患者日常护理管理中的应用。方法选取医院2021年3月～2022年3月中，在重症监护病房工作的护士20名，这二十名护士分为两组，对照组10名，观察组10名。对照组采用一般的护理管理模式进行管理，而观察组则采用新型的层级管理模式。在分别进行了一段时间的管理之后，再对两组的各项指标进行分析。结果观察组护士的各项能力均要优于对照组。结论选用层级护理管理模式来进行管理的护士，其各项能力指标均要优于用一般模式来进行管理的护士。

简介：摘要：目的：探究护理风险管理在急诊科中的护理管理效果影响。方法：将本医院急诊护理管理按照时间先后进行分组对照实验。对比组行常规护理管理，研究时段为2022.01-2022.06；探究组行护理风险管理，研究时段为2022.07-2022.12。对比两组护理管理风险事件发生情况以及护理工作质量。结果：对比两组护理风险事件发生情况，可发现探究组风险事件仅发生2例，占比4.26%，相较于对比组的8例、17.02%发生更少；观察两组护理工作质量观察指标，可发现探究组护理技能评分（95.44±1.48）、护理态度评分（97.87±10.68）、护理安全评分（96.28±6.38）、病患自护能力评分（95.83±10.32）均高于对比组的（85.65±2.54）、（87.83±10.46）、（85.48±7.24）、（5.49±10.58）。结论：在急诊科中实施护理风险管理具备较为积极的效果影响，显著降低了医院急诊的风险事件的发生，提升了急诊护理工作质量。此种护理管理模式应值得广泛推广应用于医院急诊护理管理工作之中。

简介：摘要：目的：研究普外科护理管理中护理风险管理的具体应用价值。方法：选取医院中普外科当中患者80例为对象进行研究，随机均分为观察组和对照组各40例，其中对照组采用常规护理方法，观察组采用护理风险管理方法。比较两组患者护理前后SAS、SDS、GCQ评分、风险质量评分情况、护理风险事件、并发症以及护理纠纷出现率。结果：经过护理后，观察组的SAS、SDS、GCQ评分明显要比对照组更好；观察组患者的风险质量评分情况明显要高于对照组患者；观察组的护理风险事件、并发症以及护理纠纷出现率明显要比对照组更低（P＜0.05）。结论：普外科护理管理过程中采用护理风险管理的方法，能够帮助患者保持良好的情绪，让患者舒适度得到显著提高，还能够减少患者风险出现率，让患者更安全，降低护患纠纷出现率，运用价值较高。

简介：【摘要】目的：分析肾内科护理管理中，采取优质护理管理模式的应用价值。方法：选取60例我院2022年4月～2023年4月期间肾内科收治的患者，以随机数字表示法，均分为2组，对照组采取常规护理管理，观察组采取优质护理管理，比较组间护理满意度以及护理质量情况。结果：两组不良事件及护理质量评分情况比较中，相较于对照组，观察组总满意度及各项护理质量分数较高，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的 分析护理风险管理在普外科护理管理工作中的作用。方法 选择2021年本院未推广护理风险管理前的125名病人与2022年推广护理风险管理后的125名病人参与本次研究，分为普通管理组和护理风险管理组。对比两组病人满意度、手术创口感染情况以及护理风险产生几率、护患冲突等各项指标。结果 护理风险管理组病人满意度、风险发生几率等项目评估指标与普通管理组相比优势较为突出。结论 普外科病人应用护理风险管理收到良好的管理效果。

简介：摘要：目的：研究分析在手术室护理管理中采用分组护理管理模式后，所带来的实际应用效果和价值。方法：选取进行手术治疗的患者，将其作为本文研究对象，采用分组护理管理模式，对比两组的护理达标情况。结果：分组护理管理护理工作达标情况较为优异。结论：在手术室护理管理中，实施分组护理管理模式，能显著提高护理质量和患者满意度，减少护理风险事件发生率，值得推广

简介：摘要：目的 本论文重点研究普外科护理管理时开展护理风险管理的具体效果。方法 选择我院普外科收治的150例患者，并将其随机划分为两组：观察组与对照组，每组各75人。对照组患者采取常规护理措施，观察组患者基于护理风险管理理念指导进行护理干预，针对患者对护理服务的满意度评分、患者情绪状态及生活质量的评分、护理质量的评分、 患者风险事件发生率的数据信息等多项指标进行比较分析。结果 通过对护理数据进行比较分析可知，观察组与对照组的患者对护理服务的满意度评分指标分别为98.671%、86.671%。而患者风险事件发生率的数据信息指标则分别为0.00%、5.33%，相关数据的统计比较值P＜0.05。结论 在医院的普外科患者进行护理管理时，为全面提升护理工作开展水平，则应当引进护理风险管理理念，实现对护理资源的合理配置，从而降低护理人员的工作量与无效护理行为，使得护理工作发挥出最大优势。鉴于护理风险管理应用的突出优势，可在普外科护理管理时进行合适推广普及。

简介：摘要：目的 分析普外科护理管理中的护理风险管理效果产生的影响。方法 在某医院于2020年1月～12月在普外科就诊的患者中，选择150例作为研究对象，使用随机分组法将这些研究对象平均分为对照组和观察组，其中，给予对照组患者常规护理方法，给予观察组患者护理风险管理模式，在分别对两组研究对象采取不同护理方法的基础上，分析两组患者护理风险事件、护理投诉事件以及护理纠纷发生率，并且详细记录患者一次穿刺成功率，使用护理质量评分量表和自制的护理文书，评估护士病历资料书写及护理满意度。结果 从两组研究对象的护理风险事件、护理纠纷以及护理投诉事件发生率来看，对照组低于观察组；从两组研究对象的1次穿刺成功率来看，观察组高于对照组。调查结果表明，观察组护士的病历文书书写质量和护理分别为（97.42±2.40）分和（92.48±2.60）分， 对照组分别为（82.15±4.30）分和（83.30±5.45）分，由此可见，观察组的护理文书质量和满意度均高于对照组（P ＜ 0.05）。结论 在普外科护理管理中，使用护理风险管理方法，能够显著降低护理纠纷和投诉率，同时还具有降低护理风险，提高1次穿刺成功率的作用，这种方法的应用效果良好，值得全面推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨护理风险管理在普外科护理管理中的临床效果。方法：从本院于2021年12月至2022年12月间收治的普外科患者中，随机抽选84例患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分组为实验组和对照组，两组例数均为42例，对照组采用常规管理，实验组采用护理风险管理。结果：实验组的满意度、护理质量评分明显高于对照组（P＜0.05）。实验组的风险事件发生率、医疗纠纷概率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：护理风险管理应用在普外科护理管理中，其管理效果显著，值得临床推广和使用。

简介：[摘要]目的：探讨强化护理风险管理(NRM)在外科护理管理中的应用效果。方法：选取外科2021.1~2022.12收治的240例病人，根据出院先后顺序分组。C组120例为常规外科护理管理，B组120例实施NRM。对比C、T组护理风险事件(NRE)发生情况及患者满意度。结果：C、T组NRE发生率分别为9.17%、2.49%，T组显著低于C组，p＜0.05。C、T组患者满意度分别为90.00%、97.51%，T组显著高于C组，p＜0.05。结论：外科病种复杂，护理工作量大，风险事件多，强化NRM可预防多种NRE，保证护理质量，提高患者满意度。

简介：摘要：目的：本文探究护理风险管理在胃肠外科护理管理中应用价值。方法：选取我院本次医学研究的样本数量为40例，研究时间从2021年1月开始，结束于2022年6月。随机将20例患者划分至对照组，其余20例患者则划分至观察组。结果：比较两组不良事件发生情况，观察组与对照组比较，差异显著（P

简介：【摘要】目的：评价对儿科患者进行全面护理风险管理的应用效果。方法：选取我院儿科患者80例，分为两组，对照组进行常规管理，观察组进行全面护理风险管理，对比组间患者的不良事件发生率和护理满意度。结果：观察组患者的不良事件发生率显著低于对照组（P＜0.05），护理满意度显著优于对照组（P＜0.05）。结论：通过对儿科患者进行全面护理风险管理，能够有效降低不良反应的出现几率，提高患者治疗依从性。

简介：摘要：目的：探究层级护理管理模式在外科的护理效果，分析其临床价值。方法：选取2022年1月-2022年9月的48例患者为常规组，2022年10月-2023年6月的48例患者为实验组，分别给予常规护理管理方案和层级护理管理方案，比较2组的护士护理质量评分、患者生活质量评分。结果：比较2组患者的干预结果显示，实验组患者的护士护理质量评分、患者生活质量评分均高于常规组，差异有显著意义（P<0.05）。结论：层级护理管理模式在外科患者的护理中效果显著，不仅能提高临床护士的护理质量，促进整体护理水平，还能提高患者的生活质量，促进其有效康复。

简介：[摘要]目的：分析康复科护理管理中实施护理风险管理的效果。方法：选取我院2022年3月～2023年3月收治的康复科患者60例作为研究对象，将患者随机分为实验组和对照组，对照组采取常规护理，实验组采取护理风险管理，对比护理效果。结果：实验组患者的跌倒次数和危险度改善优于对照组，P＜0.05。实验组并发症发病率低于对照组，P＜0.05。结论：在康复科的护理管理中实施护理风险管理对策，能够有效降低患者发生跌倒的风险程度，降低并发症发病率，提高康复科护理的安全性，促进康复科患者机体预后效果。

简介：摘要：目的探讨急诊护理风险管理的应用。方法选择2020年9月-2021年9月医院急诊科120例，随机分为两组60例，对照组60例。对照组采用常规护理管理方式，实验组实施风险管理，并对两组病人进行护理管理效果及满意度进行比较。结果护患纠纷发生率和危险事件发生率实验组明显优于对照组；实验组与对照组相比，实验组在护理质量评分上明显好于对照组（P<0.05）。结论：护理风险管理在急诊护理工作中取得了明显的成效，降低了不良事件的发生率，提高了护理质量，得到了病人的肯定。

简介：摘要:目的 研究医院护理管理中护理人员分层管理的应用效果。方法 筛选自2022年1-12月份我院的80名护理人员进行研究，采取随机抽样的方式为观察组和对照组，每组各40名，观察组采用护理人员分层管理模式，对照组采用常规护理管理模式，比较两组护理人员的护理质量及护理满意度。结果 观察组护理人员的护理质量及患者护理满意度均优于对照组，两组对比差异明显（P＜0.05）。结论 此管理模式可以显著地提升护理人员的技术水平和工作质量，同时可以提高患者护理满意度，建议进一步推广实施。