简介:摘要:目的:探讨对下肢动脉硬化闭塞症介入治疗患者给予护理质量持续改进干预后对其护理质量产生的影响。方法:选择我院收治的132例下肢动脉硬化闭塞症介入治疗患者作为实验对象;数字奇偶法分组后探究每组拟定的护理管理干预方案;比照组(66例):拟定传统常规护理管理干预方案配合展开介入治疗;实验组(66例):拟定传统基础护理管理干预方案+护理质量持续改进干预方案配合展开介入治疗;就组间护理管理方案应用满意度以及并发症总比例展开对比。结果:实验组下肢动脉硬化闭塞症介入治疗患者护理管理方案应用满意度(100.00%)高于比照组(86.36%)明显(P
简介:[ 摘要 ] 目的 探讨介入治疗术后实施护理风险管理的应用价值。方法 选择在我院进行介入治疗的患者为研究对象,共 80 例,将患者平均分为两个组,既对照组与观察组,每组患者均为 40 例,给予对照组患者实施常规护理管理措施,给予观察组常规护理管理措施 + 护理风险管理措施。观察两组不良反应发生率、护理质量、治疗满意度等。结果 观察组不良反应 发生率、 护理质量评价 以及护理满意度均优于对照组,差异显著,具有可比性 ( P < 0.05 ) 。结论 护理风险管理能够降低患者介入治疗术后发生不良反应的概率,提升患者满意度,从而构建良好护患关系,具有高效临床应用价值。
简介:【摘要】目的:探讨将优化后护理管理措施应用于介入导管室中的施护价值。方法:试验对象选于2020.07-2021.06期间,在我院介入导管室就医的心血管疾病患者62例,以随机数字表法均分为2组,在施治期间提供常规护理与优化护理管理策略施护,统计组间工作质量与施护满意度差异性。结果:观察组施护后手术耗材与设备准备合格、护理记录与收费单合格、收台合格及护士综合素质合格评分比对照组高,P<0.05;观察组施护总满意度比对照组高,P<0.05。结论:通过对护理策略进行优化,可有效提升护理人员工作质量的同时,还能提升患者满意度,适宜临床借鉴与推广。
简介:【摘要】目的:分析探讨介入护理对脑血管介入治疗患者治疗效果、负性情绪及生活质量的影响。方法:选择我院2022年6月至2024年1月间收治的70例脑血管疾病患者参与本研究,随机抛硬币法均分为常规组及实验组,每组各35例。常规组给予常规护理干预,实验组在常规组基础上给予介入护理干预。比较两组患者生活质量、心理状态及临床疗效。结果:实验组生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康评分均高于常规组;干预前,两组患者SAS、SDS评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组SAS、SDS评分均比干预前低,且实验组低于对照组;实验组生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康评分均高于常规组。结论:介入护理在脑血管介入治疗患者中具有显著的应用价值。通过介入护理,患者的治疗效果得到提高,负性情绪得到缓解,生活质量得到改善。因此,建议在临床护理中推广介入护理,以提高脑血管介入治疗的效果。
简介:摘要:目的:脑血管介入治疗的患者在治疗期间通过介入护理,对患者的护理效果进行演技据分析。方法:我院在2018年6月到2019年12月,一共收治了80例脑血管疾病患者,以随机数字表法分为观察组(n=40)和对照组(n=40),所有患者通过介入治疗,对照组患者通过常规护理,观察组患者通过介入护理,比较两组患者的护理满意度以及护理前后的DT评分(心理状态评分)和NIHHS评分(神经功能损伤评分)。结果:观察组患者的护理满意度为97.5%(39/40),对照组患者的护理满意度为77.5%(31/40),P<0.05,差异具有统计学意义;护理前,两组患者的NIHHS评分和DT评分比较,P>0.05,差异具有统计学意义,护理后,观察组患者的NIHHS评分和DT评分分别为:(17.43±1.82)分,(3.10±0.59)分,对照组患者的NIHHS评分和DT评分分别为:(22.41±2.16)分,(4.89±0.57)分,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:通过介入护理对脑血管介入治疗患者进行护理干预,可以有效提高护理满意度,改善患者的心理状态以及神经功能,值得推广。
简介:【摘要】 目的 本文旨在研究介入护理方法对脑血管疾病患者的临床影响及价值。方法 抽取124例在我院于2020年7月18日-2021年3月1日间接受脑血管介入治疗的患者均分两组进行研究,同时对两组分别采用常规护理(对照组)以及采用介入护理(观察组),并观察两组患者临床变化。结果 护理后观察组SAS评分、SDS评分情况优于对照组,患者改善情况更明显,观察组并发症发生率显低,观察组护理方式更令患者满意,比对照组优势显著,两组数据利用统计学数据包处理分析后有意义P<0.05。结论 本文通过对脑血管介入治疗患者配合实施介入护理,患者心理情绪有很大的改变,将不良并发症的发生降到最低,最终使得患者满意,促使患者对护理措施的认可,建议广泛应用。