简介:摘要目的探讨研究微创经皮锁定钢板内固定与传统切开复位内固定治疗胫骨骨折的对比效果。方法将于本院收治的胫骨骨折患者中抽取出44例,将其根据治疗方法的差异性平均分成观察组和对照组。其中,对照组采取传统切开复位内固定,观察组采取微创经皮锁定钢板进行治疗,比较两组患者临床疗效。结果观察组手术切口长度、术中出血量、骨痂形成时间及骨折愈合时间等手术效果均较对照组对应值优,且P<0.05。结论针对胫骨骨折患者采用微创经皮锁定钢板内固定治疗,其疗效较传统切开复位内固定治疗效果更为显著,患者健康恢复进度快,值得推广。
简介:摘要目的比较锁定钢板与普通钢板治疗老年肱骨近端骨折的治疗效果。方法采用随机分组的方式将2012年1月至2015年1月我院收治的老年肱骨近端骨折患者100例随机分为观察组和对照组,其中观察组50例采用锁定钢板治疗,对照组50例采用普通钢板治疗,对比分析两组患者的治疗效果。结果观察组总有效率为98%,骨折愈合时间为(3.8±1.9)月,住院时间为(6.1±1.5)d,术中出血量为(137.5±55.4)ml,手术时间为(70.5±10.9)min;对照组总有效率为88%,骨折愈合时间为(4.6±1.9)月,住院时间为(8.2±1.9)d,术中出血量为(175.5±50.6)ml,手术时间为(88.4±12.9)min。观察组各项指标显著优于对照组,差异对比显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论针对老年肱骨近端骨折应用锁定钢板治疗,其治疗效果显著,不仅出血量少、住院时间及手术时间短,而且骨折愈合较快,值得在临床上推广应用。
简介:目的探讨锁定钢板联合重建钢板内固定治疗C2型股骨远端骨折的临床疗效。方法随访分析2008年8月至2014年8月运用外侧锁定钢板联合内侧重建钢板内固定治疗的18例C2型股骨远端骨折,男8例,女10例,年龄36~80岁,平均56岁。摔伤8例,车祸伤10例。结果本组病例均获随访,时间12~48个月,平均(23.2±10.1)个月。骨折愈合时间12~40周,平均(19.8±7.2)周。2例发生延迟愈合,限制负重后均愈合。末次随访时膝关节活动度95°~135°,平均(114.7±13.3)°,疼痛视觉模拟评分(visualanaloguescale,VAS)0~3分,平均(1.0±0.9)分,1例在长时间行走时出现轻中度疼痛,口服非甾体抗炎药后症状明显缓解。根据Schatzter-Lambert评分系统,优7例,良8例,可3例,优良率83.3%。结论锁定钢板联合重建钢板内固定是治疗C2型股骨远端骨折的有效方法。
简介:摘要目的对锁定钢板与钢板内固定治疗肱骨外科颈骨折的应用价值进行观察分析。方法资料选自我院2013年-2015年收治的50例肱骨外科颈骨折患者作为研究对象,随机均分为A组及B组,A组患者采用锁定钢板进行治疗,B组采用钢板内固定进行治疗,并总结性的回顾两组患者的临床资料及治疗效果。结果A组治疗的有效率92.00%与患者的满意度均明显高于B组;A组患者手术时间、恢复时间明显比B组短;A组患者的手术出血量明显少于B组,组间比较具有显著性差异(P<0.05)。结论应用锁定钢板进行肱骨外科颈骨折的治疗能够取得较好的治疗效果,其手术出血量较少,手术时间及骨折恢复时间较短,具有较高的应用价值。
简介:【摘要】目的:比较分析胫骨平台骨折行普通解剖钢板和锁定钢板的临床疗效。 方法:于 201 7 年 1 月 --201 8 年 12 月 ,选取 胫骨平台骨折患者 60 例,根据其 就诊单双号 分组 , 单号 30 例为控制组,双号 30 例为试验组 。 采用普通解剖钢板治疗控制组,采用锁定钢板治疗试验组。比较两个组别恢复情况、 HSS 优良率、并发症率。 结果:两个组别负重、住院及骨折愈合等时间 、 HSS 优良率、并发症率等对比发现试验组均优于控制组( P<0.05 ),有统计学价值。 结论:胫骨平台骨折行锁定钢板的疗效更为显著,即可降低并发症率,改善膝关节功能,促进患者术后快速康复,值得推广研究。
简介:摘要目的分析对比外侧锁定钢板联合内侧支持钢板与双支持铜板治疗复杂胫骨平台骨折的疗效。方法选取我院2017年1月至2018年1月期间收治的复杂胫骨平台骨折患者63例,随机分为观察组和对照组,对照组给予双支持钢板治疗,观察组采用外侧锁定钢板联合内侧支持钢板,比较两组的治疗效果。结果治疗后,所有患者的骨折均愈合,两组患者在手术时间、手术中出血量、骨折愈合时间、膝关节功能评分、膝关节的活动度、术后胫骨平台内翻角、胫骨平台后倾等方面对比均无明显差异,P>0.05;但观察组患者的完全负重时间早于对照组(P<0.05)。结论对复杂胫骨平台骨折患者无论是采用外侧锁定铜板联合内侧支持钢板治疗还是双支持钢板治疗,都可以获得理想的治疗效果。但相对而言采用外侧锁定钢板联合内侧支持钢板患者可以更早完全负重。
简介:摘要随着钢结构的发展,压型钢板(即楼承板),广泛应用于钢结构工程的楼屋盖中,它由压型钢板和砼组成组合楼板,再设置一定的主筋和负筋,主要用以承重板材。在施工阶段,压型钢板可代替底摸,承受钢筋砼和施工荷载。待砼强度达到设计要求后,则由组合楼板承受永久荷载和可变荷载。当楼屋面的设计荷载不大时,压型钢板可以代替砼组合板下部的受拉钢筋,但要通过计算来确定。由双层彩钢板夹聚苯板或矿棉板可作为屋面板和内外墙围护板。采用压型钢板组成的组合板和彩钢板组成的保温板,施工简便迅速,能加快工程进度,也能保证工程的施工质量。如今在大量的高层钢结构工程、中小型公共钢结构工程及工业厂房中,都广泛采用这种组合板。
简介:摘要目的探究胫骨Pilion骨折使用锁定加压钢板与解剖钢板的治疗效果。方法择取我院2013年1月-2015年1月收治的胫骨Pilion骨折患者106例作为本次的研究对象,按照随机分组法分为两组,分别为常规组与研究组。常规组患者64例,采用解剖钢板内固定治疗,研究组患者42例,采用胫骨远端锁定加压钢板(LCP)内固定治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果研究组患者的手术用时、术中出血量与疾病愈合时间均明显短于常规组(P<0.05);此外,研究组患者的术后优良率为90.48%,明显高于常规组,比较差异显著(P<0.05)。结论对胫骨Pilion骨折患者给予胫骨远端LCP治疗的临床效果更为显著,具有治疗时间短、手术创伤小、出血量少、愈合时间短等优势,值得大力推广并应用。
简介:摘要目的评价新鲜肩锁关节脱位采用锁骨钩钢板与Endobutton钢板治疗的临床效果。方法将我院2014-2015年收治的124例肩锁关节脱位患者分为采取Endobutton钢板治疗的观察组与应用锁骨钩钢板治疗的对照组,将两组治疗效果作以比较。结果观察组术后患肩疼痛发生率为14.7%低于对照组55.2%(P<0.05)。结论应用Endobutton钢板治疗肩锁关节脱位临床效果显著,有效降低患者术后肩关节疼痛与活动受限发生率,临床治疗效果肯定,值得广泛应用与推广。