简介:【摘要】目的:分析拔牙位点保存技术在口腔种植中的应用效果和临床价值。方法:选取我院行口腔种植治疗患者60例,时间在2020年1月至2021年1月。根据数字表排序的方式,将患者分为2组——对照组(包含30例,采取常规操作来进行种植牙植入)和观察组(包含30例,采取拔牙位点保存技术来进行种植牙植入)。记录两组患者的种植成功率,并且观察患者治疗后的牙槽骨状况(牙槽骨吸收量、牙槽骨高度、牙槽骨宽度)。结果:观察组患者的种植成功率明显高于对照组,差异显著(P<0.05);观察组患者的牙槽骨吸收量、牙槽骨高度、牙槽骨宽度相较于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:在口腔种植中,运用拔牙位点保存技术来进行种植牙植入,能够改善患者的牙槽骨状态,保证种植成功率,可进行推广。
简介:目前众多的矢量数据压缩算法存在提高压缩曲线精度的同时牺牲压缩效率的问题。为此,文章提出一种以带有径向约束的Douglas—Peucker算法为基础来调整曲线局部形态特征点位置的矢量数据压缩算法。首先,通过带有径向约束的Douglas—Peucker算法提取曲线的特征点;其次,筛选出各个局部曲线段的重要形态特征点;最终,通过重要形态特征点对曲线进行局部调整,以提高曲线整体精度。实验表明,该方法一方面保证了压缩效率不变,另一方面能够有效降低局部位移偏差和面积偏差,从而提高曲线的压缩精度。
简介:利用密度泛函理论PBE0方法,在6-31G基组水平上,对12种采用不同聚合位点的乙烯基噻吩二聚体分子进行了全优化,得到分子的紫外-可见吸收光谱.探讨了聚合位点对齐聚乙烯基噻吩吸收光谱、电子亲和势、电离能和重组能的影响,并研究了聚合度对乙烯基噻吩齐聚物吸收光谱的影响.计算结果表明:采用邻位聚合的乙烯基噻吩二聚体的能隙最小,电离能EIP最小,电子亲和势EEA最高,最大吸收波长较大,吸收强度大,λmax=377.33nm,f=1.0242.随着聚合度的增加,齐聚乙烯基噻吩的吸收光谱发生红移,吸收峰变宽,吸光度增大.十六聚体的最大吸收范围为500~1200nm,最大吸收波长为801.28nm时吸收值为7.003×10^5L·mol^-1·cm^-1.
简介:摘要对于前牙区种植美学修复而言,准确地选择植入位点和植入角度非常重要。前牙区连续缺牙时需先考虑种植牙位,根据美学设计,确定每个牙位上修复体在牙弓中占据的空间,并以此确定种植位点。理想种植位点的三维要求包括:近远中向位置在缺牙间隙正中或在满足安全距离的前提下略偏远中;唇腭向位置偏腭侧,最理想的位置为舌隆突;垂直向高度为理想龈缘顶点的根方3~4 mm;理想的种植体长轴应与修复体长轴平行、整体偏向腭侧、从修复体舌隆突穿出、位于修复体切端舌侧。种植体植入位点的三维设计是前牙区种植美学修复设计中需首先考虑的关键点,不能轻易妥协和改变;而正确的植入角度可令整个治疗策略和治疗操作过程更清晰、简捷。
简介:摘要目的探索ADRB2基因、IL13基因IL13Rα1基因在哮喘致病过程中的作用。方法采用病例对照研究,纳入哮喘组儿童101人,无哮喘及其他过敏性疾病对照组117人,采集全部研究对象外周血,提取DNA后,利用SNaPshot技术对ADRB2基因的rs1042713及IL13基因的rs20541、rs1800925和IL13Rα1基因rs2495636等4个位点进行基因分型。结果哮喘组儿童体内的ADRB2-rs1042713基因型AA及等位基因A的频率分布均高于对照组,两者比较其差异具有统计学意义(分别为P=0.028及0.008)。ADRB2基因的rs1042713、IL13基因的rs20541和rs1800925、IL13Rα1基因rs2495636等4个SNP位点的交互作用促进了哮喘疾病的发生,其发病危险性分别是对照组的1.55、1.75、1.45、1.57、1.42及1.46倍(P值均<0.001)。结论ADRB2-rs1042713位点变异增加了哮喘发病的危险性。ADRB2-rs1042713与IL13基因常见的2个基因位点(rs20541、rs1800925)和IL13Rα1基因rs2495636位点有交互作用,表明基因-基因的交互作用显著促进了哮喘的发病。
简介:摘要:目的 对拔牙位点保存技术应用于种植牙的临床效果进行对比。方法 本研究中选择了54例在我院中进行了种植牙治疗的患者为对象,患者来院治疗的时间跨度在2020年11月至2021年4月之间,随机性地将患者分成了对照组(n=27)和观察组(n=27),对照组中患者在拔牙之后实施常规处理措施,观察组中患者在拔牙之后实施拔牙位点保存技术,之后再植入种植体。对比两组中患者治疗后的效果。结果 对照组中患者之后PES评分以及新骨密度均比对照组更高,患者的垂直向骨吸收以及唇腭(舌)向骨吸收均比对照组更低,两个组别中患者的数据对比后有意义(P<0.05)。结论 在患者实施口腔种植修复期间,对其采取拔牙位点保存及时可以降低患者牙槽骨高度以及宽度的缺失情况,具备较好的效果,值得推广。
简介:摘要:目的:探究拔牙位点保存技术在口腔种植中的效果。方法:从2017年1月~2020年10月的患者资料中,选择出了50例进行研究。随后将其随机分组,每组25人。常规组采用常规的拔牙治疗操作,而研究组增加拔牙位点保存技术,最终从两组的牙槽骨情况等多项指标进行对比。结果:首先,治疗后两组的牙槽骨(宽度、高度、密度)差异明显,且研究组种植成功概率更高。其次,从美学效果评分对比,研究组(94.12±5.01)分,高于常规组(86.45±4.40),最后则是满意度评分上,亦是研究组结果更佳。上述所有指标均有明显差异(P<0.05)。结论:口腔种植中可结合拔牙位点保存技术,不但能够改善其牙槽骨情况,提升种植成功率,且整体效果更为美观,患者满意情况较高,值得进一步推广。
简介:【摘要】目的:探讨口腔种植中应用拔牙位点保存技术的美学策略,评估其美学效果。方法:将本门诊部2020.10~2022.06这段期间,收治的口腔种植患者,选取76例患者用作研究对象,以患者入院的时间顺序分成2组治疗,对照组患者有38例,采取常规技术,观察组患者,同样38例应用拔牙位点保存技术,展开2组患者的牙槽骨宽度与高度、美学效果与满意程度等指标对比,分析组间差异。结果:经过治疗后,观察组患者的牙槽骨高度与宽度,要比对照组患者明显更优,(P<0.05);此外,观察组患者的美学效果评分要显著高于对照组患者,且治疗满意度评分也比对照组患者较高,(P<0.05)。结论:对于口腔种植中应用拔牙位点保存技术,具有良好的美学效果,可减少患者的牙槽骨高度与宽度缺失,利于保障种植美观性,值得推广。
简介:【摘要】 目的 本文主要分析对前牙区口腔种植患者应用拔牙位点保存技术的效果及价值。方法 采集30例在2021年7月-2022年8月于我院诊治的前牙区口腔种植患者病例参与本次研究,研究期间将患者均分两组,研究组患者拔牙后接受常规处理及拔牙位点保存技术,参照组拔牙后接受常规处理,对比两组治疗前后牙槽骨高度、宽度、密度以及患者满意度,同时利用统计学工具进行相应的检验,分析应用措施的有效性。结果 经统计,治疗前,两组牙槽骨的高度、宽度、密度均值组间无差异性(P>0.05);治疗后,两组牙槽骨的高度、宽度、密度均值组间差异明显存在(P<0.05);治疗后患者满意度,研究组15(100.00%),参照组11(73.33%),对比结果(P<0.05);治疗后数据以研究组更具优势性。结论 对前牙区口腔种植患者应用拔牙位点保存技术的效果确切,患者牙槽骨高度、宽度、密度均得到明显改善,提升面部美观度,效果获得患者满意,具有较高的应用价值,值得广泛使用。
简介:【摘要】 目的 本文主要分析对前牙区口腔种植患者应用拔牙位点保存技术的效果及价值。方法 采集30例在2021年7月-2022年8月于我院诊治的前牙区口腔种植患者病例参与本次研究,研究期间将患者均分两组,研究组患者拔牙后接受常规处理及拔牙位点保存技术,参照组拔牙后接受常规处理,对比两组治疗前后牙槽骨高度、宽度、密度以及患者满意度,同时利用统计学工具进行相应的检验,分析应用措施的有效性。结果 经统计,治疗前,两组牙槽骨的高度、宽度、密度均值组间无差异性(P>0.05);治疗后,两组牙槽骨的高度、宽度、密度均值组间差异明显存在(P<0.05);治疗后患者满意度,研究组15(100.00%),参照组11(73.33%),对比结果(P<0.05);治疗后数据以研究组更具优势性。结论 对前牙区口腔种植患者应用拔牙位点保存技术的效果确切,患者牙槽骨高度、宽度、密度均得到明显改善,提升面部美观度,效果获得患者满意,具有较高的应用价值,值得广泛使用。