简介:中国,迷人的东方文化经典,温暖而璀璨;瑞典,遥远的梦想之国,蓝色海洋文明的精灵。以陶瓷铺就的海上丝绸之路,缩短了两个文明的距离,天涯咫尺。在此故宫博物院建院80周年之际,向您奉上来自大洋彼岸冰雪之国的精美瓷器,您可知道,它们正是250年前康乾盛世的制品?您可以想象,17世纪中期开始的中国外销瓷贸易的灿烂高潮?还有那历尽艰辛远渡重洋的“哥德堡”号,在满载中国瓷器风光回航时却不幸沉没,由打捞而幸存的精美瓷器,件件沉淀着历史、负载着传奇,激起人们对那一次跨越海洋交流的重重玄想……世界正昂首走向多元的统一,不同文明间的了解、认同与互动正逐渐成为坚定的趋势。正在故宫午门进行着的展览,在此重现,希望能够成为实践交流的生动注解。
简介:摘要目的初步分析研究全瓷修复体饰瓷疲劳损伤机制以及与饰瓷损伤的关系。方法选取2014年1月~2016年2月在我院接收的全瓷修复体饰瓷疲劳损伤患者一共有70例,USA(体式显微镜)以及SEM(扫描电子显微镜)观察其断裂面或者咬合面微观形貌和饰瓷的缺陷,EDS(X线衍射能谱分析)饰瓷当中不均质部分的化学成分,对全瓷修复体的断裂方式以及损伤特点。结果最终损伤失败包括有饰瓷崩瓷、完全断裂以及饰瓷脱瓷三种方式。饰瓷表面发现气孔以及污染颗粒缺陷。结论全瓷修复体应设计多点咬合接触,将咬合应力给予分散。饰瓷脱瓷出现在饰瓷层过薄的情况,对饰瓷烧结过程当中的环境污染给予严格控制。
简介:摘要目的观察临床修复前牙时使用瓷贴面、全瓷冠材料修复的效果。方法以我院口腔科于2014.9~2015.9期间收治的79例入院行前牙修复者为研究对象,按修复牙材料的不同分为两组,其中对照组37例(使用全瓷冠材料修复),研究组42例(使用瓷贴面材料修复),评估两组患者前牙修复效果,同时对患者进行两年回访,统计2年期间修复的前牙不良事件发生。结果研究组牙体修复优良率为95.2%与对照组86.5%比较,研究组修复效果理想,P<0.05;2年患者修复牙体不良事件发生情况比较,研究组发生率为11.9%相比于对照组18.9%,两组不良事件发生无明显差异,P>0.05。结论临床前牙修复时,瓷贴面、全瓷冠均有较好修复效果,且以前者修复效果更为理想。
简介:摘要目的探究瓷贴面和全瓷冠牙科材料修复前牙的临床效果。方法选取我院2012年3月~2016年3月间收治的前牙修复患者作为试验研究对象,对个体病例进行回顾性分析,筛选出符合试验要求的150例患者纳入试验研究序列,对照组75例采取全瓷冠修复治疗方法,研究组75例则采取瓷贴面修复术进行治疗;术后对比分析前牙修复优良率、并发症情况及患者满意度的组间差异性。结果研究组患者前牙修复优良率及修复满意度均明显高于对照组患者,并发症发生率则明显低于对照组,差异均有统计学意义(p<0.05)。结论两种修复材料在前牙的修复中均具有良好的临床效果,瓷贴面修复效果更好,且并发症少,得到了患者的广泛接受,临床应用价值高。
简介:摘要:目的 探讨铸瓷贴面及全瓷冠治疗前牙美容修复效果。方法 将2020年8月-2021年12月期间来我院进行治疗的80例患者按照数字表顺序随机划分成两个组,其中40例患者设为观察组,另40例患者作为对照组,给与对照组患者铸瓷贴面法对前牙进行美容修复,观察组患者接受全瓷冠治疗,治疗后,对比两组患者前牙美容修复效果。结果 在牙修复满意度方面,观察组患者和对照组患者对牙修复满意率不存在明显差异,P>0.05。与此同时,观察组患者与对照组患者相比较,前者的随访率远远优于后者,差异显著,P<0.05。结论 两组患者接受不同的美容修复前牙的方法,均得到了理想的效果,在前牙美容修复中采取铸瓷贴面与全瓷冠修复处理均能取得不错的美容效果,并且铸瓷贴面方法可以较好的保护患者原有的牙体组织。与此同时,全瓷冠完好效果更好一些。因此,在对患者治疗过程中,可以患者实际情况选择治疗方法。