简介:【摘要】目的:探讨舒适护理在老年哮喘患者日常康复应用中的作用及评价。方法:选取2020年5月至2020年12月来我院接受治疗的96例老年哮喘患者为分析对象,采用随机分组方式将其分为常规组和观察组,各占比48例,在常规护理基础上再进一步对观察组患者采取舒适护理,观察两组患者在护理后的日常康复作用和效果评价。结果:经过舒适护理干预后,两组患者的病情皆有了明显好转,且观察组患者在日常康复中的作用表现比常规组更明显,其哮喘症状、体征消失及治疗依从率均高于常规组,复发率低于常规组,对舒适护理的评价也高于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年哮喘患者采取舒适护理可有效提高其日常康复作用及患者对护理的评价,促进患者更快恢复正常,意义重大,值得广泛运用。
简介:【摘要】目的:探讨对老年脑卒中伴有焦虑抑郁患者采用基于老年综合评估护理干预方式完成护理后获得临床效果。方法:选取2019年3月~2021年2月收治的68例老年脑卒中伴有焦虑抑郁患者进行护理研究;随机分为基础护理组(基础护理)和综合护理组(基础护理+基于老年综合评估护理干预),各34例;比较两组患者ADL(日常生活能力评分量表)评分、HAMA(汉密尔顿焦虑量表)评分以及HAMD(汉密尔顿焦虑量表量表)评分。结果:护理前,综合护理组ADL评分(61.13±2.52)分同基础护理组ADL评分(61.17±2.58)分比较,未呈现出明显差异(P>0.05);护理后,综合护理组ADL评分(72.29±3.25)分高于基础护理组ADL评分(65.59±4.35)分(P0.05);护理后,综合护理组HAMA(7.25±1.15)分以及HAMD(19.11±2.02)分均低于基础护理组HAMA(10.79±1.39)分以及HAMD(24.03±2.25)分(P
简介:摘要目的探究老年与非老年男性喉癌患者术后情绪和认知功能特点及影响因素。方法采用问卷调查,纳入2018年1月至2019年12月在山西省某两所三级甲等医院头颈外科手术治疗的喉癌患者105例,其中老年组60例,非老年组45例,分别于术前、术后10 d、术后1年应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和蒙特利尔认知功能评估量表(MOCA)评价负性情绪和认知功能,分析比较老年组与非老年组患者的临床特点。结果术后1年,老年组患者抑郁和癌症相关认知功能障碍(CRCI)为52例(86.7%)和27例(45.0%),高于非老年组患者30例(66.7%)和4例(8.9%),差异有统计学意义(χ2值分别为6.013、16.115,P<0.05和P<0.01)。老年组与非老年组比较,术后10 d表现焦虑和CRCI更明显(60.50±4.31)分比(55.84±3.81)分和(27.47±1.08)分比(28.31±1.08)分(均P<0.01);术后1年,老年组较非老年组患者抑郁和CRCI更严重,(62.60±5.37)分比(57.20±5.66)分和(26.08±1.42)分比(27.36±1.37)分(均P<0.01)。多元线性回归结果显示,手术方式、术后1年发音情况影响老年患者的焦虑情绪(P<0.01和P<0.05);有无伴侣、文化水平影响抑郁情绪(P<0.05和P<0.01);有无伴侣、文化水平和手术方式影响认知功能(P<0.01、P<0.05、P<0.05)。非老年组患者临床分期影响焦虑和抑郁情绪(均P<0.05),文化水平影响认知功能(P<0.05)。结论喉癌患者的术后情绪和认知功能自术后持续恶化,受多种因素影响,尤其是老年患者更明显,需尽早进行积极有效的干预。
简介:[摘要]目的 探究老年综合评估的结构化护理对预防老年患者院外跌倒的效果。方法 选取2020年7月~2021年5月我院收治的100例老年患者纳入本课题研究,依据随机数字法分为样本容量均为50例的常规组和研究组,分别予以常规护理和基于老年综合评估的结构化护理,对比两组患者院外跌倒情况、跌倒效能评分和生存质量评分,评估护理效果。结果 研究组患者院外跌倒率为18%显著低于常规组的4%(2=5.01,P=0.0253);出院时两组患者Morse评分和MFES评分对比无明显差异(P>0.05),在院后6个月后,研究组患者Morse评分显著低于常规组(P
简介:【摘要】目的:通过老年骨折患者,采用多学科综合治疗进行患者治疗。方法:2018年5月--2019年6月来我院进行治疗的患者中,查找来治疗骨折的老年患者,从这些患者中选取40名患者进行研究实验,将这80名患者没有规律性的分成两组。给与本次研究的一般组患者应用常规方式治疗,给与本次观察组采用多学科综合治疗结合进行治疗,随后对两组手术的效果进行探究。结果:通过对一般组和观察组患者相关恢复指标比对,其中一般组的老年椎体压缩性骨折患者其症状控制时间、治疗接受时间、住院时间均高于一般组。通过对一般组和观察组临床效果比对,其中一般组中CObb角值、椎体前缘压缩率、椎体后缘压缩率状况相比观察组较差。结论:采用多学科综合治疗进行老年骨折患者整体效果较为优良,其具有一定价值。