简介:摘要目的探讨在手术室腔镜器械管理中实施细节护理管理的临床疗效及推广价值。方法选取我院2017年1月-2018年1月期间在手术室腔镜器械管理实施细节护理管理后的300台腔镜手术,将其随机地分为两组对照组和实验组,每组各有150台腔镜器械,对实验组腔镜器械进行细节护理关系,对照组腔镜器械进行普通化管理,对两组患者的手术相关资料进行观察和对比。结果观察组手术医生对手术器械准备的满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论在手术室腔镜器械管理中实施细节护理管理,不仅能够明显提高手术医生对手术器械准备的满意度,还能显著提高器械清洗消毒的合格率以及器械的完好率,效果较好,值得推广。
简介:摘要:目的:分析研究针对腔镜器械进行消毒灭菌时的护理方法。方法:随机选择我院于2023年1月-2024年1月之间我院消毒供应中心的200件腔镜器械作为研究对象进行对比分析,分别为采用常规护理的对照组和采用细节护理的研究组,每组均为100件。结果:在清洗合格率方面,研究组的清洗合格率为99%,对照组仅为91%,研究组明显高于对照组,(P<0.05);在消毒合格率方面,研究组为100%,对照组仅为92%,研究组明显高于对照组,(P<0.05)。在护理质量方面,研究组在护理人员操作规范、主动沟通、安全意识以及工作效率等方面的评分,研究组明显高于对照组(P<0.05)。讨论:将细节护理应用于消毒供应中心腔镜器械的护理管理工作中,可以使得器械在清洗、消毒、包装等方面的合格率得到有效提升的同时,手术室医护人员对消毒供应中的工作满意度也得到了有效的提升,不仅可以有效的提高护理质量,还可以进一步降低医院的感染概率。
简介:【摘要】目的:分析责任制护理用于消毒供应中心腔镜器械处理的价值。方法:2021年1月-12月本院消毒供应中心接收腔镜器械700件,随机均分2组。试验组采取责任制护理,对照组行常规护理。对比处理质量等指标。结果:关于医院感染率,试验组的数据是0,和对照组的2.57%相比更低(P<0.05)。关于处理质量,试验组的数据是(98.73±1.05)分,和对照组(93.42±1.96)分相比更高(P<0.05)。关于满意度,试验组的数据是100.0%,和对照组的70.0%相比更高(P<0.05)。结论:消毒供应中心腔镜器械处理用责任制护理,医院感染率更低,处理质量更好,工作人员满意度也更高。
简介:【摘要】目的:分析手术室腔镜器械处理中消毒供应室一体化管理的干预效果。方法:纳入近2年来(2019年1月-2022年2月)手术室内360件腔镜器械进行不同清洗管理,同时纳入消毒供应中心15名工作人员作为研究对象,其中180件由手术室护士进行清洗(对照组),还有180件由手术室护士初步清洗后,再由中心供应室进行一系列清洗灭菌管理(观察组),对比两组干预效果。结果:观察组器械清洗合格率、灭菌合格率均高于对照组,且清洗手法错误或丢失率均低于对照组,差异有统计学意义(P
简介:【摘要】目的 浅析手术室腔镜器械处理中运用消毒供应室一体化管理的效果及价值。方法 此次研究样本是100件手术室腔镜器械,选取时间为2023年4月-2024年4月,其中2023年4月-9月回收50件(常规组),采用消毒供应室常规管理,2023年10月-2024年10月回收的50件(研究组),采用消毒供应室一体化管理,对比处理效果。结果 研究组器械功能完好率为94.00%、器械清洁合格率为98.00%、器械消毒合格率为96.00%,分别高于常规组的80.00%、86.00%、84.00%,统计学意义成立(P<0.05)。结论 消毒供应室一体化管理模式的运用,有助于优化手术室腔镜器械处理质量,推广应用价值高。
简介:摘要目的探讨PDCA循环在供应室腔镜器械清洗消毒中的临床效果。方法选取我院2015-3到2018-3月消毒供应室清洗的腔镜器械供400件。参照组对腔镜器械进行常规一体化模式清洗消毒。观察组对腔镜器械进行PDCA循环管理模式清洗消毒。结果两组器械处理合格率进行比较,观察组器械消毒清洗合格率高于参照组,存在一定差距,有统计学意义(P<0.05)。观察组器械损害低于参照组,两组比较,存在一定差距,有统计学意义(P<0.05)。结论医院供应室通过应用PDCA循环管理进行消毒、清洗,有效的提高了器械清洗、消毒和包装的合格率。不仅促进了供应室工作质量的提高,还可以降低手术后的感染,减少器械的损害。科室及患者满意度也大大提高了。临床使用效果较好,有极大的应用价值,值得推广。
简介:摘要:目的 观察在进行腔镜器械清洗过程中运用PDCA循环护理管理法的效果。方法研究所选入腔镜器械共计为350件,为本院在2019年1月至12月需清洗的腔镜中随机选择,按照随机分组的方式,任意取组中175件,在清洗过程中对应护理干预工作按照常规形式展开,作为对照组,余下175件在清洗的过程中则需要将PDCA循环护理管理措施进行运用,即观察组。分析两组清洗质量。结果 结合对两组腔镜清洗合格率,清洗过程中护理质量评分以及清洗流程知晓评分,观察组均存在优势,P
简介:【摘要】目的:探究细节护理管理在手术室腔镜器械管理中的应用效果。方法:选取 2020年 1月 -2020年 6月期间,我院 99例手术中,使用到的 110件腔镜器械作为研究对象,将其随机平均分为对照组和观察组,并选取负责器械护理管理 8名护理人员。对照组采用常规护理模式,观察组采用细节护理模式。对两组器械的质量情况进行对比。结果:从器械完整性、器械消毒、器械功能情况来看,均是使用了细节护理管理的观察组器械评分更高,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:在手术室腔镜器械的管理过程中,应用细节护理的方式,能够使对器械的管理质量得到提升,避免因管理疏忽而出现不良事件,值得推荐。
简介:摘要:目的 本论文探讨使用超声联合减压沸腾清洗机对腔镜器械清洗的效果评价。其方法选取了我院300套污染的腔镜器械,来源于2021年10月至2022年4月期间我院妇科、普外科、泌尿外科及肝胆外科手术。随机分为对照组150套和观察组150套。对照组采用超声清洗加手工清洗方法,对观察组采用超声清洗加减压沸腾清洗机方法。将两组采用不同方法进行清洗后的腔镜器械进行目测清洁度、潜血检测、带光源的仪器检测法进行对比分析。实验结果为观察组腔镜器械目测清洁度优于对照组,观察组潜血检测阳性率也显著低于对照组,观察组光源仪检测清洁度优于对照组。且结果差异(p
简介:【摘要】目的:分析腔镜器械细节化管理提高手术护理配合质量的有效机制。方法:抽取2021.05-2022.05于我院行腹腔镜手术治疗的患者128例,计算机1:1随机数列均分组别,参比组(常规护理,n=64),分析组(腔镜细节化管理,n=64)。比较两组配合满意度、手术时间及不良事件发生情况。结果:分析组配合医生满意评分更高、腔镜手术时间用时更短,假设校验表意义(P<0.05)。分析组不良事件发生率较参比组低,假设校验表意义(χ =4.129,P=0.042)。结论:将腔镜器械细节化管理措施应用在腔镜手术的护理配合中来,一方面能够缩短手术时间,提升配合医生满意度,另一方面还可降低不良事件发生率,可推广。