简介：摘要：重症监护室的护理常以患者为中心，忽视了患者家属的需求，而重症监护室患者家属的需求已成为临床危重护理日益关注的问题。本文综述了4种重症监护室家属需求测评工具的内容、信效度、评估对象以及5种重症监护室家属需求，提出国内外评估重症监护室家属需求最常用的工具及最常见的家属需求。护理人员在对患者进行护理时，还应及时了解并关注患者家属的需求，以进一步促进患者尽快康复。

简介：摘要目的为了减少重症监护室（ICU）内危重者医院感染的发生率，提高患者的抢救成功率。方法综合分析ICU病重患者的临床特点、医疗护理工作中存在的不当以及ICU病室患者医院感染发生率高的关系。结果ICU病室患者大多病情危重，机体抵抗力降低。导致医院感染的致病微生物为致病力较弱的条件致病菌。引起感染的途径主要有经器官插管侵入，呼吸道吸入；通过留置各种引流管及血管内的导管侵入；护理操作中无菌观念不强；病室环境及不合理应用抗生素等。结论通过加强对上述引起感染途径的护理措施，可以最大限度地减少或避免ICU病室患者医院感染的发生率。

简介：摘要目的研究探讨重症监护室多重耐药患者的临床药学监护方法，以利于抗菌药物的合理应用。方法记录重症监护室临床用药全过程，根据患者的个体差异进行评估，开展临床药学监护，制定个性化给药方案。结果临床药师发挥自身专业特长，对医生进行药学方面的协助，能有效控制重症监护室患者多重耐药感染。结论临床药师协助主治医师对重症监护室患者进行临床药学监护，能够促进重症监护室的合理用药，降低患者出现多重耐药感染的几率。临床药师在重症监护室患者的药物护理中发挥重要作用。

简介：【摘要】目的：研究重症监护室多重耐药菌感染采用临床药学监护的效果。方法：入组资料在院时间2021年2月-2022年2月期间，共有重症监护室患者112例，采取抽签分组，实验组为药学监护组，对照组代表无药学监护组，指标评估包括医院感染以及多重耐药菌感染的发生率数据。结果：数据汇总可知， 实验组病患的医院感染及多重耐药菌感染率比较，对照组的发生率更高，数据差异显著，P＜0.05。结论：对重症监护室内的患者增加临床药学监护管理，可有效降低多重耐药菌感染情况的发生，规范性用药，进而保证患者治疗的安全性，预后效果良好，临床应用积极意义显著。

简介：摘要：目的：本院进行此次医学专项研究的核心目的在于了解重症监护室发生多重耐药菌感染后，实施临床药学监护的实际效果。方法：本次医学专项研究共历时15个月，起始日期为2021年7月，截止日期为2022年10月，研究目标为此期间内于我院重症监护室收治的患者，共计148例。研究会采取随机分组法，将患者均匀分为两组，W组74例患者均接受常规监护，K组74例患者均接受药学监护，最终通过分析各组实际医院感染情况与多重耐药菌的感染情况，判定临床药学监护的实际效果。结果：通过整理分析研究产生各项数据可以看出K组医院感染率、多重耐药菌感染率明显低于W组。结论：基于此次研究产生的结果可以初步判定临床药学监护具备降低医院感染率及多重耐药菌感染率的实际功用。

简介：摘要：目的：探讨重症监护室多重耐药菌感染的临床药学监护。方法：选取2021年3月至2022年3月该时间段本院接收的药学监护实施前的重症监护室患者500例为甲组，2022年4月至2023年4月该时间段本院接收的药学监护实施后的重症监护室患者500例，分析不同组患者发生多种耐药菌感染及医院感染率的情况。结果：研究显示，乙组患者在实施临床药学监护后，该组患者发生多重耐药菌感染率以及医院感染率均明显低于甲组患者，且两组患者的研究数据之间存在的差异显著，具有统计学意义。结论：对重症监护室患者实施临床药学监护的方式，对于患者多重耐药菌感染发生以及医院感染事件发生率的降低均有积极临床效果。

简介：【摘要】目的：为了评估营养支持护理在重症监护室中的效果，我们进行了一项临床研究，共纳入了100例重症监护室内的重症患者作为研究对象。这些患者都是在我院重症监护室接受治疗，并且他们的收治时间集中在2021年5月至2022年12月期间。使用随机数字表法将这些患者分为两组，其中50例患者纳入对照组，另外50例患者纳入观察组。统计了两组患者的呼吸机带机时间、住院总时间以及并发症发生率等关键指标。结果：相较于对照组患者，观察组患者的呼吸机带机时间和住院总时间明显更短。此外，观察组患者的并发症发生率也显著低于对照组。这些结果在统计学上具有显著差异，P值小于0.05。结论：采取营养支持护理对重症监护室内的重症患者进行干预可以有效缩短患者的住院时间，并降低各类并发症的发生率。这表明营养支持护理在重症监护室中具有较高的应用价值。

简介：目的：分析评价心理护理针对重症监护室重症患者的干预效果和影响。方法：研究时间选择2020.01-2021.01，研究对象选取我院重症室重症患者90例，应用随机数字表法，将患者分为研究组和对照组，每组45例。对照组患者接受重症监护室常规护理，研究组患者在常规护理工作基础上注重应用心理护理。比较两组患者的生活质量评分、负性情绪状态等。结果：护理干预后，研究组各生活质量维度评分指标，相比对照组较高（P＜0.05）；研究组患者焦虑与抑郁等负性情绪评分结果低于对照组（P＜0.05）。结论：采用心理护理干预措施对重症监护室重症患者具有良好的干预效果，有助于提升生活质量，改善不良心理情绪，值得临床推广。

简介：中图分类号Ｒ４７１文献标识码Ｂ文章编号１６７２－３７８３（２０１５）０７－０３７６－０２摘要随着医学、护理科学的发展，越来越多的重症患者被收治于重症监护室。长期以来，人们对于疾病的原因、治疗以及恢复的全过程，往往过多重视躯体因素和病理因素的致病作用，而忽略了心理方面的影响，尤其对于ＩＣＵ病房的清醒患者，特殊的病区环境给患者造成不同程度的心理障碍。有报道称ＩＣＵ患者的心理障碍发生率为１４％～７２％，因此，在临床护理工作中，护理人员不仅要做好病情监护、基础护理，还要积极地做好心理护理，以减轻患者的心理障碍，针对不同患者的不同心理特点来实施相应的护理措施，来配合医生的治疗。笔者对ＩＣＵ重症患者出现的心理问题、原因及护理干预的措施进行综述。

简介：【摘要】目的：探究在重症监护室患者中开展心理护理的效果。方法：在本院2017年8月到2020年8月重症监护室收治的患者中抽取80例作为观察对象，利用电脑分组方法将所有样本患者分为40例/组，即参考组和试验组，两组患者均在意识清醒的情况下接受治疗和护理工作，参考组给予常规的ICU护理，试验组在此基础上增强心理护理干预，对比两组患者护理前后的心理状态、睡眠质量和生活质量评分。结果：试验组患者在接受了心理护理干预后，和参考组ICU患者相比较，患者的不良心理状况显著改善，焦虑、抑郁评分显著下降，睡眠质量更高，且预后生活质量更高，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：针对重症监护室患者的不良情绪状况开展人性化的心理护理，能够显著改善患者的心理状况，有利于医患关系的进一步发展，值得基层医院各个科室大力推广适用。

简介：摘要：目的：分析评价心理护理针对重症监护室重症患者的干预效果和影响。方法：研究时间选择2020.01-2021.01，研究对象选取我院重症室重症患者90例，应用随机数字表法，将患者分为研究组和对照组，每组45例。对照组患者接受重症监护室常规护理，研究组患者在常规护理工作基础上注重应用心理护理。比较两组患者的生活质量评分、负性情绪状态等。结果：护理干预后，研究组各生活质量维度评分指标，相比对照组较高（P＜0.05）；研究组患者焦虑与抑郁等负性情绪评分结果低于对照组（P＜0.05）。结论：采用心理护理干预措施对重症监护室重症患者具有良好的干预效果，有助于提升生活质量，改善不良心理情绪，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 探讨给予重症监护室重症患者实施心理护理干预对其带来的影响。 方法 选取2021年8月~2022年8月期间本院重症监护室收治的重症患者64例，使用随机数字法进行平均分组，各32例。常规组实施常规护理，干预组则是在常规组基础上实施心理护理干预，对比两组护理前、后睡眠质量及心理状况。结果 护理前，两组匹兹堡睡眠质量指数评分、焦虑评分及抑郁评分均无明显差异，（P＞0.05）；护理后，两组匹兹堡睡眠质量指数评分、焦虑评分及抑郁评分均有明显降低，且干预组均比常规组更低（P

简介：摘要：目的 本文主要分析心理护理在重症监护室重症病人护理中的影响，具体阐述了心理状态、睡眠情况、护理满意度几个方面的影响。方法 本文选择了2022年7月-2023年5月在我院重症监护室接收的120例重症患者。根据随机数法将患者分为了对照组和实验组两个不同的小组，每组各60例，对对照组患者采用了传统的护理方法，实验组患者采用了心理护理方法。随后观察两组患者在护理前后的心理状态、睡眠情况、护理满意度等数值。结果 本文采用了焦虑量表对两组患者的心理状态进行了对比，采用抑郁量表对患者的睡眠情况进行了对比，结果发现，实验组的患者焦虑评分低于对照组（P <0.05）；抑郁量评分低于对照组（P <0.05），满意度实验组高于对照组（P <0.05）。结论 对比发现，对重症监护室的患者采用心理护理方法干预效果好于对照组，可以提高患者的心理状态、提升患者的睡眠质量、提升患者的护理满意度，因此具有临床推广意义。

简介：摘要重症监护室顾名思义就是是重症加强护理病房，既然为重症加强护理病房，那么它在整个医院的配套当中都应该是处于最佳状态，医疗设备的完善、医护人员的高技术水平与缜密的监管及护理能力是重症监护室应具备的必要条件。由于进入重症监护室的人都是与重病患者，所以不管是病患或者其家属都是主语高度的应激状态，所以如何梳理患者及家属的心里问题，成了现在需要解决的重要难题。

简介：摘要目的对重症监护室实施心理护理的心脏手术患者的护理效果进行观察和比较。方法选取自2014年9月至2015年11月间我院重症监护室实施心脏手术的600例患者为主要研究对象。将其随机分为观察组和对照组，每组各300例。其中对照组患者进行常规护理，观察组患者在进入ICU前后实施心理护理。对两组患者的护理效果进行观察和比较。结果

简介：摘要目的分析ICU院内医源性感染危险因素。方法选取我院2018年1月—6月间ICU收治的2168例患者，共发生ICU院内医源性感染132例，感染率为6.09%，对比分析患者住院期间与入院检查时的血尿便常规，以及痰培养、穿刺或者引流分泌物的病原检查结果，检查患者是否出现新的病原体。待患者出院后对患者进行为期两周的院后随访，具体判断参照《院内感染诊断标准（试行）（2001）》执行。结果132例患者感染部位分别为下呼吸道59（44.70%）例、呼吸机相关肺部感染29（21.97%）例、消化道21（15.91%）例、导管相关血流感染17（12.88%）例和切口感染6（4.55%）例，感染菌种分别为革兰阴性菌81（61.36%）例、革兰阳性菌37（28.03%）例和真菌14（10.61%）。单因素分析结果显示年龄≥65岁、使用机械通气、使用深静脉留置管、使用泌尿道插管、使用抗生素、ICU时间≥14d组间差异对比P＜0.05具有统计学意义，而收治科室内外和镇静药物使用5d组间差异对比P＞0.05没有统计学意义。结论高龄、机械通气、深静脉留置管、泌尿道插管、抗生素、ICU时间都是ICU院内医源性感染的重要危险因素。

简介：【摘要】目的：探究颅脑外伤术后的重症监护室护理分析。方法：本次研究中选取自2021年11月~2022年11月到我院就诊的78例颅脑外伤术后患者。以随机数字表法均分为实验组及参照组（n=39）。参照组行常规护理干预，实验组加用优质护理干预。对比两组的负性情绪及并发症发生情况。结果：实验组的负性情绪低于参照组，组间对比差异成立（P

简介：摘要：目的：探究重症监护室人工气道患者护理方法。方法：随机数字表法选择2020.3-2021.3收治的重症监护室人工气道患者70例分为对照组、观察组。对照组常规护理，观察组集束化护理。对比护理效果、炎性指标和并发症发生。结果：观察组护理效果、炎性指标和并发症发生均优于对照组（P

简介：[摘要] 为分析重症监护室（ICU）发生院内感染的主要原因与有效的护理对策。选取2022年10月—2023年5月期间，我院ICU接收的患者180例，从基础资料、感染部位、基础疾病、感染病菌等临床资料进行分析，比较患者年龄、感染部位、基础疾病、感染病菌类型与操作的关系及住院时间等。结果 ICU 院内感染以老年体弱、病情危重患者居多; 下呼吸道、泌尿道、胃肠道是最常见的感染部位; 基础疾病感染率以多发伤、脑血管意外最高; 感染以革兰阴性杆菌为主; 侵入性操作、不合理使用抗生素、医务人员感染意识与院内感染也密切相关。结论加强 ICU管理，减少侵入性操作，合理应用抗菌药物，严格遵守无菌原则，改善环境因素，切断感染途径是预防 ICU 院内感染的有效措施。

简介：摘要总结重症监护室医院感染管理的体会。认为重症监护室医院感染的主要原因是日常操作不规范和抗生素的不合理使用等。采取建立规范、科学地感染控制管理模式、加强医务人员预防感染相关知识培训，严格执行消毒隔离制度和无菌技术操作规范以及合理使用抗生素，才能有效控制和预防重症监护室医院感染的发生。