简介:【 摘要 】 : 目的 :探讨分析护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用价值。方法:选择于 2018 年 3 月~ 2019 年 3 月我院收治的 114 例子宫肌瘤患者为本次研究对象,采用电脑抽签的方式将其随机分成两组,分别为对照组和研究组,每组 57 例。对照组实施常规护理,研究组采取护理质量持续改进护理,比较两组采用不同的护理措施后造成的不同护理效果。 结果 :两组患者经过治疗后,观察组在生活质量和治疗效果上都要高于对照组, P<0.05 ,差异存在统计学意义。 结论 :护理质量持续改进在子宫肌瘤患者的护理上具有较为显著的治疗效果,对提高患者的生活质量具有促进意义。
简介:摘要: 目的: 研究护理风险管理在骨科老年患者临床护理中的应用价值。 方法: 收集本医院骨科 2017年 3月 -2019年 6月接收的老年患者 76例,随机分为研究组和对照组,对照组实施常规护理管理,研究组实施护理风险管理。比较两种护理管理模式的护患纠纷、护理风险发生率,评估两组患者的护理满意度。 结果: 研究组护患纠纷、护理风险发生率分别为 2.63%和 5.26%,明显低于对照组的 15.79%和 18.42%,差异有统计学意义( P< 0.05);研究组护理满意度评分为( 9.03±1.21)分,明显高于对照组的( 7.29±1.50)分,差异有统计学意义( P< 0.05)。 结论: 在骨科老年患者的护理中,系统化地应用护理风险管理,可减少护患纠纷和护理风险,提高患者对护理工作的满意度,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的: 在妇产科 护理 中 使用 优质护理干预 对 患者 的影响。 方法: 在我院妇产科室选取 2019 年 2 月— 2020 年 2 月 期间收治的患者作为研究对象,参选患者共计 86 例作为研究对象, 按照 抽签法 的方式将 患者 分成两组 ,实验组 43 名 患者 采用 优质护理干预 , 对照组 43 名 患者 采用常规方式护理。 将 两组 患者 心理状态、 护理满意率 进行对比。 结果: 实验组 患者的不良情绪优于对照组,数据之间对比结果有差异 ( P>0.05 ); 实验组护理满意率优于 对照 组 , 对比 结果 有明显的差异,存在临床统计学意义( P<0.05 )。 结论: 对于妇产科 使用 优质护理干预 可改善 患者 心理 状态 , 提高护理满意率 , 此 方法 值得临床应用和推广。
简介:摘要:目的:观察人性化护理在外科护理中的应用效果。方法:应用医学实验样本勘验对比法,选定我院 2019年 6月到 2019年 11月外科收治的 50例患者为研究对象,依照治疗辅助环节相关护理策略开展护理路径不同,等分为参照组( n=25例)和研究组( n=25例),给予参照组传统护理,给予研究组应用人性化护理,临床观察两列样本护理实施后的护理满意度结果。结果:研究组和参照组护理满意度数值分别为 100%( 25/25)和 80.00%( 20/25),有统 计学意义( X2=6.477,P=0.036,P>0.05)。结论:人性化护理在外科手术护理实践中应用效果确切,具有较高的护理满意度,具有重要的推广价值。
简介:【 摘要 】 目的:探析对小儿门诊静脉输液患儿在输液过程中应用细节护理的应用价值。 方法 :在笔者所在医院小儿门诊处接受输液治疗的患儿 80 例作为本次研究的分析对象,择期日期为 2018 年 3 月 -2019 年 6 月 ,在计算机辅助下将患者均等分为对照组与观察组,分别应用常规护理干预与细节护理干预,探究两种不同护理模式对于患儿在输液过程中的应用价值。 结果 :经过护理干预后,观察组患儿在病情疗效上相较于对照组患儿更具优越性( P < 0.05 );在不良并发症情况上,观察组患儿在治疗中发生不良反应情况更少于对照组患儿( P < 0.05 )。 结论 :为在医院小儿门诊接受静脉输液患儿在输液过程中应用细节护理有助于患儿病情控制,减少在治疗过程中发生不良反应事件,值得推广。
简介:【 摘要 】 目的: 对在小儿护理中应用个性化护理模式的临床效果展开分析和探讨。 方法: 将 82 例受治于我院儿科的患儿纳入本次研究,以抽签法为依据将其随机分为参照组与研究组,分别为两组患儿应用常规护理模式和个性化护理模式,观察两组患儿护理效果的差异性。 结果: 95.12% ( 39/41 )研究组患儿能较好依从各项护理操作的实施,较参照组患儿的护理依从率 75.61% ( 31/41 )明显更高;研究组患儿家属的护理工作满意度评分为( 94.28±4.16 )分,显著高于参照组患儿家属的( 80.34±3.07 )分( P < 0.05 )。 结论: 于小儿护理中应用个性化护理模式能较大程度上提升患儿的护理依从性,患儿家属对护理工作的满意度亦较高。
简介:【摘 要】目的:本文主要探究优质护理在小儿肺炎中的应用及疗效价值。方法:选取2018年7月-2019年7月在本院接受治疗的64例患有小儿肺炎儿童作为护理应用治疗的研究对象,按照常规护理法和科学护理法分为对照组和观察组,对照组的患病儿童采用常规护理法,而观察组的患病儿童采用优质的护理法,分别分析两组患病儿童的住院时间、体温恢复时间、咳嗽喘憋缓解时间以及护理的应用效果。结果:通过对照组和观察组的护理对比,比较住院的时间、体温恢复的时间、喘憋缓解的时间,发现观察组的时间少于对照组,观察组治疗痊愈的优良率大于对照组治愈的优良率,对照组的优良率为78.13%,而观察组的优良率为96.88%。结论:通过实验组和对照组结果的对比,优质护理疗效治愈小儿肺炎的优良率大于常规护理疗效优良率,说明优质护理在小儿肺炎的临床疗效效果显著,有效提升护理的质量和预后疗效的维持,进一步降低不良反应的发生,优质的护理同常规的护理相比,降低小儿肺炎治疗的周期,提升患者的恢复速率和治愈率,在小儿肺炎的临床治疗上应广泛推广。
简介:【 摘 要 】 目的:探讨人性护理在儿科护理中的临床作用,为临床儿科的护理工作提供参考。方法:选取某院 2018 年 2 月 ~2019 年 2 月期间收治的儿科患者 66 例作为研究对象,采用随机分组法将案例患者平均分为对照组与干预组,每组 33 例患者。对照组患者的护理过程中,给予常规护理方法;干预组的护理过程中,给予人性化护理方式。对比两组患者的实际护理效果,对比家长对护理过程的满意度。结果:干预组患者经过人性化护理后,其护理效果明显优于对照组;干预组患儿家属对护理的满意度明显高于对照组。结论:儿科机构的患儿护理工作中,采用人性化护理方式不仅可以提升对患儿的护理效果,同时也能够提高患儿家长对医疗机构的满意度,因此,这种临床护理方法可以广泛推广应用。
简介:
简介:摘要:目的 分析 优质护理在肿瘤晚期疼痛护理中的应用效果。 方法 选取 2018 年 11 月至 2019 年 11 月在我院接受治疗的肿瘤晚期患者 100 例作为研究对象,随机分为对照组和研究组各 50 例,其中对照组进行常规护理,研究组进行优质护理,分析比较两组患者应用效果。 结果 研究组 50 例患者的应用效果明显优于对照组 50 例患者的应用效果,两组之间存在明显的差异性,具有统计学意义( P<0.05 )。 结论 在肿瘤晚期患者中应用优质护理,在一定程度上可以减少患者的疼痛和负面情绪,提高患者生活质量,值得临床全面推广和应用。
简介:摘要:目的 :对肾内科护理中优质护理干预的应用效果进行研究。 方法 :本次实验共计抽取本院 2019 年 4 月 -2020 年 5 月期间就诊的肾内科患者 268 例,通过掷骰子的方法将所选患者分为甲组及乙组,两组患者人数一致,以 134 例患者为一组。在实验过程中,护理人员通过一般护理手段对甲组患者进行护理,通过优质护理干预手段对乙组患者进行护理,对两组患者顺应性、焦虑评分及护理满意情况进行记录和对比。 结果 :相比甲组患者,乙组患者顺应性较高,两组患者顺应性方面表现出一定的差异,数据呈现统计学意义( p < 0.05 );相比甲组患者,乙组患者焦虑评分较低,护理满意评分较高,两组患者焦虑评分及护理满意评分方面表现出一定的差异,数据呈现统计学意义( p < 0.05 )。 结论: 在肾内科护理中优质护理干预有着较好的效果,其能够在一定程度上提高患者的顺应性,降低患者焦虑评分,提高患者护理满意评分,具有较高的临床价值。
简介:【摘要】:目的 针对综合护理在小儿支气管肺炎护理中的应用价值展开分析探讨。方法 选取我院 2018年 6月 ~2019年