简介:【摘要】目的 探讨胸腔镜胸交感神经切断手术中吸引法肺复张对预防术后气胸的效果。方法 本研究纳入2020年4月~2023年4月医院收治40例原发性手汗症患者做观察,均接受胸腔镜胸交感神经切断手术治疗,对照组20例采取正压通气法肺复张,观察组20例是引用吸引法肺复张,观察两组复张用时、术中生命体征、术后胸腔残气量、术后并发症、住院时间、医疗费用。结果 观察组肺复张时间、术后胸腔残气量、气道压力均低于对照组,有统计学意义(P<0.05);观察组潮气量高于对照组,有统计学意义(P<0.05)两组术前患者MAP、HR、SpO2、OI等生命体征对比,无统计学意义(P>0.05)。术中与术后观察组MAP、HR水平低于对照组,有统计学意义(P<0.05);而两组SpO2、OI术中与术后对比,无统计学意义(P>0.05)。观察组患者住院时间、医疗费用与对照组比较,无统计学意义(P>0.05)。观察组术后气胸发生率0.00%低于对照组30.00%,有统计学意义(x2=4.901,P<0.05),两组均未出现其他严重并发症。结论 原发性手汗症患者开展胸腔镜胸交感神经切断手术治疗中,利用吸引法复张法进行肺复张,可缩短肺复张时间、降低术后胸腔残气量、减轻气道压力水平,增加患者潮气量水平;且术中有助于维持患者生命体征的稳定,确保手术顺利完成,减少术后气胸发生率。
简介:【摘要】目的 探讨临床输血检验中采用凝聚胺技术与其他试验法对血液检验水平的影响。方法 选择2021年1月至2022年1月231份健康人员血液样本,分别使用凝聚胺技术与盐水法检验血液样本,比较凝聚胺技术与气压试验法对血液检验水平的影响。结果 凝聚胺法下检测血液样本,阳性对照凝集强度较盐水法高,灵敏度更高;凝聚胺法检出凝集细胞49,检出率21.21%(49/231),盐水法检出凝集细胞7,检出率3.03%(7/231),凝聚胺法凝集细胞检出率高于盐水法,差异有统计学意义(χ2=35.845,P=0.000)。结论 临床输血检验中采用凝聚胺技术相较于其他试验法能提升准确性,利于保证临床输血的安全性。
简介:【摘要】:目的:分析正念减压法应用在寻常型银屑病患者治疗中,对负性情绪的正向反馈。方法:2022年1月~2023年1月本院收治的寻常型银屑病患者120例纳入研究,随机分为2组/60例一组,命名参照组(常规治疗),观察组(联合正念减压法治疗)。比较治疗前后两组人员焦虑指数与抑郁指数结果;治疗前后两组人员皮肤病生活质量指数结果。结果:①治疗之前,两组人员焦虑指数与抑郁指数结果比较,无统计学意义(P>0.05);治疗之后,两组人员数据结果均相较于治疗之前有所降低,观察组降低数据值大于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);②治疗之前,两组人员皮肤病生活质量指数结果,无明显差异(p>0.05);治疗之后,两组人员个人状态和家庭状态数据结果对比低于治疗之前,且观察组数据结果更低于参照组,存在差异化(P<0.05)。结论:正念减压法应用在寻常型银屑病患者治疗中,有助于改善患者的负性情绪,提高生活质量指数,整体疗效显著。
简介:摘要:目的 了解中药滋阴润肺法联合复方甲氧那明治疗胸腔镜术后干咳的临床疗效。方法 选取我院胸腔镜术后干咳患者200例,并采取计算机表法对其进行研究,分为观察组与对照组。观察组使用中药滋阴润肺法联合复方甲氧那明治疗,对照组单独使用复方甲氧那明治疗。观察并比较两组的疗效。结果:观察组总有效率达到97%,明显高于对照组的87%(P<0.05)。观察组的咳嗽症状显著改善,咳嗽缓解以及消失所需时间明显短于对照组(P<0.05)。同时,观察组咳嗽、咳痰、喘息症状的积分均显著低于对照组(P<0.05)。另外,观察组的不良反应总发生率为3%,低于对照组的15%(P<0.05)。结论:中药滋阴润肺法联合复方甲氧那明治疗胸腔镜术后干咳效果显著,症状改善明显,副作用少,临床应用效果较好。
简介:摘要:头孢氨苄作为第一代口服的头孢菌素类抗生素,对多种革兰阳性菌和革兰阴性菌均有很强的抗菌活性。目前我国制药工业中生产头孢氨苄主要是化学合成法,合成过程步骤繁琐,对环境污染严重。与传统化学合成法相比,生物酶法合成头孢氨苄具有反应条件温和、工艺简便、绿色环保、洁净安全等优点。对酶法合成头孢羟氨苄的工艺条件进行优化,以 7-氨基 -3-脱乙酰氧基头孢烷酸 7-ADCA为母核,对羟基苯甘氨酸甲酯 D-HPGM为酰基供体,利用青霉素 G酰化酶 (PGA)在水相体系中酶促合成头孢羟氨苄。该实验以温度、 pH值、侧链与母核的摩尔比、投酶量因素对头孢羟氨苄合成工艺条件进行优化,转化反应过程中按时取样,利用高效液相色谱仪对母核进行定量分析,追踪母核 7-ADCA转化率,直至终止反应。实验结果表明,在温度为 20℃、 pH6.5、摩尔比 1.2:1、投酶量 20g、母核浓度 13%、采用新 A4酶的工艺条件下,母核的转化率可达到 99.47%。
简介:【 摘要 】 目的: 对比乙肝病毒血清学检验采用化学发光法与酶联免疫法的 检验 效果 。 方法: 选取我院于 2018 年 1 月至 2019 年 1 月收治的患有乙肝患者 160 例,随机分为对照组与观察组,各 80 例。 对照组采用酶联免疫法对乙肝病毒检验。观察组采用化学发光法对乙肝病毒检验。对比两种方法乙肝病毒的检测结果。对比两种方法在不同浓度中的灵敏度。 结果: 通过对比,可知观察组检测结果明显高于对照组( P < 0.05 )具有统计学意义。可知观察组在不同浓度中的灵敏度明显高于对照组( P < 0.05 )具有统计学意义。 结论: 化学发光法与酶联免疫法对比,它的检验效果更佳,准确度更好,值得大力推广。
简介:摘要目的对比乙肝病毒血清学检验采用化学发光法与酶联免疫法的效果。方法选取2013年3月~2015年4月到我院就诊的乙肝疑似患者100例。全部患者血清分别接受酶联免疫法和化学发光法检验。对比两种方法的乙肝病毒各标志物(HBsAb、HBsAg、HBeAb、HBeAg、HBcAb)的检出率及对不同浓度血清表面抗原检测的灵敏度。结果化学发光法对HBeAg、HBsAb、HBeAb的检出率与酶联免疫法对三项的检出率对比无差异(均P>0.05),而化学发光法对HBsAg和HBcAb两项的检出率(16.0%)、(45.0%)明显高于酶联免疫法对这两项的检出率(5.0%)、(20.0%)(均P<0.05)。化学发光法对不同浓度血清检测灵敏度要高于酶联免疫法,但两者对比无差异(均P>0.05)。讨论与酶联免疫法相比较,化学发光法对乙肝病毒标志物的检出率更高,同时化学发光法对血清表面抗原的灵敏度要略高于酶联免疫法,但在实际检验时需根据实际情况进行选择。