简介:【摘要】目的:研究消毒供应中心呼吸气囊集中处理效果。方法:选取院中2021年01月-12月120个呼吸气囊作为对照组(简式清洗),另取2022年01月-12月120个呼吸气囊作为实验组(消毒供应中心集中处理),对比组间清洗达标率及随访患者使用过程呼吸系统感染概率。结果:面罩、呼气阀、球形气囊内外部清洗达标率情况表现为实验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);呼吸系统感染概率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用消毒供应中心集中处理操作对医用呼吸气囊进行清洗,可有效提高清洗达标率,降低患者使用过程中造成呼吸系统感染概率。
简介:【摘要】目的 分析低温等离子消融治疗声带白斑的效果。方法 选取2021年10月-2022年10月本院收治的50例声带白斑患者,以随机抽签法,分为观察组(n=25)和对照组(n=25)。对照组采用支撑喉镜下手术,观察组则采用低温等离子消融术。对比治疗效果及术后复发率。结果 观察组各项指标评分均低于对照组(P<0.05);观察组复发率较对照组低(P<0.05)。结论 在声带白斑治疗中,低温等离子消融术的治疗效果确切,术后复发率低,安全系数更高。【关键词】低温等离子;声带白斑;治疗效果
简介:【摘要】目的:对比病案管理迁移前后的病案质量变化。方法:2022年1月1日~2022年12月31日期间未进行病案管理前移模式,选取其中809份住院病历,从2023年1月3日到2023年6月13日开始采取病案管理前移模式,共1002份住院病历,分别以管理前后进行对比,评价病案管理质量。结果:管理后的病案平均评分明显较高,病案缺陷程度的评分更低,病案整改完善的评分管理后也明显优于管理前,差异显著;管理后病案质量明显提升,其中病案首页缺陷、出院/死亡记录缺陷、入院记录缺陷、首次病程记录缺陷以及诊疗知情同意书和基本要求缺陷的发生率均低于管理前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:病案管理前移模式能显著提升病案质量,提高医务人员的工作效率,提升医务人员的主观能动性,完善病案管理,保障医疗安全质量,具有推广价值。
简介:【摘要】:目的:研究在预防接种的儿童中采用心里护理可以发挥什么作用。方法: 将本院在2021年12月至2022年12这段时间接受的80例预防接种的儿童作为试验成员,依照不同的护理措施进行分组,研究组和参照组,每组各40例儿童。参照组采用常规护理方式,研究组在常规护理的基础上采用心理护理。分析生活品质、临床不良反应等指标。结果:研究组儿童在护理后生活品质高于参照组(p<0.05),参照组儿童临床不良反应情况不如研究组,组间数据对比有差异(p<0.05)。结论:对要预防接种的儿童采用心里护理,可以对其生活品质带来影响,使儿童出现临床不良反应的情况降低。
简介:摘要:目的:深入探讨急性肺栓塞的诊断效果,明确其的临床价值。方法:选取2022年6月~2023年6月到我院治疗的72例急性肺栓塞患者为本次实验的主要研究对象,并通过随机的方式,将72例患者分为对照组和观察组,且每组共有患者36例。而对照组主要是通过血气分析以及观察心电图来进行相应的诊断检查。观察组主要是应用螺旋CT以及X胸射线胸片的方法来进行诊断检查,最后通过对两组患者临床检出率的有效对比,来对所采用的检查方式进行全面的总结和分析。结果:对照组患者的临床检出率要低于观察组,而误诊、漏检的情况也要多于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05 )。结论:对于急性肺栓塞的患者来说,借助螺旋CT等放射性的诊断方法,能够更好地确保诊断的检出率,避免漏诊、误诊等情况的发生,由此可知该方法临床价值较高。
简介:摘要:目的 观察临床上护理麻醉恢复,实施细节管理后的效果。方法 本次研究的研究对象为内江市东兴区人民医院2021年2月至2022年2月阶段内接受诊治的50例麻醉恢复患者,由随机数字表法选取划分为试验组、对照组各25例。此次研究中的试验组受试者实施细节管理,对照组受试者实施常规管理。结果 管理工作开展后,所得研究数值满意度,试验组干预对象评估结果,比对对照组更高(P<0.05);所得研究数值并发症发生几率,试验组干预对象评估结果,比对对照组更低(P<0.05)。结论 细节管理投入临床麻醉恢复患者干预中,所得干预的评估结果更好。在实施护理之后,患者对干预情况更加满意,其发生并发症的情况得以减少,值得被临床应用推广。
简介:【摘要】目的:探讨冲击波治疗肩周炎的临床效果,为临床实践总结经验。方法:我院于2022年5月至2023年7月期间收治的肩周炎患者中,从中选择了118例作为本次研究的病例,采取计算机随机数字分组法进行分组,观察组与对照组的病例数均为59例,前者接受冲击波治疗,后者接受萘丁美酮治疗,分析比较二者治疗后的总体情况。结果:治疗前,观察组与对照组的CMS评分分别为(56.44±5.86)分、(57.02±6.10)分,VAS评分分别为(5.28±2.60)分、(5.33±2.70)分,差异不大(P>0.05);治疗后,观察组与对照组的CMS评分分别为(82.68±5.90)分、(76.03±5.97)分,VAS评分分别为(1.51±0.58)分、(3.26±1.05)分,两组数据比较明显不同(P<0.05);两组的治疗总有效率比较,观察组的无效者较少,对照组相对较多,两组数据比较明显不同(P<0.05)。结论:体外冲击波治疗肩周炎的临床效果显著,患者的肩关节功能得到了明显的改善,提高了治疗有效性,值得推广。