简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨急性阑尾炎不同手术治疗的观察和护理。方法回顾2010年1月~2011年12月在我院行急性阑尾手术治疗患者的临床资料，58例腹腔镜阑尾切除术（LA）为观察组，58例传统开腹手术（OA）为对照组，回顾两种手术方法的临床观察和护理。结果观察组肠胃蠕动功能恢复时间、并发症发生率，住院天数等均明显优于对照组，观察组术后全身疼痛、焦虑烦躁、失眠等情况发生明显少于对照组，且各项数据比较有统计学意义（P＜005或001）。结论腹腔镜手术相对传统开腹手术，创伤小、并发症少、住院时间少，护理相对操作简单、效率高，患者恢复好。

简介：[摘 要]目的 建立同时测定妇月康胶囊中阿魏酸、丹皮酚和甘草酸铵3种成分含量的HPLC法。方法 采用Agilent TC-C18色谱柱 (150mm×4.6mm, 5μm)；以乙腈-0.4%磷酸溶液为流动相进行梯度洗脱，流速为1.0mL·min ，柱温为35℃，检测波长为254nm。结果 阿魏酸、丹皮酚和甘草酸铵分别在4.05～162μg∙ml ，3.968～158.72μg∙ml 和2.764～110.56μg∙ml 范围内与峰面积呈良好的线性关系，平均回收率分别为98.86%、98.59%、99.00%，RSD值分别为1.14%、1.17%、0.71%。结论 该方法稳定性高，重复性好，灵敏性强，结果准确，可用于妇月康胶囊的质量控制。

简介：【摘要】目的：观察两种角膜屈光手术方式治疗中低度近视的临床疗效。方法：把2019年5月-2020年5月期间进行治疗的70例（140只眼）中低度近视患者纳入研究，随机分为研究组和参照组，每组35例。研究组进行全飞秒SMILE手术，参照组进行飞秒激光辅助准分子激光原地角膜消除术（FS-LASIK），比较两组患者术前和术后一年的视力。结果：术前两组患者的视力不存在较大差异（P＞0.05），术后一年研究组的视力高于参照组，存在较大差异（P＜0.05）。结论：全飞秒SMILE手术和FS-LASIK两种角膜屈光手术均能改善中低度近视患者视力，但前者的临床疗效明显更高。

简介：【摘要】目的：对比三种凝血功能检测方法在临床输血中的应用效果。方法：选取我院2016年9月~2017年9月收治的临床输血患者，共计66例，对3种凝血功能检测方法参数和出血现象的相关性、评估结果的一致性等检验情况进行观察。结果：不同凝血功能检测方法参数、出血现象相关性亦不相同，参数R和ACT、ANGLE及CR评估结果有一致性，其他参数、评估结果没有明显的一致性。结论：3种凝血功能检测方法应用于临床输血中各有利弊，临床方面需集合具体情况选择适合的凝血功能检测方法，以此对患者的治疗进行指导。

简介：【摘要】目的：探讨妇科术后两种拔除尿管方式对患者自主排尿的影响。方法：选取我院妇科患者102例，随机分为观察组与对照组，各51例。观察组在拔管之前夹闭引流管，当患者出现尿意时，用注射器无压力式自动抽出导尿管气囊中的液体后，待无液体流出，轻轻抽净剩余的液体后回注0.3-0.5ml液体再拔除尿管，然后嘱其自主排尿。对照组采取用注射器常规抽净导尿管气囊中的液体并拔除尿管，嘱其自主排尿。结果：观察组拔除尿管后自主排尿成功率高于对照组，排尿时尿路刺激征也明显低于对照组。结论：采取无压力式自动抽取导尿管气囊中的液体后回注液体再拔除尿管能明显减少气囊导尿管与尿道粘膜的摩擦，而提高患者自主排尿成功率，同时能降低排尿时尿路刺激征的发生。

简介：目的：比较两种刺血拔罐法治疗带状疱疹的疗效。方法：78例带状疱疹患者随机分为对照组37例,治疗组41例,两组患者均给予阿昔洛韦、胸腺肽静脉滴注,局部外用阿昔洛韦软膏,对照组采用三棱针刺络拔罐,治疗组采用一次性41/2针头深刺放血拔罐,拔罐后两组患者均在罐痕和糜烂或溃疡处照射半导体激光。结果：治疗组患者治疗后显效率、疼痛缓解程度、疱疹结痂时间与对照组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：一次性41/2针头深刺放血拔罐治疗带状疱疹优于三棱针刺络拔罐。

简介：目的对PFNA、THR、DHS、PFLAP四种手术方式治疗老年患者股骨转子间骨折的疗效进行对比分析.方法：回顾性分析本院2010年1月至2013年6月177例老年转子间骨折患者的一般资料,A组90例接受PFNA治疗,B组19例接受THR治疗,C组41例接受DHS治疗,D组27例接受PFLAP治疗.比较各组的术中的出血量、术后引流量、手术时间、和术后卧床时间、并发症等参数,同时对患者术后关节功能状况情况进行评价.结果：A组术中出血量和术后引流量最少,手术时间最短;术后1年,A组并发症最少.结论：对于老年患者股骨转子间骨折,采取PFNA比其他三种方法更具备出血少、手术时间短、并发症发生率低、术后效果好等优势,是较为理想的一种手术治疗方法.

简介：【摘要】目的：对比分析预成纤维桩和可塑纤维桩对口腔疾病患者的治疗效果。方法：选取我院 2017年 8月至 2018年 8月期间收治的 80例口腔疾病患者为本次研究对象，其中采用预成纤维桩进行口腔修复治疗的 40例为 A组，另外采用可塑纤维桩进行口腔修复治疗的 40例为 B组 ,对比两组患者的治疗效果。结果： (1)A组患者纤维桩修复的平均时间低于 B组纤维桩修复的平均时间，对比存在差异， P＜ 0.05； (2)A组患者口腔修复成功率为 95.00%，高于 B组患者口腔修复率的 77.50%，对比存在差异， P＜ 0.05； (3)A组患者口腔修复后满意度评分高于 B组满意度评分，对比存在差异， P＜ 0.05。结论：与可塑纤维桩相比，预成纤维桩用于口腔修复治疗中的效果更加显著，建议积极推广。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要

简介：

简介：