简介：【摘要】：目的 分析乙型肝炎肝硬化患者治疗中应用阿德福韦酯联合拉米夫定的临床价值。方法 选取 78例乙型肝炎肝硬化患者随机分为参照组（ 38例，基础治疗＋拉米夫定治疗）与研究组（ 40例，参照组＋阿德福韦酯治疗）。比较用药前后两组肝功能、乙肝病毒的脱氧核糖核酸（ HBV-DNA）转阴率与耐药率。结果 用药前两组丙氨酸氨基转移酶（ ALT）、天门冬氨酸氨基转移酶（ AST）、总胆红素（ STB）水平无明显差异（ P＞ 0.05），用药后均降低（ P＜ 0.05），研究组明显低于参照组（ P＜ 0.05）；研究组 HBV-DNA转阴率明显高于参照组（ P＜ 0.05）， HBV-DNA耐药率明显低于参照组（ P＜ 0.05）。结论 乙型肝炎肝硬化患者治疗中应用阿德福韦酯联合拉米夫定可改善患者肝功能，提高 HBV-DNA转阴率，降低 HBV-DNA耐药率。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨右美托咪定辅助在对全身进行麻醉的患者的镇静作用并研究其对全身麻醉药物的节俭作用。方法选取2011年2月至2013年2月间在我院接受救治并且手术前接受了全身麻醉的病人112例作为本次研究的研究对象，选用对照分析的方法将以上病患分为两组，随机分配，一组为右美托咪定组，另一组即为对照组，前者有56人，后者56人。其中对照组进行氯化钠注射液静脉注射，之后再选择丙泊酚对患者进行全身麻醉诱导，而右美托咪定组则选择使用右美托咪定进行注射治疗。结果这两组全身麻醉的患者经过治疗过后表现出来的镇静作用的效果以及对全身麻醉的药物的使用情况是有较大差异的。结论从统计学数据的结果来看，全身麻醉的患者在两组中的比较，传统镇静药物在全身麻醉患者中的药物使用量明显高于使用右美托咪定辅助全身麻醉镇静作用以及药物的使用量，因此右美托咪定具有显著的节俭作用，并且明显能够更加有效的减少患者的痛苦，应该对其进行推广使用。

简介：

简介：

简介：目的观察降压定眩片联合依那普利对原发性轻、中度高血压病患者动态血压及血管内皮功能的影响；方法：将60例原发性轻、中度高血压患者随机双盲分为A、B两组，单用依那普利组及降压定眩片联合依那普利组，观察其用药后对动态血压、谷峰比值、平滑指数及血管内皮因子内皮素、一氧化氮的影响；结果：A、B两组治疗后均可有效降低24h血压（P〈0．05），但联合用药血压下降更为显著（P〈0．0D，谷峰比值及平滑指数亦优于单用依那普利（P〈0．05），A、B两组治疗后均可降低内皮素的含量，升高一氧化氮的含量（P〈0．05），但联合用药组效果更为显著（P〈0．01）；结论：降压定眩片联合依那普利通过改善血管内皮功能有效的降低原发性轻、中度高血压，且作用持续平稳。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】：目的:分析枸地氯雷他定联合西咪替丁治疗变态反应性皮肤病的疗效。方法：选择的研究对象是就诊于我院皮肤科的110例变态反应性皮肤病患者，研究时间2018年5月~2020年3月。通过数字分组模式分为联合组和对照组，对照组应用枸地氯雷他定，联合组应用枸地氯雷他定联合西咪替丁，对比两组病情改善效果。结果：联合组患者用药结束时的症状总积分低于对照组；治疗后联合组患者的临床疗效优于对照组，存在有统计学差异，P＜0.05。结论：变态反应性皮肤病应用枸地氯雷他定和西米替丁联合治疗能够显著改善患者的症状表现，帮助患者获得更良好的用药效果。

简介：对于山东，我有一种很特殊的情结，虽然不生在那里，因为家乡离得较近，从小便说着一口地道的山东方言。《疯狂的石头》最火的那阵儿，我曾经特别自豪，很多人喜欢的黑皮就操着一口地道的山东口音，“班尼路，牌子啊……”我学的乐此不疲。虽然差异颇大，但也因口音相似而自我感觉相当的良好。最近的一次山东之旅，记忆里也只剩一些片段了，在做本期栏目的同时，儿时那些美好的回忆仿佛相纸显影般一点点的流光飞舞起来。

简介：健康是很脆弱的。从确诊、治疗到康复的整个过程，病人的心理防线往往是很脆弱的，很难坦然面对眼前发生的事。害怕、懊恼、着急、恐惧，甚至慌了手脚，怎么能做到坦然面对?

简介：仙家第一药非灵芝莫属。灵芝仅仅是一种真菌类生物，却被神化了两千年之久。两千年来灵芝一直居于仙家修炼服食仙药的榜首。灵芝可以起死回生、长生不老的功效在神话传说中被表现得淋漓尽致。大家都听说过泰始皇曾派徐福还着几千童男童女东渡扶桑寻找长生不老的仙药的故事吧？

简介：摘要目的比较替比夫定（LDT）优化治疗与恩替卡韦(ETV)治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎(CHB)患者的疗效及安全性。方法80名HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者随机分为LDT优化组和ETV组。LDT优化组开始均单用LDT600mg/d，治疗24周时HBVDNA<500IU/mL，继续单用LDT600mg/d；ETV组单用ETV05mg/d，52周疗程时比较疗效。治疗期间检测HBV-DNA、HBeAg、HBsAg、ALT及CK等，观察记录不良反应。结果治疗52周，LDT优化组优于ETV组HBeAg血清转换，差异有统计学意义；HBVDNA低于检测下线分别为725%vs775%，ALT复常率825%vs875%，ETV组高于LDT治疗组，但差异无统计学意义。LDT优化组脱落2例，ETV组脱落3例，LDT优化组9例出现血清磷酸肌酸激酶升高，无肌肉酸痛等症状，未影响治疗，两组均无严重不良事件发生。结论LDT与ETV治疗HBeAg阳性慢性乙肝患者均有较好抑制病毒的疗效及安全性，据治疗24周时HBVDNA水平，联合ADV的LDT优化治疗较ETV单用HBeAg血清转换率更高。

简介：