简介:摘要:目的:探讨神经内科护理中脑卒中康复护理的效用价值。方法:此次实验共选取112例患者进行研究分析,采取盲抽方式将其分为对照与观察两个组别,均为56例患者,前者沿用常规护理模式,后者实施康复护理手段,评价实际临床应用价值。结果:经实验结果来看,护理前两组患者FMA、ADL、NIHSS评分情况经对比无统计学意义(P>0.05);但实施不同护理对策后,相比对照组,观察组上下肢FMA以及ADL评分相对较高,与此同时观察组患者NIHSS评分明显低于对照组(P<0.05)。结论:对于神经内科脑卒中患者而言,在其治疗期间实施康复护理手段不仅可以有效的改善患者肢体运动功能,更可减轻患者神经功能缺损程度,提高患者日常生活能力水平。
简介:摘要:目的:评估全程动态疾病管理模式对慢性心力衰竭(CHF)患者预后的影响。方法:我们进行了一项针对慢性心力衰竭患者的前瞻性研究。将患者随机分为两组:全程动态疾病管理组和常规护理组。全程动态疾病管理组采用个体化治疗方案,包括定期随访、药物调整、营养指导和心理支持等。常规护理组接受传统的固定治疗方案。结果:研究共纳入200例慢性心力衰竭患者,其中全程动态疾病管理组占100例,常规护理组占100例。观察期为1年。在观察期结束时,全程动态疾病管理组患者的预后较常规护理组明显改善。全程动态疾病管理组的死亡率降低了30%,再住院率降低了25%,生活质量评分较常规护理组有所提高。结论:全程动态疾病管理模式对慢性心力衰竭患者的预后有显著的影响,能够降低死亡率、再住院率并提高生活质量。
简介:【摘要】目的 探讨疾病管理临床路径在缺血性脑卒中患者护理中的应用效果。方法 选取2022年6月-2023年4月在我院接受缺血性脑卒中治疗的52例患者为研究对象,随机分为两组,各26例。对照组使用常规护理方法,实验组在其基础上运用疾病管理临床路径进行护理,比较两组患者的疾病管理行为水平和再次住院率。结果 护理之前两组患者的生活管理、情绪管理、运动管理等指标差异不明显。运用疾病管理临床途径护理后,对照组疾病行为管理水平评分明显低于实验组评分,具有统计学意义(P<0.05);对照组再次住院率为0.35%,显著高于实验组的0.08%,具有统计学意义(P<0.05)。结论 对缺血性脑卒中患者进行疾病管理临床路径护理,能够使其疾病管理行为水平提高,降低再次住院的概率,促进患者更好地恢复,应该被临床护理大力推广。
简介:摘要:目的:探析在神经内科患者护理的过程中使用康复护理方法的临床效果。方法:研究期间选取在我院神经内科接受治疗的脑卒中患者共计68例,研究开始于2019年8月,结束于2020年8月,为了分析康复护理的效果,本次研究使用对比的方法,故将所有患者分为两组,一组(n=34例)命名为对照组,另一组(n=34例)命名为观察组,两组使用不同护理方法,分别是对照组(常规护理)、观察组(康复护理);护理后对患者的临床情况进行观察和分析,并记录相关数据,主要包括康复效果、护理满意度等数据,同时将两组记录后的数据进行比较。结果:两组患者接受护理后观察组康复效果(91.18%)、对照组康复效果(76.47%);相比之下后者低于前者,存在明显差异有统计学意义(P<0.05);(97.06%)、(79.41%)分别是观察组和对照组患者的护理满意度,相比前者高于后者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在神经内科脑卒中患者的护理工作中,采用康复护理的模式,能有效地提高患者的康复效果,对其生活质量的提高有着积极作用,临床中可广泛应用和推广。
简介:摘要:目的 探讨在体检中心实施精细化管理模式的应用效果。方法 选取2018年1月~2019年6月在该院体检中心体检的体检者760例,按照管理方式不同分为观察组和对照组,每组体检者380例。观察组采取精细化健康体检管理模式对体检者进行特殊护理服务。比较分析两组体检者的体检满意度及健康知识掌握率。结果 观察组与对照组护理满意度分别为98.16%和86.58,健康知识掌握率分别为96.32%和85.79,差异有统计学意义(P
简介:摘要:PDCA循环管理模式是一种有效的管理模式,被广泛应用于各个领域。医学技术人才培养是一个关键领域,其培养的质量是否有效关系到医学健康行业的未来发展。通过应用PDCA循环管理模式,可以不断地反思和改进培养方案,提高医学技术人才培养的质量和效果。在本文中,将探讨PDCA循环管理模式在医学技术人才培养中的应用。通过实践证明在医学技术人才培养中,应用PDCA循环管理模式能够提高培养质量,可以培养出更适应行业发展的人才,为医学健康行业提供更好的人才支撑。