简介:【摘要】目的:分析内镜清洗消毒中实施感染风险及控制的有效性。方法:抽取院内120件内镜作为研究对象,计算机分组每组60件,探究组采取感染风险及控制措施管理、基础组应用常规措施管理,对比两组内腔清洗合格率、表面清洗合格率、感染事件发生率。结果:探究组内腔清洗合格率、表面清洗合格率高于基础组内腔清洗合格率、表面清洗合格率,存在统计学对比意义(P<0.05),探究组感染事件发生率低于基础组感染事件发生率,存在统计学对比意义(P<0.05)。结论:感染风险及控制措施管理可实现内镜质量控制期间结合综合护理制度进行明确,同时在流程分析、人员培训、储存环境管理、二次感染预防当中能够提高管理质量,改善内镜清洗处理质量,使患者内镜期间应用安全性得到保证,积极预防医源性感染,使其中的内腔清洗合格率、表面清洗合格率明显提高,能够改善内镜控制期间的护理质量,使院内感染发生率降低,确保患者内镜应用的安全性,减少医疗纠纷,值得推广应用。
简介:摘要目的为了有效降低静脉输液风险,采用护理安全管理方式,分析其临床效果。方法从我院去年3月到今年2月收治的需要输液患者中选出82例患者作为本次研究的案例,按照随机数字法分成两组,实验组患者有41例,对照组患者也是41例。其中,实验组患者采用护理安全管理方式进行护理管理,对照组采用常规护理管理方式进行护理管理,对比实验组患者和对照组患者出现不良事件的几率、二组患者对于护理人员的满意度、医院中出现纠纷的发生率。结果经过对比研究,发现,本次研究中心实验组患者产生不良事件的概率更高,患者对于护理服务的满意度更高,医患纠纷发生率显著低于对照组,对比差异具有统计学意义,P<0.05。结论针对静脉输液的风险问题,临床中采用护理安全管理模式进行护理管理能够起到很好的预防风险事件作用,而且患者的护理满意度也能得到显著提升,该护理管理模式适合推广使用。
简介:【摘要】目的:观察分析采用生物荧光法在院内感染控制风险防范的作用。方法:我院于 2020年 1月至 2020年 6月采用物体荧光标记检测方法于我院总院门诊区域与各科室、病区、工作区域接触表面进行检查,并基于检查结果与薄弱环节进行针对性的 5W整改,对比检查前后的检查总合格率,探讨采用生物荧光法在院内感染控制风险防范的作用。结果:数据统计完成后,检测前组的检查总合格率为 27.29%,其中中医综合楼 33.33%,内科楼 24.18%,外科楼 33.33%,东院区 34.51%,门诊医技公共区域 25.12%;检测后组的检查总合格率为 87.17%其中中医综合楼 79.48%,内科楼 84.74%,外科楼 91.38%,东院区 93.36%,门诊医技公共区域 69.16%,组间差异明显( P< 0.05)。结论:采用生物荧光法在院内感染控制中,能够有效的针对于薄弱环节进行有效的针对性 5W整改,从而指导院内感染工作的推进,降低院内感染的风险,值得推广。
简介:【摘要】目的 浅析护理风险管理在呼吸科重症护理中的应用。方法 回顾性分析本单位2019.01-2019.12间80例呼吸科重症患者护理文书作为研究样本,依照接受护理方案的差异进行分组,实验组(40例)接受护理风险管理,对照组(40例)接受常规护理,比较两组护理效果。结果 实验组护理满意度(97.50%)高于对照组(75.00%),意外事件发生率(0.00%)及护理投诉发生率(0.00%)低于对照组(15.00%、17.50%),差异有统计学意义(P<0.001)。结论 予以呼吸科重症患者护理风险管理,可有效降低围护理期意外事件发生率,提升患者满意度,减少护理投诉。
简介:摘要目的研究分析在连续性血液净化患者中导致凝血风险的相关因素,总结其护理干预方案。方法随机抽选2017年4月至2018年6月在本院接受连续性血液净化治疗的患者资料共计76例进行对照分析,抽签法分组为观察组以及对照组每组38例。对照组接受常规护理,观察组在常规护理同时加用预见性护理,分析两组患者的凝血情况以及凝血原因。结果观察组中患者的滤器、管路凝血率均显著低于对照组(P<0.05),观察组中患者均为血流速度缓慢引发,对照组中患者发生原因有3例为血流速度缓慢、5例高凝状态、4例为肝素量不足。结论临床上针对连续性血液净化治疗患者总结其凝血风险原因,采取预见性护理干预有利于降低其凝血情况发生率,具有较高的价值。
简介:【摘要】目的:有针对性的探究心内科护理过程中比较常见的风险因素以及相对应的应对策略,希望为临床提供一定的参考。方法:本次研究对象选取的是我们医院在2019年5月到2020年5月这个阶段内所接收的90例心内科疾病患者,按照护理方法的不同对其分成对照组和观察组,其中对照组采取常规护理模式,对观察组是以对照组为基础进一步实施针对性风险防范护理干预措施,然后对两组患者的护理效果和风险事件发生几率等情况进行对比。结果:与对照组患者进行对比,观察组患者的治疗效果和风险事件发生几率等情况,都要有比较明显的改善,P值小于0.05。结论:在护理心内科疾病患者的过程中,对其进行针对性的风险防范护理干预,这样能够进一步有效减少患者护理过程中可能出现的风险事件,提高其护理效果和护理满意程度,因此这种方法值得在临床实践中推行。
简介:[摘要 ] 目的 分析护理风险管理在普通外科护理管理中的应用效果。 方法 以 2018 年 1 月— 2019 年 1 月在该院普外科进行治疗的 90名住院患者为研究对象,其中 45例为参照组,针对一组的患者采用常规的护理方式,没有实行护理风险管理。选取另外 45例作为实验组,针对这一组患者采用常规护理外,实行护理风险管理。通过患者对护理人员的满意度,以及分析出现护理差错的原因进行分析,来探讨护理风险管理在普通外科护理管理中的应用。结果 通过对两组的调查分析表明,实验组的护理认可度明显高于参照组,并且实验组的护理差错也明显低于对照组,组间数据差异有统计学意义( P< 0.05)。
简介:摘要:目的研究持续质量改进在妇科护理风险管理中的应用效果。方法选取 100例妇科患者并根据计算机随机法分两组,常规组妇科护理风险管理中采取常规管理模式;质量持续改进组妇科护理风险管理中采取持续质量改进。就两组患者风险评估质量、风险防范质量、风险处理质量和患者满意度、护理风险发生率进行比较。结果质量持续改进组患者满意度明显高于常规组,护理风险发生率明显低于常规组( P< 0.05)。质量持续改进组患者风险评估质量、风险防范质量、风险处理质量均明显优于常规组( P< 0.05)。结论持续质量改进在妇科护理风险管理中的应用效果确切,可有效优化风险的评估、防范和处理能力,预防风险事件的发生,提高患者满意度,值得推广。