简介：【摘要】目的： 研究社区干预对青光眼患者遵医行为及疗效的影响。 方法： 选取 201 7 年 1 月 -2019 年 6 月 94 例青光眼患者，在 有效 治疗和护理前提下，向患者展开社区干预，观察患者护理前后遵医行为和疗效。 结果： 干预后，患者按时服药和定期复查、自我检测等遵医行为均得到明显改善，各项指标均比护理前理想，两组数据比较差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。护理后患者总有效率 98.9% ，满意度 97.8% 。 结论： 向青光眼患者展开社区干预，可以提升患者遵医行为，改善其临床疗效，降低并发症和复发率，使患者具有较高生存质量与护理质量。

简介：摘要：消防员的职责所在是灭火救灾、抢险救援任务，该任务具有频繁性、长期性和突发性等特点，极容易对消防员造成心理伤害，部队要施行心理健康教育 ，需要从临床诊断、结构性会疹和心理测试 ，三 个方面进行心理伤害评估，通过实际需要进行有效的心理伤害治疗和干预。

简介：【摘要】目的：探究疼痛控制护理干预对创伤性骨折患者术后康复的影响。方法：依照抽签法，对 2018年 3月 -2019年 3月期间来我院治疗的 78例创伤性骨折患者实施分组，对照组（ n=39）行基础护理干预，观察组（ n=39）行疼痛控制护理干预，利用视觉模拟评分（ VAS）评估两组的术后疼痛情况，并分析并发症发生率。结果：观察组 VAS评分较对照组低；两组并发症发生率比较，观察组更低，数据差异于统计学当中存有意义（ P

简介：【摘 要】目的： 分析泌尿外科老年手术患者的常见护理安全隐患，探讨针对性的干预措施。 方法： 将我院泌尿外科 2017 年 5 月 -2019 年 9 月收治的 56 例老年手术患者作为观察样本，参照随机排列法分为甲组、乙组，均为 28 例患者，各进行常规护理、干预性的护理，进行比较的是 2 组患者的护理质量、护理缺陷、护理风险发生情况。 结果： 组间护理风险发生率、护理缺陷发生率的对比，甲组比乙组高；组间护理质量评分的对比，甲组比乙组低； 2 组数据差异显著， P ＜ 0.05 。 结论： 分析和确定 泌尿外科老年手术患者 常见的护理安全隐患，采取针对性安全防范措施，有利于提升护理质量，减少护理风险及缺陷。

简介：【摘要】 目的： 研究延续护理对老年糖尿病患者护理的干预效果。 方法： 选取我院于 2018 年 6 月至 2019 年 6 月收治的 80 例老年糖尿病患者，采用随机的方法分为两组，对照组 40 例，施行常规护理干预， 研究组 40 例，在常规护理的基础上给予延续护理， 观察两组患者护理后的效果。 结果： 研究组患者血糖指标低于对照组 （ P <0.05 ） ， 并且 服药依从性高于 对照组 （ P<0.05），组间差异均符合统计学意义。 结论 ：对老年糖尿病患者施行延续护理干预，可有效改善患者的血糖水平，并且能够提高患者用药依从性，该护理方式值得广泛应用。

简介：【摘 要】目的： 评价重症呼吸衰竭治疗期间综合护理干预的护理效果。 方法： 抽取我院收治的 73 例重症呼吸衰竭患者进行分组研究，抽取病例的时间在 2017 年 5 月 -2019 年 6 月间，依照摸球法分成对照组和实验组两组，各自为 35 例、 38 例，护理方式分别为常规护理、综合护理干预，对两组患者的护理效果进行分析比较。 结果： 对照组的护理总有效率和实验组的护理总有效率间差异明显，实验组显著高于对照组，有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：重症呼吸衰竭患者治疗期间 运用综合护理干预能够切实提高临床疗效，值得进一步推广。

简介：【摘 要】目的：分析综合护理应用于手术室护理当中对患者麻醉苏醒产生的效果分析。方法：本文作者选择本院在 2017 年 3 月 至 2019 年 3 月所收治的 76 例进行手术治疗的患者，将其临床资料进行回顾性分析，并按照随机方法分为常规护理组和综合护理组，分别对两组患者的麻醉苏醒状况进行比较。结果：通过不同护理以后，对本文两组患者的麻醉苏醒状况进行比较，综合护理组相关指标明显优于常规护理组，两组进行比较存在差异性 (P<0.05) ，差异具有统计学意义。结论：临床进行手术室护理的过程当中为患者落实综合护理能够可以有效地促进患者手术室麻醉苏醒，同时降低相关并发症发生率，有效的维持患者的安全。

简介：【摘 要】目的： 观察并分析针对性护理干预对肺癌化疗患者睡眠质量的影响。 方法： 选择 2017 年 12 月 ~2019 年 7 月在我院接受治疗的 88 例肺癌患者作为临床观察对象，将所有患者随机分为两组。观察组予以针对性护理干预，对照组予以常规护理，比较并分析两种护理干预方式的临床效果。 结果： 护理干预前观察组和对照组患者的 PSQI 量表评分并无明显差异， P>0.05 ；护理干预后观察组患者的 PSQI 量表评分明显低于对照组，组间数据对比差异显著， P<0.05 。 结论： 在肺癌化疗患者护理中应用针对性护理干预，可有效改善患者睡眠质量，有利于提高患者生活质量，值得进一步推广和研究。

简介：摘要：目的：本次实验将采用社区干预模式对老年病病发率进行调查分析，更好地帮助患者规避疾病，了解常见疾病知识，具有自我保护意识。方法：本次实验选取了 2018年 1月 -2019年 11月社区老年疾病患者的健康情况进行调研，即对照组为 2018年全年参与调查的 224例老年群体，观察组为 2019年 1-11月份的 219例老年群体，实施社区护理干预，分析其在冠心病、高血压、糖尿病以及脑中风的发生率，进一步对护理干预的成果进行讨论。结果：从护理质量上看，观察组患者在冠心病、高血压、糖尿病以及脑中风的发病率上为 5.5%（ 12/219）、 14.2%（ 31/219）、 16.0%（ 35/219）和 4.1%（ 9/219），对照组为 9.8%（ 22/224）、 24.6%（ 55/224）、 21.0%（ 47/224）和 7.1%（ 16/224），组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P＜ 0.05）。与此同时，在老年疾病认知的调查上，观察组的评分为（ 92.3±4.4）分，明显高于对照组的（ 84.6±3.8）分，即观察组患者在接受社区护理干预后能够更清楚的认识疾病。结论：采用社区护理干预模式能够促使老年患者加强对身体状况的关注，进一步改善作息，科学饮食，从而防范了老年疾病，控制了不安全事件的发生率，具有积极作用。

简介：【摘要】目的： 分析护理干预方式对维持性血液透析（ MHD ）患者干体重的影响。 方法： 选择本院 2018 年 7 月至 2019 年 7 月间接收维持性血液透析治疗患者 70 例，依据本研究需求，将患者分为对照组（ 35 例）与护理组（ 35 例）。其中对照组患者采用常规护理措施，护理组患者采用特定护理干预措施，对比两组患者干体重变化。 结果： 护理组患者干体重变化显著优于对照组患者，两组患者对比差异具有统计学含义（ P<0.05 ）。 结论： 通过采用科学有效的护理方式，可有效维持患者体内各类液体含量均衡，降低患者出现并发症的几率，对提高患者治疗效果具有重要价值。

简介：【摘要】目的： 分析早期肢体康复护理和护理干预在烧伤患者护理中所发挥的效果。 方法： 选择我院在 2018 年 3 月 ~2019 年 5 月诊治的烧伤患者 76 例作为护理对象，将患者均分为观察组和对照组各 38 例，观察组应用早期肢体功能康复锻炼和护理干预，对照组给予常规护理，对比两组患者护理前后运功、感觉评分和护理满意率。 结果： 经过护理干预后，观察组患者的运功、感觉评分均明显高于对照组，患者护理满意率高，各项数据与对照组相比 P<0.05 。 结论： 对烧伤患者进行早期肢体功能康复锻炼和护理干预可提升患者对自身疾病的了解，促进肢体功能早期康复，护理价值高，值得推广。

简介：【摘要】 目的： 探究 不同音乐干预时长对子宫肌瘤患者术前焦虑情绪的影响。 方法： 自 2018 年 2 月至 201 8 年 12 月 ， 选取本院 子宫肌瘤患者共 164 例 ，并患者随机分为 对照组和甲、乙、丙四组，对照组不采用音乐干预，甲、乙、丙组则按照患者的喜好选择 3-5 首音乐，并在术前分别给与 1 、 2 、 3 次音乐干预，每次时长 50min ，四组在入院时及入院后都要填写焦虑自评表进行分数统计 。在入院时对 四 组患者应激指标进行记录， 四 组患者在 入院时 ， 收缩压、舒张压和心率等指标均无明显差异（ P<0.05 ）。 结果： 经由音乐干预后， 其中对照组几乎没有变化，甲、乙、丙组依次递减，且丙组降幅最为明显。而在四 组患者的应激指标比较中显示， 四 组患者在 术前 15min 各项评分中，对照组没有太大改变，甲、乙、丙组三项指标依次递减，丙组降幅最大，收缩压、舒张压和心率均显著低于对照组（ P<0.05 ） 。 结论： 在 子宫肌瘤的治疗中 ， 音乐干预能有效缓解患者的负面情绪，缩短手术的治疗周期，减弱患者的应激反应 ， 稳定患者的生命体征，其 临床效果显著，推广 价值很高 。

简介：【摘要】目的 手术室护理干预在降低肺部感染率中的临床的应用效果 。方法 选取我院 2018 年 9 月 -2019 年 6 月期间收治患者 100 例为研究对象，并采取随机平均法分为两组，各 50 例。给予对照组患者常规护理模式，而观察组用手术室护理干预， 并对肺部感染率以及护理质量度 进行对比。结果 观察组 肺部感染发生率低于参照组（ P ＜ 0.05 ）； 研究组患者的工作能力、 服务态度、沟通情况、及护理质量平均分均高于参照组（P＜ 0.05）。 结论 手术室护理干预降低肺部感染率中的临床应用中可降低 患者肺部感染率，提高 患者护理满意度和护理质量，可进行推广应用。

简介：【摘要】 目的 评价在肺结核大咯血患者中应用优质护理干预的效果。方法 选取 2017 年 5月至 2019年 5月期间来我院就诊的 88例肺结核大咯血患者作为本次实验研究对象，采取随机抽样法将其分为两组，常规护理干预应用于 44例对照组患者，优质护理干预应用于 44例观察组患者，分析对比两组研究对象的咯血指标。结果 观察组咯血停止时间、住院时间均低于对照组，咯血量低于对照组，组间数据对比，存在显著差异性，有统计学意义（ P<0.05）。结论 比较常规护理干预，给予肺结核大咯血患者优质护理干预，能够有效提高治疗效果，缩短咯血停止时间，降低咯血量，缓解患者不良情绪，提升护理满意度，值得推广。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 产科干预护理措施对妊娠期高血压患者实施临床病情改善，保障分娩安全。 方法： 本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 12 月前来本院进行产检和分娩的产妇为对象，对 290 例患者进行病情结果讨论。对产妇进行随机分组，每组 145 例产妇。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为产科护理干预，分析应用结局。 结果： 从护理质量上看，观察组 产妇的顺产率 为 67.6% （ 98/145 ） ，对照组为 51.0% （ 74/145 ） ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在产妇在焦虑和抑郁情绪的改善上以观察改善成果更好，即观察组得分分别为（ 33.5±2.8 ）分和（ 34.6±3.6 ）分，促使其具有护理治疗依从性，积极配合。 结论： 采用 产科护理干预措施能够更好地控制妊娠期高血压的发展，有利于帮助产妇缓解不良情绪，提升护理治疗依从性，具有临床应用价值。

简介：摘要：目的 在冠心病患者的临床护理中应用认知行为干预，分析其应用价值。方法 在 2018年 2月 -2019年 2月间，在我院收治的冠心病患者中随机抽选 134例作为研究对象，采用常规护理措施的 67例患者作为对照组对象，应用认知行为干预的 67例患者作为干预组对象，从两组患者的焦虑、抑郁、冠心病知晓率上分析两组的护理价值。结果 干预组患者的焦虑、抑郁的改善程度显著大于对照组患者的，干预组患者对冠心病的知晓率显著高于对照组的，两组患者数据对比差异显著（ P<0.05）。结论 在冠心病患者的临床护理中应用认知行为干预，增强患者对冠心病的认知，改善患者焦虑、抑郁的心理情绪，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘 要】目的：评价高血压肾病护理中早期护理干预的临床价值。 方法：于 2018 年 5 月 -2019 年 5 月选择我院的高血压肾病患者 104 例作为实验样本，参照的分组方法为抽签法，分成对照组和研究组两组，均为 52 例，实施的护理方法分别为常规护理、早期护理干预，对比的是两组生活质量。 结果：实验组心理功能、躯体功能、社会功能、生理功能的评分和对照组行比较，对照组均要比实验组低，具有统计学方面的差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论：高血压肾病患者中早期护理干预的应用价值显著，可有效改善患者的生活质量，可进一步推广普及。

简介：摘要：目的：研究 病毒性心肌炎患者 应用 综合护理 的措施和效果 。 方法：此次实验的主要对象为：本院在 201 8 年 2 月至 20 1 8 年 12 月间 收治的 30 例 病毒性心肌炎 患者，遵循随机自愿原则将所有患者进行两组均分，单组样本量设置为 15 ，分别记名为对照组与实验组。对照组患者采用常规护理模式，实验组患者则选择综合护理方案。对比其病毒性心肌炎症状评分和家属护理满意度。 结果： 在家属护理满意度对比中，实验组明显优于对照组。两组病毒性心肌炎症状评分为：实验组（ 2.3±0.5 ）分，对照组（ 4.7±1.2 ）分， 结果呈现于 P ＜ 0.05 ，有统计学意义 。 结论：将综合护理应用于病毒性心肌炎患者的护理中效果显著，对其病毒性心肌炎有明显改善，有助于改善患者的护理满意度， 具有良好的应用价值 。

简介：【摘要】目的： 对肺栓塞患者的护理中施以综合护理，探讨该护理方式的应用价值。 方法： 将我院纳入肺栓塞患者作为观察对象，随机数字法分组，对照组施以常规护理， 观察组患者接受综合护理 ， 评价两组患者在护理后的各项指标变化 。 结果： 满意度指标及心理状态指标 对比中，观察组患者数据更优， p<0.05. 结论： 肺栓塞患者在护理过程中，施以综合护理方式，患者在多种护理方式的干预下，心理状态良好，患者护理满意度较高，该护理方式具有临床应用价值。

简介：【摘要】 目的： 对偏头痛持续状态患者接受综合护理干预的效果进行深入探讨，使患者临床症状得以改善 。方法： 选择我院 201 7 年 03 月 ~ 201 9 年 03 月 收治的 100 例 偏头痛持续状态患者 作为实验对象 ， 随机数字 表 法 分组后探究 各组 治疗 效果。对照 组（ 50 例）：应用 常规药物治疗 + 常规护理 ；实验组（ 50 例）：应用 常规药物治疗 + 综合护理。 对比 两组 患者头痛发作时间、 VAS 疼痛评分、 SAS 评分以及 SDS 评分 。 结果： 实验组各项临床指标均优于对照组， 组间对比差异性显著 （ P<0.05 ）。 结论： 偏头痛持续状态患者在临床治疗期间，以药物治疗为基础，辅以综合护理，使患者的头痛程度得到缓解，不良心态状态改善 。