简介：摘要：目的：手术室护理舒适度研究一直都是每一个护理人员的最终追求目标，一套舒适的手术室护理工作可以稳定手术患者的生命质量、降低接受手术患者术后并发症概率，舒适护理对于手术室一般护理有着借鉴与改进，具有一定研究意义。方法：选取我院在各科室接受手术治疗的260例患者作为本次手术室舒适护理实验对比调研对象主体，通过随机摇号方式纳入一般手术室护理对照组与舒适护理运用实验组。以spss20.0实施两组手术室护理质量手术并发症进行数据计数跟分析处理。结果：本次两组手术室舒适护理实验中，舒适护理运用实验组的心脏心率次数、收缩、压缩数以及接受手术治疗的260例患者并发症情况都与一般手术室护理对照组有着明显差异。结论：舒适护理为手术室护理体系研究提供了一个人性化手术护理管理新方向，通过“以人为本”舒适护理运行机制能够明显降低参加手术的患者后期并发症现象。

简介：

简介：摘要　随着世界经济全球化趋势的发展，国内外的各种商检、检疫以及疾病预防控制等样品越来越多，涉及产品质量仲裁和突发性化学污染事件案例时有发生，对检验的质量要求也越来越高，当客户对检验结果提出投诉时，检测人员一定要有质量意识、风险意识和法律意识，要能够证明检验结果准确可靠，因此，做好理化实验室的质量保证工作成为实验室工作的重要内容，本文在简要论述实验室质量保证技术的基础上，阐述了实验室分析质量控制的手段和方法，检测人员熟练运用适宜的质量保证技术是确保检测结果准确可靠的必要的技术手段。

简介：

简介：

简介：【摘 要】目的：分析医院供应室护理工作中的常见风险，探讨防范对策。 方法：将 2015 年 8 月 -2016 年 8 月我院供应室的护理工作内容作为参照组，将 2016 年 9 月 -2019 年 9 月我院供应室的护理工作内容作为实验组，分析参照组中的常见风险，并为实验组制定和实施防范对策，比较两组风险事件发生情况。 结果：实验组风险事件的发生率为 1.3% ，其显著低于参照组的风险事件发生率 7.3% ，经比较，有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：分析和了解医院供应室护理工作中的常见风险，制定和实施科学有效的防范措施，有利于保障医疗服务质量和患者生命安全。

简介：摘要：目的：分析术中保温联合优化护理在手术室低体温护理中的应用效果。方法：本次研究实验时间段设置为 2016年 9月至 2018年 4月，在该时间段内分析我院数据库中所有手术患者的个体资料，筛选其中 68例患者的个体资料作为实验样本开展研究，通过双色球均分法将所有患者进行两组均分单组样本量设置为 34，记录所有患者各个时间点的体温变化。结果：实验结果中，实验组患者的入室体温与对照组差异不显著（ P＞ 0.05），但手术中和手术后的体温状况较对照组明显更高，差异对比显著（ P＜ 0.05）。结论：在对手术室内手术患者进行护理时，做好患者的低体温控制，并给予相应的保温护理，能够有助于保证患者的体温状况，对于后续手术的顺利进展来说有积极意义，值得推广使用。

简介：摘要：目的：对手术室护士实施术前访视内容的标准进行分析。方法：本次实验选取本院手术室人员共计20人，在实验过程中通过调查问卷的方式开展本次实验，对所选人员的可靠度及建议协调性进行研究。结果：调查问卷的结果显示，本次实验过程中选择人员的可靠度为0.84，人员的建议经过肯德尔和谐系数分析人为具有较高的协调性，数据呈现出统计学意义（p＜0.001）；研究结果显示，手术室护士实施术前访视内容中一级标准、二级标准及三级标准分别有2个、13个及55个。结论：选择可靠度较高的人员能够在一定程度上保证意见的协调性，提高术前访视内容标准的科学性及合理性，进而为手术室护士开展工作提供依据。

简介：【摘要】目的：观察优质护理在血透室中的应用效果。方法：我院血透室 2018年 5月 -2019年 5月收治的 74例行血液透析治疗患者为本次研究对象，按照患者血液透析治疗过程中临床护理模式不同分为对照组（ 37例：常规护理）与实验组（ 37例：优质护理），比较两组患者护理干预效果。结果：实验组患者血液透析过程中并发症发生率（ 16.22%）明显低于对照组（ 43.27%），数据差异明显（ P<0.05）。结论 :血透室接诊行血液透析治疗的患者优质护理干预效果明显优于常规护理。

简介：

简介：摘要　随着世界经济全球化趋势的发展，国内外的各种商检、检疫以及疾病预防控制等样品越来越多，涉及产品质量仲裁和突发性化学污染事件案例时有发生，对检验的质量要求也越来越高，当客户对检验结果提出投诉时，检测人员一定要有质量意识、风险意识和法律意识，要能够证明检验结果准确可靠，因此，做好理化实验室的质量保证工作成为实验室工作的重要内容，本文在简要论述实验室质量保证技术的基础上，阐述了实验室分析质量控制的手段和方法，检测人员熟练运用适宜的质量保证技术是确保检测结果准确可靠的必要的技术手段。

简介：【摘要】目的：分析新时期层流手术室的院感管理的举措，总结效果。方法：选择2018年7月-2019年8月我院接受的60例患者为研究案例，患者均接受手术治疗，对患者实施综合的院感管理方式，对具体的管理效果分析和对比。结果：分析层流手术室院感管理后的各个项目的合格情况，实施质量控制管理后消毒物品、一次性物品、医务人员手的合格几率分别是92.7%、90.9%和92%分析和对比实施前后的感染情况，实施后的感染例数2例，实施前的感染例数10例，实施后的感染几率低于实施前。实施后的满意几率高于实施前，各项数据分析可知，分别是96.7%和75%，各项数据分析可知，实施后的效果明显。结论：针对层流手术室实施综合的院感管理方式，能最大程度提升手术室的管理水平，降低感染几率。

简介：

简介：【摘要】目的 研讨急诊抢救室患者中应用早期预警评分的效果。 方法 选择 2000 例本院 2019 年 1 月 -2019 年 12 月期间收入的急诊抢救室患者，实施早期预警评分，对比早期不同预警评分患者的病死率和存活患者预后情况。 结果 病死率相比较中，评分 0 分和 1-3 分（单变量小于 3 分）病死率均为 0 ，评分 1-3 分（单变量等于 3 分）病死率为 2.18% ，评分 4-5 分病死率为 15.29% ，评分大于等于 6 分病死率为 31.29% ，评分越高病死率越高（ P ＜ 0.05 ）；存活患者预后情况相比较中，评分 0 分治愈率为 89.85% ，评分 1-3 分（单变量小于 3 分）治愈率为 75.00% ，评分 1-3 分（单变量等于 3 分）治愈率为 55.36% ，评分 4-5 分治愈率为 27.08% ，评分大于等于 6 分治愈率为 13.39% ，评分越高，治愈率越低（ P ＜ 0.05 ）。 结论 急诊抢救室患者中应用早期预警评分有助于评估病情，判断预后，为实施有针对性的护理措施提供依据。

简介：【摘 要】目的：分析手术室护士工作过程中可能遭受的职业危害因素，并总结自我防护措施。方法：本次研究起始时间为2018年12月，结束时间为2019年12月，共选择本院手术室工作的护理人员13名，采用问卷调查方式了解护士职业危害相关因素，并总结自我防护措施。结果：本次调查结果显示，手术室护士工作时间越长，其自我防护意识越高。结论：手术室护士职业危害因素包括意外损伤、物理性、化学性以及心理和生理等多种因素，采取针对性自我防护措施，有利于降低手术室护士工作危险，值得进一步完善。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨舒适护理运用于手术室护理中的价值。方法：选取本科室2018年2月-2020年3月时段内收治的择期手术患者共80例，以抽签法划分为对照组和舒适组，各40例。对照组使用手术室常规护理，舒适组使用手术室舒适护理，比较患者不良反应总发生率、心理状态评分。结果：对照组不良反应总发生率为30.00%，舒适组为7.50%，数据比较有意义（P＜0.05）。对照组心理状态较差于舒适组，数据比较有意义（P＜0.05）。结论：针对择期手术患者，手术室舒适护理服务的使用，既可预防或降低各类不良反应，还可改善机体心理状态，增强手术效果，可推广。

简介：【摘 要】目的：分析手术室护理中应用沟通方法的临床效果。 方法：选择 2017 年 4 月 -2019 年 8 月在本院进行手术治疗的 150 例患者作为实验样本，依照双色球法分为对照组（ n=75 ）和干预组（ n=75 ），对照组进行的是常规护理，干预组则在此基础上予以沟通方法，对两种护理方法的不同护理效果进行比较。 结果：干预组护理质量、护理满意度评分比对照组高， SAS 评分、 SDS 评分比对照组低，两组间具备统计学差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论：沟通方法应用于手术室护理中能够改善患者心理状况，提高护理满意度及护理质量，值得在临床中进一步推广。

简介：【摘要】目的 探讨 在手术室工作中应用优质护理 的 价值。 方法 随机选择 2018.1-2019.1 时期在 本院 接受 手术 治疗的 420 例 患者 当作 研究对象，并根据病历单双号将其分为对照组（常规护理）与观察组（优质护理），每组各 210 例。对比两组的护理效果。 结果 观察组的护理总满意率与并发症发生率分别为 95.71% 、 4.76% 均 显著优于对照组 79.05% 、 16.19% （ P ＜ 0.05 ）。 结论 优质护理在手术室工作中具有极高应用价值，值得临床推广使用。

简介：