简介:【摘要】 目的: 分析右腋下直切口手术治疗先天性心脏病的效果 。 方法:回顾性分析我院 2018 年 8 月至 2019 年 6 月进行手术的先天性心脏病患儿 20 例,将患儿按照右腋下切口、胸骨正中切口的手术方式分为右腋组和正切组,每组 10 例,对两组患儿的治疗效果进行分析。 结 果: 右腋组患儿的 术后并发症发生次数和抗生素使用次数少 于正切组患儿,重症监护室停留时间短于正切组患儿 ,差异均具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论:对先天性心脏病患儿进行手术时,采用 右腋下直切口手术能够缩短患儿的危险期,减少其并发症发生的概率,值得进行推广。
简介:【摘 要】目的:对比彩色多普勒超声对子宫肌瘤与子宫腺肌病的临床诊断价值。方法:将我院 2017年 8月 -2019年 1 月收治的 50例子宫肌瘤患者和 50例子宫腺肌病患者作为观察样本,所有病例均给予彩色多普勒超声检查,将术后病理检查结果作为参考标准,对两种疾病的诊断符合率及血流特征进行比较。结果:子宫腺肌病、子宫肌瘤的的诊断符合率相比,差异不显著( P> 0.05);子宫肌瘤患者的 PS、 ED与子宫腺肌病间无统计学差异( P> 0.05);子宫腺肌病的 RI高于子宫肌瘤, PI低于子宫肌瘤,有统计学差异( P< 0.05)。结论:彩色多普勒超声有利于准确鉴别子宫肌瘤和子宫腺肌病,具有重要的临床选择和推广价值。
简介:【摘 要】目的:分析透析前慢性肾脏病护理管理在血液透析患者中的应用价值。 方法:抽取 2018 年 3 月 -2019 年 7 月期间在我院进行血液透析治疗的患者进行分组研究,共 80 例。通过摸球法分成对照组和试验组,每组有病例 40 例。对照组未进行任何管理,试验组透析前进行慢性肾脏病护理管理,进行比较的是两组的康复情况。 结果:试验组 1 级、 3 级、 4 级康复情况优于对照组,组间数据差异有统计学意义( P < 0.05 );对照组与试验组的 3 级康复情况差异不显著,无统计学意义( P > 0.05 )。 结论:慢性肾脏病护理管理在血液透析前的运用对改善透析结局,促进病情康复具有重要价值,值得临床大力推广。
简介:【摘要】 目的:探讨优质护理在小儿先天性心脏病护理中的应用效果 。方法:选取我院 2017 年 6 月到 2018 年 12 月我院收诊的小儿先天性心脏病患儿 50 例,按照随机数字表法将患儿均分为对照组(常规护理)和实验组(加用优质护理),均为 25 例,在护理结束后对两组患儿的护理效果进行比较 。 结果:实验开始前,两组患儿的 CQOL 、 FLACC 评分差异明显较小,无统计学意义 (P> 0.05) ,但在护理结束后,实验组患儿的 CQOL 、 FLACC 均明显优于对照组患儿 ,差异显著,具有统计学意义 (P< 0.05) 。 结论:在小儿先天性心脏病护理中,对其 采取优质护理方式能够显著的降低其疼痛程度, 改善其生活 质量,值得进行应用推广。
简介: [摘要 ] 目的 評价不同根管填充程度对牙体牙髓病临床效果的影响价值,为牙体牙髓病治疗提供参考。 方法 方便选择该院 2016年 3月— 2017年 5月收治行填充治疗的 90例牙体牙髓病患者,以随机分组比例分为实验 1组(适量填充)、实验 2组(超量填充)、实验 3组(欠量填充),各 30例。对比 3个实验组牙体牙髓病患者治疗总有效率、疼痛发生率、治疗满意度。 结果 实验 1组牙体牙髓病患者治疗总有效率( 96.66%)、治疗总满意度( 93.33%)均明显高于实验 2组( 70.00%、 66.66%)、实验 3组( 46.66%、 63.33%)。实验 1、 2组经统计学计算,差异有统计学意义( P<0.05),实验 1、 3组经统计学计算,差异有统计学意义( P<0.05)。另外,实验 1组疼痛发生率明显低于实验 2组、实验 3组( P<0.05)。 结论 针对牙体牙髓病采取适当根管填充治疗整体效果显著,患者疼痛感轻微,具有推广价值。 [关键词 ] 根管填充程度 ;牙体牙髓病 ;治疗效果 ;满意度 ;疼痛感
简介:【摘要】目的: 研究终末期糖尿病肾病血液透析护理中细节管理的应用价值。 方法: 抽取本院 2017 年 6 月 -2019 年 6 月 60 例终末期糖尿病肾病患者,均进行血液透析治疗, 根据护理方法不同 分组为对照组和观察组,均 30 例 患者 ,其中对照组进行常规护理,观察组以此为基础展开细节管理,观察两组护理情况。 结果: 对照组并发症发病率 30% ,低于观察组 6.6% ,对照组患者满意度 73.3% ,观察组患者满意度 96.6% ,对比差异有意义( P < 0.05 )。 结论: 在终末期糖尿病肾病患者进行血液透析护理时,对于细节管理的应用,可以减少并发症发病率,提高满意度。
简介:【摘要】目的: 分析综合性护理干预在糖尿病足护理中的应用效果。 方法: 收集本院 2018 年 3 月 -2019 年 4 月糖尿病足患者 62 例,随机分为对比组与研究组,均 31 例患者,对比组进行常规护理,研究组进行综合性护理干预,分别护理后,观察 2 组护理效果。 结果: 对比组总有效率 96.7% 、依从性 90.3% ,均低于研究组,即总有效率 67.7% 、依从性 64.5% , 2 组数据比较差异有意义( P < 0.05 )。对比组住院时间( 46.4±3.7 )天,研究组住院时间( 34.2±4.1 )天,组间比较差异有意义( P < 0.05 )。 结论: 糖尿病足患者临床护理中,综合性护理干预的应用,可以提升患者护理效果,改善患者依从性和护理满意度。
简介:【摘要】目的: 探讨缺血性脑血管病颈部血管超声检测的应用价值。 方法: 本课题选取我院 2018 年 3 月 -2019 年 5 月诊疗的 20 例缺血性脑血管病患者,将其纳入试验组;同期抽取健康体检者 20 例,纳入参照组。均对患者施行颈部血管超声检测,在明确颈动脉粥样硬化、颈动脉狭窄的前提下,评估颈总动脉血流速度。 结果: 参照组颈动脉狭窄总发生率为 10.00% 、颈动脉粥样硬化总发生率为 5.00% 、内中膜厚度增加总发生率为 15.00% ,试验组依次为 40.00% 、 30.00% 、 50.00% ,数据间比较有意义( P < 0.05 )。试验组颈总动脉血流速度均较差于参照组,数据间比较有意义( P < 0.05 )。 结论: 针对缺血性脑血管病患者,有效且科学的颈部血管超声检测,能够保证诊断数据的准确性和灵敏性,还可为后续诊疗工作的施行创造条件。
简介:【摘要】 目的: 分析多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用效果。 方法 :选取我院 2018 年 3 月至 2019 年 3 月收治的 84 例糖尿病合并冠心病患者作为研究对象,利用随机数字法分为对照组( n=42 )和观察组( n=42 ),对照组患者采用常规护理,观察组患者在对照组的基础上采用多样性护理,通过对比两组患者的血糖水平分析护理效果。 结果 :护理干预前,两组患者的血糖水平比较差异不显著, P > 0.05 ,无统计学意义;护理干预后,观察组患者的空腹血糖和餐后 2h 血糖水平均<对照组患者,比较差异显著, P < 0.05 ,有统计学意义。 结论 :相较于常规护理,多样性护理能够有效控制患者的血糖水平,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的 探究针对老年糖尿病肾病血液透析患者采取优质护理措施对其生存质量的重要影响 。 方法 随机抽取在本院接诊并治疗的 90 例老年糖尿病肾病血液透析患者,按照 1:1 的比例划分 为常规组( n=45 ,采用常规护理措施)和实验组( n=45 ,采用优质护理措施),并就两组患者的 SAS 、 SDS 、 SF-36 评分指标进行综合分析 。 结果 实验组患者 的 SAS 、 SDS 、 SF-36 评分指标 均明显优于常规组患者, 数据差异符合统计学意义 ( P < 0.05 )。 结论 针对老年糖尿病肾病血液透析患者,采用优质护理措施可有效提高其生存质量,有利于促进患者的身体康复及身心健康,值得临床大力推广及借鉴。
简介: 【摘 要】目的:研究分析静脉留置针输液对老年糖尿病肾病患者的护理效果。方法:此次研究的对象是选择 2016年 12月到 2017年 12月期间接收的行静脉留置针输液的老年糖尿病腎病患者 52例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机、平均分为观察组和对照组。对照组应用常规护理干预,而观察组采取全面护理干预,探究两组患者的护理干预成效。结果:观察组患者的并发症发生率为 15.38%,明显低于对照组的 57.69%,存在明显差异性,统计学有意义( P<0.05)结论:对老年糖尿病肾病静脉输液患者实施全面护理干预方式,可有效降低并发症的发生率,提升护理满意度,改善其生活质量,值得进一步采纳推广。
简介:【摘 要】目的:评析鼻内镜结合糖皮质激素对鼻息肉病的治疗效果。 方法:选择的实验对象为本院 2015 年 4 月 -2017 年 6 月收治的 110 例鼻息肉患者,根据单双号法进行分组,各 55 例,对照组给予鼻内镜手术治疗,治疗组在对照组治疗基础上联合糖皮质激素治疗,分析和对比两组临床疗效。 结果:对照组与治疗组的治疗总有效率各自为 78.2% 、 96.4% ,两组予以比较,治疗组优于对照组,组间有显著性差异( P < 0.05 )。 结论:鼻内镜手术与糖皮质激素联合的治疗方案,有利于显著提高鼻息肉的临床疗效,具有较高的应用价值,值得选择和推荐。
简介:【摘要】:目的:主要针对常规尿检验和生化检验在糖尿病诊断中的应用效果及价值进行有效分析。方法:选择我院 2019年 1月 -2019年 10月,在门诊和住院部接纳的 60例糖尿病患者作为研究对象,将其分为一般组和观察组,每组 30例,一般组采用常规尿检验方式,观察组患者采用生化检验方式,两组患者均参照检验有效率进行观察、对比。结果:两组检验有效率对比,一般组患者检验有效: 23例,检验无效: 7例,总有效率为: 76.7%,而观察组患者检验有效: 29例,无效: 1例,总有效率为: 96.7%,观察组检验有效率高于一般组检验有效率 P< 0.05,组间对比意义存在。结论:在糖尿病检验中,应用生化检验方式的检验结果相较于常规尿检验更具准确性。