简介:摘要目的对修复游离端缺失使用种植义齿的实际效果进行研究分析。方法选择2014年8月—2017年8月间在我门诊进行治疗的下颌游离端缺失患者共80例作为研究分析,将全部患者随机分为观察组、对照组两组,对照组患者使用活动义齿修复,观察组患者使用种植义齿修复。将两组患者的治疗成功率、稳固性、咬合效率以及患者满意度进行分析。结果在患者的治疗成功率、稳固性、咬合效率以及患者满意度方面,观察组明显优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论对下颌游离端缺失应用种植牙技术具有显著的效果,有较高的成功率,同时患者对治疗的满意度较高,在临床治疗中值得推广应用。
简介:摘要目的分析改良椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床疗效。方法选取骨质疏松性椎体压缩骨折患者获得随访患者30例,共45节手术椎体,均采用单侧椎弓根外侧入路改良椎体成形术。结果所有患者手术均顺利完成。本组病历,手术定位时间平均约5min,一次穿刺成功为43节椎体,一次成功率95.56%,骨水泥填入椎体平均注射量4.2ml,术后患者疼痛明显缓解,VAS评分术前平均8.9±0.7分别降至术后24小时的2.3±0.5分、术后1周的2.0±0.4f分及术后3月的1.8±0.5分(P<0.05)。结论单侧椎弓根外侧入路改良椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折是安全有效的微创技术。
简介:摘要目的探究接受经皮椎体成形术后骨质疏松性椎体压缩骨折患者邻近椎体再骨折的危险因素。方法选取本院2009年3月—2015年10月的47例接受经皮椎体成形术的骨质疏松性椎体压缩骨折患者,5例患者在随访过程中邻近椎体再次骨折作为观察组,在42例没有再次骨折患者中随意抽取5例患者作为对照组。并对年龄、性别以及骨水泥注入量等相关因素影响进行对比。结果观察组与对照组患者在骨水泥渗漏、骨水泥注入量、腰椎骨密度、以及抗骨质疏松治疗方面(P<0.05)。结论接受经皮椎体成形术后骨质疏松性椎体压缩骨折患者邻近椎体再骨折的危险因素主要有骨水泥渗漏、骨水泥注入量、腰椎骨密度以及抗骨质疏松治。
简介:摘要目的探讨口腔种植修复牙列缺损的美学及治疗效果。方法选择我院2009年1月至2012年12月间入院治疗的108例牙列缺损患者的资料进行回顾性分析,观察种植手术后患者的满意度以及菌斑及牙石指数情况。结果本组108例患者植入148件ITIStraumann牙种植体,并行义齿修复,全部患者均成功实施手术,术后观察1年修复成功率为100%。108例问卷调查的患者,有94例(87.0%)患者对种植义齿的美学效果表示完全满意,14例(13.0%)患者表示比较满意。结论牙间乳头在修复完成后有一定的再生能力,采用口腔种植修复牙列缺损的整体效果较好,可达到更理想的美学效果。
简介:摘要目的评价双颌拔牙后即刻种植与修复的临床疗效,探讨该技术的临床应用范围。方法选择2011年1月至2013年6月采用双颌拔牙后即刻种植及即刻修复的22例病人(女性12例,男性10例),年龄52岁至77岁(平均年龄63.5岁);共44枚种植体,先对下颌进行即刻种植即刻修复,再对上颌进行即刻种植即刻修复,最后参照即刻种植存留标准,评价其临床疗效,并考察患者的满意度。结果在随访期内,22例患者(供种植上下颌种植体44枚),下颌有松动2枚,脱落1枚,上颌有松动1枚,脱落1枚;患者表现非常满意有20例,满意率为90.9%,一般2例,占有率9.1%。结论双颌拔牙后即刻种植与即刻修复技术,临床效果较好,患者满意度高,长期效果有待进一步考察。
简介:摘要目的探究口腔种植义齿单冠修复的临床护理要点。方法随机选取我科于2015年1月-2016年10月收治的200例口腔种植义齿单冠修复患者进行分析研究,将全部患者按照随机双盲原则分成对照组和观察组两组各100例。对照组患者采用常规护理方法,观察组患者采取整体护理方法。结果经过整体护理干预的观察组患者的治疗有效率显著高于对照组患者。结论将整体护理干预应用于口腔种植义齿单冠修复手术患者的治疗中能够有效改善治疗效果,提高护理工作效率,在临床上具有广泛的推广价值。
简介:摘要目的观察笑气镇静技术在口腔种植手术中的疗效及护理方法。方法选取来本院进行种植手术患者78例,术前按照常规方法给予笑气观察患者情况。结果手术过程患者情况平稳,能够积极配合医生治疗。结论笑气镇静技术能够较好的起到镇静作用,值得在口腔种植手术中推广应用。
简介:摘要目的观察氧化锆瓷基台和常规钛基台在前牙区种植修复中的临床使用,探讨其在种植修复中的应用效果。方法总结我院2008年11月至2011年11月3年间采用瑞典procera个性化氧化锆瓷基台和钛基台在前牙区种植修复的187例病例187枚基台,其中采用瓷基台69例,采用钛基台118例,所有种植修复均采用单冠修复。平均观察2年,用改良的美国公共卫生署(UnitedStatedsPublicHealthService,USPHS)标准评价两者的美观效果,并在观察期间测量种植体周围的牙龈出血指数和骨吸收量,根据所得数据进行方差分析。结果瓷基台和钛基台在前牙区种植修复后,在观察期内牙龈出血指数及牙槽骨吸收量无统计学意义(p>0.05)结论氧化锆瓷基台和钛基台在牙种植修复中都可取得理想的美观效果,对种植体周围软硬组织无显著不良影响。
简介:摘要目的比较口外支抗与种植钉支抗在口腔矫正治疗中的应用效果。方法选取我院口腔科进行正畸治疗的80例患者,根据支抗类型的不同分为对照组和观察组,对照组采用传统的口外支抗,观察组采用种植钉支抗,矫正治疗后随访9个月比较两组患者各项临床指标以及患者满意度情况。结果随访9个月,种植钉支抗的观察组患者的上中切牙凸距差、倾角差显著大于口外支抗的对照组患者,差异显著有统计学意义(P<0.05);观察组患者的磨牙位移明显低于对照组,差异显著有统计学意义(P<0.05);种植钉支抗患者满意度为95%,口外支抗患者满意度为80%,组间比较差异显著有统计学意义(P<0.05)。结论矫正治疗中采用种植钉支抗,其治疗效果优于传统的口外支抗,可减小非矫正牙的移位,有效控制磨牙,改善面型。