简介:摘要目的探讨上消化道出血护理中舒适护理的临床价值。方法在医院2015年12月至2016年11月期间诊治的上消化道出血患者中选取86例作研究对象,并依据护理模式不同进行分组对照组(n=43)应用常规护理模式,研究组(n=43)应用舒适护理模式。结果(1)研究组患者护理舒适度是93.02%,与对照组患者护理舒适度74.43%相比较高(P<0.05);(2)研究组患者平均止血时间是(23.16±5.11)h,与对照组患者平均止血时间(41.38±6.92)h相比较短(P<0.05)。结论上消化道出血护理中舒适护理的临床价值显著,可显著提升患者护理舒适度,并快速止血,值得推广。
简介:摘要目的分析慢性萎缩性胃炎患者消化内科临床治疗效果。方法资料分析我院2014年9月—2017年9月收治的110例慢性萎缩性胃炎患者,根据医治方案分成对照组(50例行常规治疗)与实验组(60例行替普瑞酮治疗),比对两组临床疗效。结果比对对照组,实验组活动性(1.01±0.24)分、炎症(0.95±0.32)分、异型增生(0.62±0.41)分、腺体减少(1.42±0.62)分均显著更低,比较差异具有统计学意义(P<0.05);比对对照组,实验组Hp转阴率90.00%及复发率1.67%均更优,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论消化内科行替普瑞酮治疗慢性萎缩性胃炎患者可取得确切疗效,可被临床推广、应用。
简介:摘要目的探究分析优质护理在消化内科护理管理中的临床效果分析。方法纳入2017年1月—2018年1月在我院消化内科诊治的80例患者作为病例样本分析对象,按照护理方法的异同为划分的标准将其分为两组,其中一组为观察组,另一组为对照组。对照组患者接受的护理模式为常规护理,观察组患者接受的护理模式为优质护理,在护理结束后将两组的护理效果进行对比性分析。结果经过对比分析结果可知,97.5为观察组患者的护理有效率,100%为其的护理满意率;77.5%为对照组患者的护理有效率,82.5%为其的护理满意率,观察组的此两项数值结果均显著高于对照组患者,差异比较有统计学意义(P<0.05)。结论给予消化内科患者应用优质护理措施进行护理管理具有显著的临床应用效果,可以提高患者治疗的有效率、提高患者的护理满意度、减少焦虑抑郁等不良情绪,值得临床应用与推广。
简介:摘要目的探讨莫沙必利治疗小儿消化不良的临床疗效。方法选取我院2016年6月—2017年1月收治的消化不良症小儿患者38例,将所有患儿随机分为观察组和对照组各19例,对照组患儿采取常规治疗方法,观察组在对照组的基础上给予患儿莫沙必利治疗,对比两组临床疗效及不良反应。结果观察组患儿19例,治愈患儿有8例,显效患儿有5例,有效患儿有5例,无效患儿有1例;总有效率为94.7%;对照组患儿19例,治愈患儿有5例,显效患儿有3例,有效患儿有7例,无效患儿有4例;总有效率为78.9%;差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿出现1例口干、1例恶心;对照组患儿出现2例恶心;两组不良反应发生率均为10.5%;差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论莫沙必利治疗小儿消化不良疗效确切,安全可靠,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素治疗胃溃疡的效果观察。方法将2016年3月—2017年3月在我院消化内科治疗的104例胃溃疡患者随机分为两组,对照组采用阿莫西林、奥美拉唑治疗,观察组采用阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素治,比较两组患者的临床疗效、复发率及不良反应发生率。结果观察组治疗有效率为92.31%,明显高于对照组的71.15%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组复发率明显低于对照组(P<0.05),两组不良反应发生率无明显差异(P>0.05)。结论阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素治疗胃溃疡效果显著,能够增强根治胃溃疡效果,减少复发,且安全性高,具有积极的临床意义。
简介:摘要目的探究奥美拉唑与阿莫西林治疗胃溃疡治疗效果。方法选择出本院在2017年1月份到2018年1月份收治的胃溃疡患者进行研究。从中随机性抽选出病例数80例,将其按照不同的用法方法分为2组(对照组和观察组),每组病例数均为40例。观察组胃溃疡患者给予奥美拉唑进行治疗,对照组胃溃疡患者实施阿莫西林进行治疗,对比2组胃溃疡患者治疗1个月后,治疗效果以及不良反应发生率。结果观察组胃溃疡患者总有效率高于对照组,并发症发生率低于对照组,组间数据对比差异性明显P<0.05。结论奥美拉唑治疗胃溃疡患者效果更佳,有助于提高治疗效果,减少并发症,值得推荐。
简介:摘要目的研究分析奥美拉唑联合阿莫西林治疗胃炎并胃溃疡的临床效果。方法在2017年2月到2018年1月之间,在我院选取60例胃炎并胃溃疡患者,采用随机数字法将患者分为两组,将奥美拉唑应用到对照组患者中,在观察组患者中则联合应用奥美拉唑和阿莫西林,比较分析治疗效果。结果相较于对照组,观察组患者的治疗总有效率明显较高,其中对照组的治疗总有效率为76.6%,观察组的治疗总有效率为96.6%,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组与观察组患者的不良反应发生率差异不具备统计学意义(P<0.05)。结论对胃炎并胃溃疡患者采用奥美拉唑联合阿莫西林治疗,临床效果显著,具有推广价值。
简介:摘要目的检测Th17细胞在DSS诱导的溃疡性结肠炎小鼠结肠组织中的表达及其在溃疡性结肠炎发病机制中的意义。方法正常组小鼠和DSS组慢性溃疡性结肠炎小鼠模型,记录小鼠的体重变化及结肠组织病理改变;流式细胞术检测Th17细胞的表达情况。结果与正常组小鼠相比较,DSS组小鼠的体重明显下降(P<0.05),结肠黏膜变薄,隐窝出现分支、萎缩、扭曲等结构改变,肠壁内有淋巴细胞、浆细胞浸润;正常组小鼠结肠组织中Th17的相对表达量为(0.013±0.003)%,DSS组小鼠结肠组织中Th17的相对表达量为(0.09±0.02)%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论Th17细胞在DSS诱导的溃疡性结肠炎小鼠结肠组织中的表达量增加,并可作为溃疡性结肠炎的重要治疗靶点。
简介:摘要目的分析针对不明原因消化道出血实施血管造影及介入治疗的效果。方法选择我院收治的不明原因消化道出血患者39例(治疗组)进行观察,与以往收治的38例实施胃镜检查及药物综合治疗的不明原因消化道出血患者(常规组)进行对比分析,针对治疗组39例患者实施血管造影及介入治疗,对比两组不明原因消化道出血患者的治疗效果。结果治疗组不明原因消化道出血患者出血原因及部位明确,治疗优良率、并发症发生率、治疗时间明显优于常规组不明原因消化道出血患者(P<0.05),统计学有意义。结论针对不明原因消化道出血患者实施血管造影及介入治疗的疗效较为显著,安全性较高,利于患者预后。
简介:摘要目的探究消化内科中应用医护一体化的效果,以便为临床护理工作提供指导。方法选取2016年10月至2017年10月期间我院消化内科收治的84例患者,按照护理方式的差异将其分为两组,每组42例。对照组给以常规护理方式,观察组在此基础上结合医护一体化护理模式,观察两组护理效果。结果护理后,观察组焦虑、抑郁评分明显低于对照组,住院时间明显短于对照组;且观察组护理满意度(97.62%)明显高于对照组(80.95%),P值均<0.05,有统计学意义。结论对消化内科患者给以医护一体化护理模式,能够明显降低焦虑、抑郁等不良心理,缩短住院时间,明显提升临床护理满意度,值得在临床工作当中进行推广和实践。
简介:摘要目的分析功能性消化不良并发症的临床治疗方式及疗效。方法选择我院2017年1月至2017年11月收治的77例功能性消化不良并发症患者观察,随机分成两组后,针对常规组38例功能性消化不良并发症患者实施吗丁啉治疗,针对治疗组39例功能性消化不良并发症患者实施莫沙必利治疗,对比两组功能性消化不良并发症患者的治疗效果。结果两组功能性消化不良并发症患者治疗后的症状缓解时间、治疗显效率存在显著差异(P<0.05),统计学有意义;但常规组功能性消化不良并发症患者治疗后的不良反应发生率(18.42%)与治疗组功能性消化不良并发症患者(20.51%)不存在差异,P=0.82。结论针对功能性消化不良并发症患者实施莫沙必利治疗的疗效显著,安全性较高。
简介:摘要目的研究与分析消化内科慢性萎缩性胃炎临床规范治疗体会。方法本院采取随机的原则选取来我院进行治疗的患有慢性萎缩性胃炎的患者96例(2015年9月—2017年9月),随后采取随机数字法将患者分为两组,将其命名为常规治疗组与联合治疗组,每组各48例。其中常规治疗组患者采取吗叮啉、盐酸雷尼替丁胶囊、促胃肠动力药、抑酸抗酸以及甲硝唑等药物治疗,而联合治疗组患者则在常规这些药物进行治疗外,还需要联合治疗藏药仙露帕朱丸进行治疗,随后观察两组患者的治疗情况。结果联合治疗组患者的治疗效果显著优于常规治疗组,具有统计学意义(P<0.05)。结论对于消化内科慢性萎缩性胃炎的患者采取常规药物治疗联合藏药仙露帕朱丸药物治疗,临床效果显著,值得进一步推广与使用。
简介:摘要目的对临床护理路径在上消化道出血患者中的应用效果进行探讨分析;方法本次研究选取2016年1月至2018年1月于我院进行上消化道出血治疗患者69例,并选用随机数法将其分为观察组与对照组,观察组患者35例,对照组患者34例。观察组患者选用常规护理方式。对照组患者选用临床护理路径方式给予整体护理,在治疗完成后,对两组患者的治疗依从度、护理满意度以及疾病知识掌握程度进行对比。结果对两组患者治疗有效率、护理满意度以及治疗依从性对比发现,对照组患者各方面均显著优于观察组,差异较大,存在统计学意义(P<0.05)。结论将临床护理路径应用于上消化道出血患者治疗过程中,治疗、护理效果较好,值得在临床中推广应用。
简介:摘要目的探究上消化道出血患者应用泮托拉唑进行治疗的疗效。方法选取2016年1月—2017年2月收治的上消化道出血患者58例为研究对象,将所有患者分为观察组和对照组,每组29例。为对照组患者选择采用综合治疗的措施进行干预,观察组患者在对照组患者治疗的基础之上为患者加用泮托拉唑进行治疗。分析患者的治疗效果,总结平均止血时间对两组临床效果的显著性情况。结果观察组患者显效15例,有效13例,无效1例,治疗有效率为96.5%;对照组患者显效12例,有效10例,无效7例,治疗有效率为75.8%;观察组的治疗有效率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论临床上对于上消化道出血患者在进行治疗的时候为患者配合泮托拉唑进行治疗,能够提高治疗有效率,并且缩短患者的平均止血时间。