简介:摘要目的观察比较泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的临床效果。方法选择56例确诊为消化性溃疡出血的患者,按入院顺序随机分为2组,28例患者在常规治疗基础上加用泮托拉唑治疗(对照组),28例患者在常规治疗基础上加用奥美拉唑治疗(观察组),均治疗3~6d。结果观察组有效率92.7%,对照组有效率89.7%,两组治疗有效率无明显差异;但观察组显效率(85.4%)明显高于对照组(56.4%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组胃液呈酸性,pH值相比无统计学差异,治疗后两组胃液pH值有所提高,观察组胃液pH值高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论泮托拉唑与奥美拉唑应用于消化道溃疡出血的治疗效果相当,且均无明显不良反应,但奥美拉唑显效快,可明显缩短出血时间,提高显效率。
简介: 摘要:目的 总结消化性溃疡并发急性上消化道出血的护理经验,提高救治水平。方法 对 38例消化性溃疡并发急性上消化道出血的患者,实施综合护理干预,包括密切观察病情,做好基础护理、输液和用药护理、胃镜下止血护理、心理护理、健康教育和饮食护理。结果 38例患者中 23例经内科保守治疗,综合护理干预后出血停止,治愈出院; 15例患者经药物治疗出血未能控制,采用电子胃镜下注射去甲肾上腺素生理盐水治疗,治疗后 13例出血得到控制,治愈出院, 2例效果不佳,转外科手术后出血控制,治愈出院。所有患者均未出现严重并发症。结论 对消化性溃疡并发急性出血的患者采取综合护理干预,可以降低死亡率,提高治愈率。 关键词:消化性溃疡;急性上消化道出血;护理 Abstract: Objective To summarize the nursing experience of peptic ulcer complicated with acute upper gastrointestinal hemorrhage and improve the treatment level. Methods 38 patients with peptic ulcer complicated with acute upper gastrointestinal hemorrhage were given comprehensive nursing intervention, including close observation of the condition, basic nursing, infusion and medication nursing, hemostasis nursing under gastroscope, psychological nursing, health education and diet nursing. Results among the 38 patients, 23 were treated conservatively by internal medicine, and the bleeding was stopped and cured after comprehensive nursing intervention; 15 patients failed to control the bleeding after drug treatment, and they were treated by injecting norepinephrine physiological saline under electronic gastroscope. After treatment, 13 patients were controlled, cured and discharged, 2 patients had poor effect, and the bleeding was controlled and cured after the operation. No serious complications occurred in all patients. Conclusion comprehensive nursing intervention for patients with peptic ulcer complicated with acute hemorrhage can reduce the mortality and improve the cure rate.
简介:摘要目的探讨胃镜治疗消化性溃疡并急性上消化道出血的疗效。方法选择我院2010年6月-2011年6月被确诊为患有胃溃疡疾病患者100例作为研究对象,对照组药物治疗采用奥美拉唑肠溶片进行药物治疗,剂量每次服用20毫克,每天服用两次;观察组使用胃镜对患者进行检查,借助胃镜的帮助,进行药物注射。对比两组患者的治疗效果和并发症的发生率。结果观察组总有效率是98%,发生并发症的病例有7例,并发症的发生率是15%;治疗后的复发病例有5例,复发率是10%。对照组总有效率是72%,发生并发症的病例有15例,并发症的发生率是30%;治疗后的复发病例有10例,复发率是20%。两组的病患者的比较差异具有统计学上的意义。(P<5%)结论胃镜治疗在消化性溃疡并发急性上消化道出血的治疗中具有理想的疗效,值得推广。
简介:【摘要】目的 探究在进行消化性溃疡致上消化道出血患者的护理过程中,应用优质化护理对患者病情的影响。方法 选取2020年9月~2021年9月间本院收治的消化性溃疡致上消化道出血的患者84例,使用随机数字表法进行分组,各42例。对照组采用常规护理方式进行患者护理工作,观察组采用优质护理进行患者护理工作,对比两组患者经过不同护理方式后的病情情况。结果 观察组患者在止血时间、出血次数以及住院时间等方面明显优于对照组,差异明显(P<0.05)。结论 在进行消化性溃疡致上消化道出血患者的护理工作中,应用优质护理可以有效缩短患者的止血时间,同时对减少患者的出血次数以及缩短患者的住院时间都具有的重要帮助,具有良好护理效果,可在临床上推广应用。
简介:摘要:目的:研究优质护理在上消化性溃疡致上消化道出血患者中的应用效果。方法:选取2021年12月-2022年12月医医院收治的70例上消化性溃疡致上消化道出血患者作为研究对象,以随机数字表法分为观察组和对照组,各35例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施优质护理。比较两组止血时间、住院时间、不良情绪评分、护理满意度及不良反应发生率。结果:观察组止血时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组焦虑、抑郁评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组焦虑、抑郁评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理在上消化性溃疡致上消化道出血患者中的应用效果显著,能够使患者在生理和心理上均获得足够的满足感与安全感,从而提高治疗效果,改善护理质量,值得应用并予以推广。
简介:目的:观察单纯修补术及胃大部分切除术治疗急性上消化道穿孔的效果。方法:研究我院2013年1月~2016年1月的急性上消化道穿孔患者90例,按照不同术式分为观察组与对照组,每组45例,对照组采用单纯修补术,观察组采用胃大部分切除术进行治疗。记录两组患者的手术指标(包括手术时间、住院时间),同时观察患者的并发症发生情况,随访记录患者的复发情况,并进行比较。结果:观察组手术时间为(160.55±22.50)min、住院时间为(13.05±3.50)d,明显长于对照组,差异显著有统计学意义,P〈0.05。观察组术后感染2例、十二指肠残端瘘0例、中毒性休克0例、多器官功能障碍0例,并发症发生率为4.44%,复发率为11.11%,均低于对照组,差异显著有统计学意义,P〈0.05。结论:单纯修补术和胃大部分切除术应用于急性上消化道穿孔中均有明显的治疗效果,但是单纯修补术复发率高,胃大部分切除术能够有效地根除病灶、复发率低,二者各有优缺点,应当根据患者的具体病情选择合适的术式。
简介:摘要目的分析消化道穿孔采用腹腔镜和开腹手术治疗的观察与护理。方法选择我院2014年5月~2015年5月收治的消化道穿孔患者103例,依据手术方式不同,分为腹腔镜组(51例)和开腹组(52例),分别给予患者相应的观察及护理,观察两组患者术后恢复情况。结果腹腔镜组患者住院时间(6.5±1.2)d;胃肠功能恢复时间(3.6±1.9)d;术后下床活动时间(1.3±0.6)d;3例患者发生并发症,发生率为5.9%。开腹镜组患者住院时间(8.3±1.4)d;胃肠功能恢复时间(5.3±1.8)d;术后下床活动时间(2.1±0.2)d;6例患者发生并发症,发生率为11.5%。结果临床治疗消化道穿孔患者时,腹腔镜与开腹手术均为治疗方式,经过相应的护理后,腹腔镜手术治疗效果更佳,促进患者康复。
简介:【摘要】目的:综合分析内镜下上消化道活检术的配合及护理效果。方法:选取医院在2022年12月-2023年6月收治的200例行内镜下上消化道活检术的患者作为研究对象。按照数字随机表法分为两组,对照组100例应用常规护理方法,实验组100例应用综合护理方法。结果:实验组患者的护理依从性以及护理满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论:对行内镜下上消化道活检术的患者实施综合护理方法具有较高效果。
简介:【摘要】目的:为在该类疾病的抢救和护理积累经验。方法:选取我院2018年7月-2019年6月5例上消化道大出血患者病例,在救治期间的护理体会进行经验总结。结论:无护理并发症发生;患者住院期间能主动配合治疗护理,对饮食的注意事项掌握较好;患者及家属,均对住院期间的治疗护理满意。
简介:目的探讨急性上消化道大出血的病因和手术方式.方法对我院1993~2003年收治的急性上消化道大出血行急诊手术治疗的88例病人的临床资料进行回顾性分析.结果行门奇静脉完全断流及脾切除术35例;胃大部分切除术40例;胃底冠状静脉缝扎及脾切除+胃大部分切除术2例;胃癌根治术2例;单纯溃疡出血病灶缝扎+选择性迷走神经切断及胃空肠吻合术5例;单纯溃疡出血病灶切除4例.治愈85例.术后并发症是切口裂开10例,膈下感染1例.死亡3例,分别死于肝功能衰竭和多器官功能不全综合征(MODS).结论正确的术前病情评价,及时手术,以及合理术式,是提高治愈率的有效措施.