简介:摘要目的对比慢性浅表性胃炎采用替普瑞酮、奥美拉唑进行治疗的效果。方法随机选择我院2013年1月~2016年1月收治的136例慢性浅表性胃炎患者作为调查对象,根据其用药的区别分成A组(奥美拉唑)与B组(替普瑞酮),对比两组患者的治疗效果。结果数据显示,A组、B组的治疗效果分别为92.64%、77.94%,A组的治疗效果更为明显(P<0.05);B组用药后症状积分明显低于A组(P<0.05)。结论奥美拉唑、替普瑞酮用于慢性浅表性胃炎的临床治疗中各有优势,奥美拉唑可提高治疗效果,替普瑞酮可改善症状积分,临床应该根据患者的实际情况,选择合适的药物进行治疗。
简介:目的:依达拉奉辅助治疗对重症胰腺炎(SAP)致急性肾损伤(AKI)的保护作用。方法:选取2013-02-2015-09我院收治的SAP伴发AKI患者88例,使用数字法随机分为常规治疗对照组和依达拉奉观察组,每组各44例。对照组常规治疗,观察组加用依达拉奉,30mg静脉滴注,2次/d,连续用药7d。治疗结束后比较2组超氧化物歧化酶(SOD)活性和丙二醛(MDA)、白介素-6(IL-6)和肿瘤坏死因子α(TNF-α)炎性因子、血尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)和24h尿量肾功能指标,以及2组临床疗效和不良反应。结果:治疗前2组SOD、MDA、IL-6、TNF-α、BUN、Scr和24h尿量差异无统计学意义。治疗后2组SOD和24h尿量均显著升高以及MDA、IL-6、TNF-α、BUN和Scr均显著减低(P〈0.05或P〈0.01),但观察组对SOD和24h尿量的升高作用以及对MDA、IL-6、TNF-α、BUN和Scr的减低作用显著优于对照组(P〈0.05)。观察组的临床治疗有效率为93.2%,显著优于对照组的81.8%(P〈0.05)。观察组临床治疗不良反应率为9.1%,对照组临床治疗不良反应率为11.4%,2组差异无统计学意义。结论:依达拉奉抑制SAP患者氧化应激和炎症反应,对SAP致AKI具有一定的保护作用,临床疗效显著,使用安全。
简介:摘要目的探讨血液净化联合依达拉奉治疗急性百草枯中毒临床疗效。方法选取56例急性百草枯中毒患者为研究对象,随机分成观察组和对照组两组,对照组采取血液净化治疗,观察组采取血液净化联合依达拉奉治疗,对比两组临床疗效及是实验室相关指标的影响。结果观察组患者的临床治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05),死亡率低于对照组(P<0.05),治疗后hs-CRP、ALT、WBC、Cr指标水平显著低于对照组(P<0.05),PaO2高于对照组(P<0.05),并发症总发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论血液净化联合依达拉奉治疗急性百草枯中毒的临床疗效确切,可提高救治成功率,降低临床病死率、并发症发生率.