简介：【摘要】目的：研究维持性血液透析患者合并幽门螺杆菌感染对碳酸思维拉姆治疗高磷血症的疗效影响。方法：前瞻、对照设计研究本院血液净化中心收治的46名维持性血液透析伴高磷血症的患者，根据C14将其分为Hp感染组和非Hp感染组，口服碳酸司维拉姆片降磷治疗，比较两组治疗前后白细胞、血红蛋白、血清C反应蛋白、血清钙、磷、白蛋白、甲状旁腺素水平以及消化道不良反应发生率。结果：两组治疗前白细胞、血红蛋白、血磷、血钙、白蛋白、甲状旁腺素水平指标差异均无统计学意义（P>0.05）；治疗后非Hp组血磷水平低于Hp组，两组治疗后消化道不良反应发生率Hp组高于非Hp组，差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论：合并幽门螺旋杆菌感染会降低碳酸思维拉姆治疗维持性血液透析患者高磷血症的疗效，同时增加了相关消化道不良反应的发生。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：比较分析两种不同药物对于治疗胃溃疡的效果。方法：纳入92例胃溃疡患者，其收治时间分布在2022年1月至2023年12月间，将其随机分组，46例设定的组别为观察组，治疗用药为兰索拉唑，46例设定的组别为对照组，治疗用药为奥美拉唑，统计对比：治疗效果及症状缓解情况。结果：数据统计发现，两组别中，观察组患者在症状缓解时间和治疗总有效率方面具有更明显的优势，（P＜0.05）。结论：奥美拉唑和兰索拉唑都属于临床治疗胃溃疡的常用药物，相比而言，兰索拉唑的治疗总体效果更为显著，用药推广价值更大一些。

简介：摘要：目的：分析对于胃溃疡患者应用埃索美拉唑或应用奥美拉唑的治疗价值。方法：对照组患者以奥美拉唑治疗，观察组患者采用埃索美拉唑治疗。结果：治疗总有效率观察组为97.30%，对照组为83.78%，P＜0.05；与对照组进行组间横向对比胃痛、餐后饱胀、恶心等症状的改善时间均为观察组较短P＜0.05；药物不良反应率观察组为2.70%，对照组为5.41%，P＞0.05。结论：对胃溃疡患者采用埃索美拉唑进行治疗的效果优于奥美拉唑，前者更有利于提升患者的临床疗效，加快症状改善，且用药安全性好。

简介：【摘要】目的：为了解不同药物在胃溃疡疾病治疗中的实际效果，本文以艾司奥美拉唑和奥美拉唑进行对照分析。方法：研究从我院2022年4月-2023年4月诊治的70例胃溃疡患者入手。将选取的70例患者随机分为两组，即对照组35例、观察组35例，并为两组患者使用不同的药物进行治疗，再对比分析患者在用药之后的症状表现及效果。结果：整个治疗周期为42d，虽然对照组患者和观察组患者的治疗有效率均高，但观察组患者的治疗效果更佳，并且观察组患者发生不良反应的情况较少、症状评分较佳。通过比较观察，用药干预后两组患者的各项数据发生了变化，但两种用药治疗方法的治疗效果差异不明显，不良反应发生率也十分接近。相比之下，使用艾司奥美拉唑的疗效要优于奥美拉唑治疗方法。结论：胃溃疡临床治疗过程中，为患者服用艾司奥美拉唑更有利于病情的恢复，而且不易出现不良反应，所以条件允许时患者应使用艾司奥美拉唑进行治疗。

简介：【摘要】 目的 分析奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的效果。方法 观察本院收治的76例消化性溃疡出血患者，应用随机数字表法分组，各38例，患者均为2022年3月-2023年7月间收治。对照组进行奥美拉唑治疗，观察组进行泮托拉唑治疗。对比治疗效果。结果 两组治疗效果相当，差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组改善情况优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 奥美拉唑与泮托拉唑的应用，均可以使消化性溃疡出血患者的治疗效果得到保证，但是泮托拉唑可以使患者的恢复速度加快。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的药学分析。方法：选择2023年1月至2023年6月在我院进行消化性溃疡出血治疗的共70例患者，并采用方便抽样法分为对照组纳入35例采用奥美拉唑治疗干预，观察组同样纳入35例患者实施泮托拉唑治疗干预。观察比较两组患者胃液PH值、出血量、出血时间、住院时间以及并发症发生率，并进行对比。结果：观察组胃液PH值与对照组相比显著较高，且观察组出血量、出血时间、住院时间显著低于对照组，差异具有统计学意义，P＜0.05。观察组并发症总发生率（5.71％）显著低于对照组（25.71％）差异具有统计学意义，P＜0.05。结论：泮托拉唑在治疗消化性溃疡出血方面，能够更好地保护胃黏膜，减少出血量，缩短住院时间，降低并发症发生率。

简介：【摘要】目的：临床对酒精型消化性溃疡进行治疗中，对比兰索拉唑与奥美拉唑的疗效。方法：研究的酒精型消化性溃疡患者为60例，选自于2023年3月一2024年3月，随机分组为30例对照组（奥美拉唑）和30例研究组（兰索拉唑），组间比对疗效和不良反应。结果：研究组疗效和对照组比良好（P<0.05）；研究组不良反应发生率低于对照组（P<0.05）。结论：临床对酒精型消化性溃疡治疗，使用兰索拉唑疗效好，应用十分安全。

简介：摘要：目的：分析以不同质子泵抑制剂为基础的三联疗法对胃溃疡的治疗效果。方法：从我院2023年1月至12月之间接收的胃溃疡患者中选出50例，将其作为研究对象并分为对照组、研究组，分别以奥美拉唑、埃索美拉唑为基础制定并实施三联疗法，在患者治疗后，利用多种观察指标进行对比分析，评估两种疗法的作用效果。结果：研究组在症状积分、血清炎性因子水平、Hp根除率方面的表现均好于对照组，小组数据对比差距明显（P＜0.05）。结论：相比于奥美拉唑三联疗法，埃索美拉唑三联疗法的作用优势更为突出，不但可以改善患者的临床症状，有效控制血清炎性因子水平，还能优化Hp根除效果，值得在临床治疗中积极推广。

简介：【摘要】目的：探讨临床对胃溃疡患者分别选择奥美拉唑+阿莫西林以及泮托拉唑+阿莫西林药物完成治疗后获得临床效果。方法：选取2021年4月～2023年8月收治的70例胃溃疡患者进行治疗研究；以投掷硬币法为依据展开临床分组；参照组（35例）：采用奥美拉唑+阿莫西林药物展开疾病治疗；研究组（35例）：采用泮托拉唑+阿莫西林药物展开疾病治疗；对比两组胃溃疡患者的药物治疗总有效率、不良反应总发生率以及临床症状评分。结果：研究组胃溃疡患者药物治疗总有效率较参照组有所提升，程度明显（P<0.05）；研究组胃溃疡患者不良反应总发生率较参照组有所降低，程度明显（P<0.05）；研究组胃溃疡患者各项临床症状评分较参照组有所降低，程度明显（P<0.05）。结论：临床对胃溃疡患者在选择药物联合方式展开治疗期间，同奥美拉唑+阿莫西林比较，泮托拉唑+阿莫西林药物的联合应用，除疗效以及安全性显著之外，可将系列症状显著改善。

简介：摘要：目的：分析对于反流性食管炎患者采用三种不同质子泵抑制剂进行治疗的临床价值。方法：A组患者为奥美拉唑治疗，B组患者为泮托拉唑治疗，C组患者为埃索美拉唑治疗。结果：治疗总有效率A组为97.50%，B组为95.00%，C组为97.50%，P＞0.05；药物不良反应率A组为2.50%，B组为2.50%，C组为5.00%，P＞0.05；A组患者的药物经济成本低于B组和C组患者P＜0.05，B组和C组患者的药物经济成本对比差异微小P＞0.05。结论：奥美拉唑、泮托拉唑以及埃索美拉唑三种质子泵抑制剂在反流性食管炎治疗中均效果确切、安全性良好，然而奥美拉唑的经济成本更低。

简介：

简介：【摘要】目的：分析依达拉奉联合托拉塞米治疗急性脑出血患者的疗效及对神经功能的影响。方法：选取急性脑出血患者88例，病例选自2022年2月起，2023年6月止，随机分为两组。B组（n=44，常规治疗），A组（n=44，常规治疗+依达拉奉+托拉塞米），治疗14d后观察疗效。结果：（1）治疗效果，A组优于B组（P＜0.05）。（2）症状改善情况，A组血肿体积及周围水肿体积均小于B组（P＜0.05）。（3）炎症因子指标情况，A组治疗后均优于B组（P＜0.05）。（4）A组神经功能缺损评分低于B组（P＜0.05）。结论：依达拉奉联合托拉塞米治疗急性脑出血患者的疗效显著，可改善患者症状及神经功能，提高其免疫能力，值得临床推广。

简介：摘要：子痫前期是妊娠期孕妇的特有疾病之一，也是容易导致孕产妇死亡与围生儿死亡的重要原因，对于产科医生而言，如何控制孕产妇子痫前期病情发展，降低患者血压是现阶段必须要研究的课题。本文就是针对拉贝洛尔在子痫前期治疗中的效果进行的对照实验，希望能为子痫前期的有效治疗提供依据。

简介：摘要：胃溃疡是一种常见的消化系统疾病，其发病率逐年上升，给患者带来严重的生活困扰。奥美拉唑作为一种质子泵抑制剂，在胃溃疡的治疗中发挥着重要作用。近年来，随着药物研究的不断深入，奥美拉唑联合其他药物治疗胃溃疡的方案逐渐受到关注。本文旨在综述奥美拉唑联合药物治疗胃溃疡的最新研究进展，以期为临床实践提供参考。

简介：摘要：目的：解析在治疗慢性胃炎患者的时候将奥美拉唑和克拉霉素联用的效果。方法：选取在2021年9月-2022年9月期间门诊诊治的80例慢性胃炎的患者作为研究对象。按照不同治疗方式将所有患者分为两组，观察组和对照组，每组人员各40例。对照组应用克拉霉素治疗，观察组应用奥美拉唑联合克拉霉素。对比两组患者的治疗效果。结果：经过治疗后，在血清白细胞介素-2受体（IL-2R)、白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子α(TNF-α）水平方面，观察组和对照组均有明显改善，观察组优于对照组，差异显著（P<0.05）。在治疗效果方面，观察组患者的治疗效果明显优于对照组，差异显著（P<0.05）；在不良反应方面，观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组，差异显著（P<0.05）。结论：慢性胃炎的治疗中联用药物效果明显比单一用药效果更好，不仅疗效明显，同时还可以降低并发症的发生率，值得推广。

简介： 【摘要】目的：探究奥美拉唑联合阿莫西林治疗慢性胃炎的疗效。方法：2023年1月-2023年10月，以发生慢性浅表性胃炎的100例为对象，经信封法分组，对照组50例单用奥美拉唑治疗，观察组50例联用奥美拉唑、阿莫西林治疗。结果：治疗1周后观察组症状评分低于对照组（P＜0.05），观察组治疗有效率大于对照组（P＜0.05）。结论：慢性胃炎联合应用奥美拉唑、阿莫西林治疗，可降低症状评分，提高临床疗效，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 研究盐酸文拉法辛在抑郁症患者中的应用效果。方法 选取XXXX院于2021年1月至2023年12月期间纳入的70例非器质性失眠症患者，利用电脑随机数字生成器将患者随机分为对照组与研究组各35例，分别给予氟西汀及盐酸文拉法辛治疗，观察两组患者心理状况及不良反应发生率差异。结果 两组患者治疗前HAMD及HAMA评分差异无统计学意义（P>0.05），治疗后两组患者两项评分均降低（P<0.05），且与对照组相比，研究组的HAMD及HAMA评分均显著更低，差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者不良反应总发生率（8.57%，5.71%）差异无统计学意义（P>0.05）。结论 相较于氟西汀，盐酸文拉法辛更能改善抑郁症患者抑郁及焦虑状态，安全性较好。