简介:【摘要】目的: 评价分析风险管理在心内科疾病护理管理中的应用效果。 方法: 选择我院 2018 年 6 月至 2019 年 12 月心内科收治的 122 例患者作为研究对象,基于抽签法随机划分研究对象为对照组与观察组,对照组接受常规护理管理,观察组接受风险管理护理,对比两组护理满意度与护理合格率,了解风险管理护理的应用效果。 结果: 观察组实现护理满意度 100.00% ,对照组护理满意度仅为 81.97% ;观察组护理合格率为 100.00% ,对照组护理合格率为 73.77% , P < 0.05 。 结论: 风险管理在心内科护理管理中的应用具有显著效果,提高护理满意度与护理合格率,降低风险发生率,为有效的、安全的、优质的、有序的护理方法,值得临床护理借鉴与学习。
简介:【摘要】目的:分析在医院病案管理中使用精细化管理模式的效果。方法:选取2019年1月至2019年12月我院收集的150例病案作为研究资料,根据抽签法进行分组,分为实验组和参照组,各75例。参照组实施常规管理模式,实验组实施精细化管理模式,对比两组病案首页合理、破损情况以及医患纠纷情况。结果:实验组病案首页合格率为97.33%比参照组病案首页合格率68.00%高;实验组病案破损率、医患纠纷发生率分别为1.33%、4.00%比参照组病案破损率、医患纠纷发生率10.67%、16.00%低,差异较大(P<0.05)。结论:医院病案管理采取精细化管理模式能有效提高病案首页合格率,减少病案破损及医患纠纷事件,值得推广。
简介:摘 要:目的 探讨某医院普外科患者静脉治疗护理中应用规范化管理干预措施后对其护理质量的影响。 方法 采用横断面调查的方法,选取某三级甲等医院普外科 201 9 年 6 月至 20 20 年 1 月静脉输液治疗的治疗患者 168 例为研究对象 ; 比较干预前后输液工具的选择、穿刺部位的选择、导管的维护及固定、输液并发症发生情况。 结果 观察组中患者的不良事件总发生率明显低于对照组( P < 0.05 ),观察组患者在正确给药、管道维护、感染控制、穿刺工具选择以及质量总分方面均显著高于对照组( P < 0.05 )。 结论 强化静脉治疗理论知识及操作技能的培训与临床督导力度,可大幅度提高静脉治疗护理技能质量。
简介:[摘要 ]: 目的 观察分析 精细化管理在急诊科护理管理中应用效果。方法 选择我院 2018 年 7 月— 2019 年 12 月急诊科收治的 患者 110 例作为本次的研究对象 ,随机将其分为例数相同的两组:研究组和对照组,每组各有患者 55 例。对照组患者实施常规的急诊科护理措施,研究组患者实施 精细化管理。比较两组患者的抢救效果及护理质量 。结果 研究组意外事件发生率及死亡率均低于对照组,护理文书书写合格率高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05 )。与对照组比较,研究组接诊时间、抢救总时间均明显降低,服务态度及护理操作评分均明显升高,差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 对急诊科人员实施精细化管理,能够提高患者的抢救效果及 护理管理质量,具有在临床上大力推广及应用的价值 。
简介:【摘要】目的 观察联动护理管理模式用于儿科血液肿瘤化疗 PICC管理的临床效果。方法 此次研究对象均为血液肿瘤患儿,共计 50例,纳入标本的起始时间是 2018年 10 月,截止时间是 2019年 06月,以随机数字表法为分组原则对其进行分组,分别是参照组 25例(予其开展常规护理)和研究组 25例(予其开展联动护理),比较两组护理效果。结果 在护理满意度的比较上,研究组较之参照组明显更高( P<0.05);在并发症发生率的对比上,研究组较之参照组患儿明显更低( P<0.05);在 PICC置管时间的对比上,研究组时间更短( P<0.05)。结论 在对儿科血液肿瘤化疗 PICC管理过程中,实施联动护理管理模式,能够促使其疼痛状况得到更为有效的缓解,提高其舒适度,同时降低并发症的出现几率,延长患儿 PICC置管时间,具有推广价值。
简介:大庆龙南医院 163000 [摘要 ] 目的 探究细节管理模式在消毒供应室护理管理中的应用效果。 方法 选取该院不同时间段的医护人员划分为 2组,分别为对照组( 2018年 1月— 2019年 1月)与观察组( 2019年 2月— 2020年 2月),回顾性分析消毒供应室内存在的管理问题,并于 2019年 2月开始实施细节管理模式,对比两组医护人员对消毒供应室的临床满意度与护理质量评价情况。 结果 观察组医护人员对消毒供应室的包装满意度评分、回收满意度评分、服务满意度评分、发放满意度评分与安全识别能力评分、风险防范意识评分、服务意识评分均明显优于对照组( P<0.05)。 结论 在消毒供应室中实施细节管理模式可以提升临床各科室的满意度,提升消毒供应室的护理质量。 [关键词 ] 细节管理模式;消毒供应室;护理管理 [Abstract] Objective To explore the application effect of detail management mode in nursing management of disinfection supply room. method The medical staff in different periods of time in our hospital were divided into two groups, the control group (January 2018 - January 2019) and the observation group (February 2019 - February 2020). The management problems in the disinfection and supply room were retrospectively analyzed, and the detailed management model was implemented in February 2019. The clinical satisfaction and nursing quality evaluation of the two groups of medical staff were compared 。 Results the scores of packaging satisfaction, recovery satisfaction, service satisfaction, distribution satisfaction and safety identification ability, risk prevention awareness and service awareness of the observation group were significantly better than those of the control group (P < 0.05). Conclusion the implementation of detail management mode in the disinfection and supply room can improve the satisfaction of clinical departments and improve the nursing quality of disinfection and supply room.
简介:摘要 目的 研究规范化管理在消毒供应室优质护理管理中的应用效果。 方法 观察组选择我院消毒供应中心 2019 年 1 月 -2019 年 6 月作为规范化管理阶段,另外选择消毒供应中心 2018 年 7 月 -2018 年 12 月作为常规管理对照阶段。比较两组的院内感染率。 结果 实施干预后,观察组院内感染率( 3% ))明显比对照组( 10% )更低,差异比较具有统计学意义( P<0.05 )。 结论 规范化管理在供应室应用之后,可以有效提高护士以及其他工作人员的整体素质和专业水平,明显的降低了院内感染发生的机会,改善了消毒供应室护理管理质量的水平,值得在临床推广和应用。
简介:【摘要】目的 探讨安全管理路径在门诊护理安全管理中的应用价值。 方法 随机将 2018 年 9 月至 2019 年 9 月接受的 120 例门诊患者分为两组, A 组采用常规护理管理, B 组采用门诊护理安全管理路径干预,对比两组患者的护理效果。 结果 B 组患者发生跌倒、护理纠纷投诉、财物丢失等门诊护理不良事件发生率明显低于 A 组,护理质量、护理安全管理考核评分则明显高于 A 组,差异显著( P<0.05 )。 结论 在门诊护理安全管理中采用护理安全管理路径进行干预,能有效提升门诊护理质量水平,提高医护人员的护理安全管理考核成绩,减少门诊护理不良事件发生。
简介: [摘要 ] 目的 探讨神经内科护理管理中细节管理理念的应用效果。方法 选取该院 2018年 3月— 2019年 3月的 140例神经内科住院患者,将患者随机分为观察组和对照组。对照组护理工作者采用神经内科常规护理模式,观察组护理工作者采用细节护理管理模式。同时观察两组护理工作者的整体护理质量、护理人员行为情况以及患者对护理工作者的满意度。结果 观察组 70例,整体护理质量评分( 91.36±6.47)分、护理人员行为评分( 92.13±6.41)分。对照组 70例,整体护理质量评分( 77.15±6.32)分、护理人员行为评分( 81.37±4.52)分,两组比较差异有统计学意义( P<0.05)。觀察组患者 70例,其中非常满意 41例,比较满意 19例,一般满意 8例,不满意 2例,总满意度为 98.57%;对照组患者 70例,其中非常满意 4例,比较满意 17例,一般满意 32例,不满意 17例,总满意度为 75.71%。观察组患者满意度明显高于对照组患者满意度,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 应用细节护理管理模式对神经内科患者进行护理,可以提高患者对护理工作者的满意度,同时也可以提高护理工作者的工作质量,值得推广。 [关键词 ] 细节管理;神经内科;护理 [Abstract] Objective To explore the application effect of the concept of detail management in neurology nursing management. Methods 140 inpatients in neurology department from March 2018 to March 2019 were randomly divided into observation group and control group. The routine nursing mode of neurology was adopted in the control group, and the detailed nursing management mode was adopted in the observation group. At the same time, the overall nursing quality, the behavior of nurses and the satisfaction of patients with nursing workers were observed. Results 70 cases in the observation group, the overall nursing quality score (91.36 ± 6.47), nursing staff behavior score (92.13 ± 6.41). There were 70 cases in the control group, the overall nursing quality score (77.15 ± 6.32) and the behavior score of nurses (81.37 ± 4.52). The difference between the two groups was statistically significant (P < 0.05). There were 70 patients in the observation group, 41 of them were very satisfied, 19 of them were relatively satisfied, 8 of them were generally satisfied, 2 of them were not satisfied, the total satisfaction was 98.57%; there were 70 patients in the control group, 4 of them were very satisfied, 17 of them were relatively satisfied, 32 of them were generally satisfied, 17 of them were not satisfied, the total satisfaction was 75.71%. The patients' satisfaction in the observation group was significantly higher than that in the control group (P < 0.05). Conclusion the application of detail nursing management mode to the neurology patients can improve the patients' satisfaction to the nursing workers, and also can improve the quality of nursing workers, which is worth popularizing.
简介:摘要:目的:研究目的是探究在医院临床护理工作中,6S管理模式对于提高护理质量的作用。方法:选取2019年5月-2020年5月期间在某医院护理部门接受治疗的患者。将这一阶段的病人按照病房划分,其中研究组病房实行6S管理模式,对比组实行传统护理管理模式。经过一定时间的研究,统计两组病房患者的满意度以及对护理管理质量的评分。将两组的结果进行比较分析,从而分析出6S管理模式对于临床护理质量的影响和作用。结果:通过对研究组与对比组患者的满意度及护理管理质量的对比可以看出,实施6S管理模式病房的患者满意度以及护理管理质量的评分有着明显的差异(P<0.05)。结论:在医院的护理管理工作,实施6S管理模式可以有效的提高护理管理质量和患者的满意度。因此在医院的护理管理工作中,应该积极推行6S的管理模式。
简介:【摘要】目的:探究细节护理管理在手术室腔镜器械管理中的应用效果。方法:选取 2020年 1月 -2020年 6月期间,我院 99例手术中,使用到的 110件腔镜器械作为研究对象,将其随机平均分为对照组和观察组,并选取负责器械护理管理 8名护理人员。对照组采用常规护理模式,观察组采用细节护理模式。对两组器械的质量情况进行对比。结果:从器械完整性、器械消毒、器械功能情况来看,均是使用了细节护理管理的观察组器械评分更高,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:在手术室腔镜器械的管理过程中,应用细节护理的方式,能够使对器械的管理质量得到提升,避免因管理疏忽而出现不良事件,值得推荐。
简介:摘要:目的: 浅析层级护理管理模式在急诊科护士管理中的应用效果。 方法: 随机抽取我院 2018 年 9 月 -2019 年 9 月入院的 28 名急诊科护士作为研究主体,采用均分法将其具体分为观察组与对照组,观察组与对照组各 14 名护士,对照组护士给予常规管理,观察组护士给予层级护理管理,比较两组护士的工作能力评分以及心理状态评分。 结果: 观察组护士的工作质量评分、工作能力评分、综合能力评分高于对照组,组间比较差异具有统计学意义( P < 0.05 ),观察组护士的焦虑评分、抑郁评分低于对照组,组间比较差异具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 研究表明,在急诊科护理管理中应用层级护理管理模式有助于护理质量的改善,同时可以提高急诊科护士的服务质量以及工作积极性,帮助医护人员建立良好的心理状态,因此层级护理管理模式应当在科室护士管理中大力推广。
简介:摘要:目的: 浅析层级护理管理模式在急诊科护士管理中的应用效果。 方法: 随机抽取我院 2018 年 9 月 -2019 年 9 月入院的 28 名急诊科护士作为研究主体,采用均分法将其具体分为观察组与对照组,观察组与对照组各 14 名护士,对照组护士给予常规管理,观察组护士给予层级护理管理,比较两组护士的工作能力评分以及心理状态评分。 结果: 观察组护士的工作质量评分、工作能力评分、综合能力评分高于对照组,组间比较差异具有统计学意义( P < 0.05 ),观察组护士的焦虑评分、抑郁评分低于对照组,组间比较差异具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 研究表明,在急诊科护理管理中应用层级护理管理模式有助于护理质量的改善,同时可以提高急诊科护士的服务质量以及工作积极性,帮助医护人员建立良好的心理状态,因此层级护理管理模式应当在科室护士管理中大力推广。
简介:摘要:目的 对医院器械设备管理工作中 PDCA管理方法的使用效果展开探讨。方法 选取 100件于 2017年 4月 ~2019年 11月期间在某院的医疗设备,并且根据不同的管理方式将其平均分为对照组和观察组各 50件。对于对照组的设备,应该使用常规的管理方法对其进行清洗消毒并且要实施维护保养工作,而对于观察组的设备,需要用到 PDCA循环管理方法对设备的日常管理工作进行指导,在此基础之上,需要对两组设备的质量管理效果以及日常使用情况进行比对。结果 和对照组相比,观察组的使用率相对较高,并且遗失率、异常损耗率以及故障率都要比对照组低,医疗器械设备的灭菌、清洗、包装以及消毒评分都要高于对照组,其差异具有明显的统计学意义( P〈 0.05)。结论 在医院医疗器械设备管理工作中,使用 PDCA的管理方法效果明显,并且能够有效提升医院器械设备的维护质量以及使用率,可以起到降低医疗器械设备故障率、损耗率以及遗失率的作用。
简介:【摘要】目的:分析儿科重症监护室 护理风险的发生因素及风险管理效果。方法:选取 2017年 3月 ~2019年 5月我院儿科重症监护室 收治的 80例患者,根据随机分组法将 80例患者均分为对照组和观察组,每组均为 40例,分别给予常规护理和针对性护理管理,观察两组患者家属 护理效果。结果:观察组纠纷事件、风险事件发生率均比对照组低,家属 总满意度比对照组高,差异具有统计学意义( P < 0.05)。 结论: 儿科重症监护室 中护理风险较高,通过针对性护理管理,可减少纠纷事件、风险事件发生率,患者家属 护理满意度更高,值得临床推广应用。