简介：【摘要】目的：探讨艾地苯醌和地塞米松鼓室内灌注联合治疗慢性耳鸣的临床效果及安全性。方法：选取2021.5~2022.5期间我院治疗的60例慢性耳鸣患者，随机将其分为2组，给予对照组地塞米松鼓室内灌注治疗，研究组在此基础上加以艾地苯醌治疗，观察两组临床效果、安全性。结果：总有效率：研究组更高（P＜0.05），不良反应发生率：两组无差异（P＞0.05）。结论：针对慢性耳鸣患者，采取艾地苯醌和地塞米松鼓室内灌注联合治疗可促使临床效果得到进一步提升，并且该方案不良反应少，安全性高。

简介：摘要本文通过对目前我国公立医院科研间接成本的现状和存在的问题进行了比较全面的分析，借鉴国外经验，结合公立医院的特点，提出了完善公立医院科研间接成本补偿机制的政策建议，提升科研管理水平。

简介：

简介：摘要目的探讨认知护理对耳鸣患者焦虑抑郁情绪的影响效果。方法选取我院于2015年12月至2016年12月收治的耳鸣患者124作为研究对象，采用数字随机对照表将所有患者分为实验组与对照组，对照组采用常规护理，实验组则在常规护理的基础上采用认知护理，对比两组患者护理前后心理状态变化情况。结果经过一段时间的护理后，两组患者的心理状态均发生了一定程度的变化，但实验组患者的改善情况更优，其抑郁自量表评分以及焦虑自量表评分均明显低于对照组，P<0.05，具有统计学意义。结论对耳鸣患者采用认知护理进行干预治疗，能够有效缓解患者心理的不良情绪，改善患者的心理状态，提高患者治疗的依从性，是一种有效的护理方式，值得在临床上推广应用。

简介：

简介：摘要：目的：探讨中西医结合治疗耳聋、耳鸣的临床效果。方法：选取2022年7月-2023年6月在我院就诊的耳聋、耳鸣患者50例，随机分为2组，每组25例。对照组采用西医常规治疗，实验组在对照组基础上加用中医治疗。观察两组患者的耳鸣疗效、耳聋疗效、并发症发生率及满意度情况。结果：实验组治疗后的耳鸣疗效明显高于对照组（P<0.05）；实验组患者在耳聋疗效的改善程度均优于对照组（P<0.05）；实验组患者的并发症发生率低于对照组（P<0.05）；实验组患者的满意度情况高于对照组（P<0.05）。结论：中西医结合治疗耳聋、耳鸣具有较好的临床效果，能够有效改善患者的听力、耳鸣症状，提高生活质量。

简介：【摘要】目的：分析耳鸣耳聋患者采取舒适护理对其睡眠质量及心理状态的作用影响。方法：本文通过多阶段抽样法将我院从2023年1月至2024年1月期间收治的66例耳鸣耳聋患者实施分组研究，每组33例患者，试验组实施舒适护理，参照组实施常规护理，研究比较两组心理状态、睡眠质量及护理满意度。结果：试验组PSQI评分、SAS评分以及SDS评分均比参照组更低，对护理的满意度比参照组要高，数据经验证符合统计学差异（P＜0.05）。结论：耳鸣耳聋患者在舒适护理干预下能有效缓解消极情绪，改善睡眠质量，可提高其护理满意度。

简介：[摘要]目的：分析慢性心衰患者在治疗期间接受心理护理价值。方法：选取2022年1月-2023年1月期间本院收治慢性心衰患者80例作为研究对象。根据护理模式不同分为对照组、研究组，每组患者40例。治疗期间，对照组应用常规护理，研究组加用心理护理。对比两组护理前后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)及慢性心功能不全(QOL)量表评分。结果：护理后，两组SDS评分、SAS评分均低于护理前，P＜0.05；两组QOL量表评分均高于护理前，P＜0.05；研究组SDS评分、SAS评分均低于对照组，P＜0.05；研究组QOL量表评分高于对照组，P＜0.05。结论：慢性心衰患者治疗期间接受心理护理，有助于缓解抑郁、焦虑情绪，对患者生活质量的改善十分有利。

简介：摘要目的评价摩拉生物物理治疗仪治疗神经型耳鸣疗效。方法选取2016年3月-2017年11月在我院住院治疗的163例神经性耳鸣患者，将患者随机分组为治疗组97人及对照组66人，治疗组除常规营养神经、调节循环、高压氧治疗外加，摩拉生物物理治疗仪治疗，隔日一次治疗，治疗2周，对照组常规营养神经、调节循环、高压氧治疗，治疗2周后观察治疗效果，参照耳鸣程度及时间进行分级，拟定疗效评价指标。好转耳鸣程度明显下降并有暂停，治愈耳鸣症状消失，无效耳鸣症状无改变。结果治疗组有效率、显效率、治愈率均高于对照组，进行统计学处理（P＜0.05），有统计学意义。结论摩拉生物物理治疗仪治疗神经型耳鸣治疗有效。

简介：【摘要】目的：分析突发性耳聋伴耳鸣患者运用综合护理的临床有效性。方法：此次研究病例筛选2018年1月-2020年6月期间在我院耳鼻喉科接受治疗的突发性耳聋伴耳鸣患者40例，根据随机数字表法将40例患者分成观察和对照两组，每组各有20例患者，给予对照组常规护理，观察组则给予综合护理，将最终两组护理治疗效果进行详细比对。结果：同对照组护理治疗后的各指标相比,观察组患者的焦虑情绪和依从性得到及时改善，临床症状改善所用时间均较短，最终获得的护理治疗总有效率较高，患者的纯音听阈值得到显著改善，组间指标对比差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨突发性耳聋伴耳鸣患者接受综合护理干预对心理情绪的影响。方法：选取2020年6月至2021年6月期间我院医治的110例突聋伴耳鸣患者随机设为两个组别，其中对照组纳入55例患者行常规护理，观察组纳入55例患者行综合护理干预。比较两组干预前后心理情绪变化；调查护理满意度。结果：干预后，观察组汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分均显著低于对照组（P＜0.05）。观察组护理总满意率94.55%相比对照组80.00%显著更高P＜0.05）。结论：综合护理干预有助于缓解突聋伴耳鸣患者负面心理情绪，患者满意度更高。

简介：【摘要】目的：对突发性耳聋病人进行综合护理干预，做好应用效果分析。方法：选取突发性耳聋患者共计30例，将其进行分为2组，对照组采用常规护理，观察组采用综合护理干预干预，做好两组患者并发症情况比较以及生活质量的分析。结果：对于观察组突发性耳聋患者中整体并发症的出现率，观察组患者的骨膜穿孔、耳部感染例数分别为1例、0例，观察组效果良好，经比较，二者具有一定差异。通过对两组患者进行生存质量简表评分，观察组患者明显改善（t=0.013、5.256）护理后明显改善P＜0.05。结论：对突发性耳聋病人进行综合护理干预，整体效果良好。

简介：

简介：[摘要]目的：观察分析认知护理对耳鸣患者焦虑抑郁心理状态的影响。方法：纳入92例耳鸣患者参与研究，从2021年3月-2023年3月我医院收住院患者中选取。按照护理方案分为2组，各46例。对照组实施常规护理，观察组以此为基础实施认知护理。从焦虑、抑郁心理与护理满意度评估2组护理效果。结果：对比2组护理前SAS与SDS评分，差异无显著性（P＞0.05）；对比2组护理后SAS与SDS评分，观察组均比对照组低，差异有显著性（P＜0.05）。对比2组护理满意度，观察组满意度比对照组高，差异有显著性（P＜0.05）。结论：认知护理对耳鸣患者焦虑、抑郁心理状态具有显著改善作用，对患者护理满意度也具有提高效果。

简介：

简介：

简介：摘 要目的：分析综合护理干预对突发性耳聋伴耳鸣的护理效果。方法：以94例临床确诊后在我院治疗的突发性耳聋伴耳鸣患者为研究对象，研究开展时间为2019-03到2020-04，入选患者随机分为观察组和对照组，分别包含47例患者。对照组给予常规护理，观察组给予综合护理。结果：入院时两组患者的焦虑、抑郁情绪评分，都没有明显差异（P>0.05）；干预后观察组患者的以上不良情绪评分较入院时显著降低，且低于对照组（P0.05）；干预后观察组患者的PSQI评分较入院时显著降低，且低于对照组（P

简介：【 摘要】 目的：探析耳鸣患者应用卡马西平联合盐酸氟桂利嗪治疗的临床效果 。方法：随机选择 2015 年 1 月至 2016 年 12 月我院 收治的 42 例耳鸣患者为研究对象 ，根据硬币法 分为对照组与联合组，各 21 例 。对照组给予盐酸氟桂利嗪治疗，联合组在对照组基础上加用卡马西平，对比分析两组患者临床疗效及不良反应发生情况 。结果：联合组患者临床总有效率、不良反应发生率均高于对照组患者（ 95.2% 、 38.1% vs 71.4% 、 9.5% ）， 比较 差异明显（ P＜ 0.05） 。结论：耳鸣患者应用卡马西平联合盐酸氟桂利嗪治疗的临床效果确切，但不良反应较多，应谨慎用药。

简介：【摘要】目的：评价对耳聋耳鸣患者进行舒适护理的应用效果。方法：选取我院耳聋耳鸣患者160例，分为两组，对照组进行常规护理，观察组进行舒适护理，对比组间患者的睡眠质量和护理满意度。结果：观察组患者的睡眠质量和护理满意度均显著优于对照组（P＜0.05）。结论：通过对耳聋耳鸣患者进行舒适护理，能够提高患者的睡眠质量和护理满意度。

简介：【摘要】目的：评价对耳聋耳鸣患者进行舒适护理的应用效果。方法：选取我院耳聋耳鸣患者160例，分为两组，对照组进行常规护理，观察组进行舒适护理，对比组间患者的睡眠质量和护理满意度。结果：观察组患者的睡眠质量和护理满意度均显著优于对照组（P＜0.05）。结论：通过对耳聋耳鸣患者进行舒适护理，能够提高患者的睡眠质量和护理满意度。