简介:摘要:目的:分析老年患者消化内科护理中的安全隐患及对策。方法:在本次研究中,为提高老年患者消化内科护理安全性,根据实际情况实施了护理风险管理措施,比较实施前、后的护理风险事件,并分别于实施前、后选取70例老年患者,共140例,并整理老年患者消化内科的护理安全隐患,以此为依据制定防范对策。结果:在实施后未出现护理风险事件,发生率为0;而在实施前,出现9例护理风险事件,发生率为12.85%,较之实施后存在较大差异,(P<0.05)。护理人员因素、护理管理因素及患者因素是导致护理风险的主要安全隐患。结论:消化内科老年患者的护理工作中有较大的安全隐患,通过针对性的防范,可以显著降低风险性,提高护理质量。
简介:摘要:目的,针对麻醉复苏护理的情况进行分析,探究具体的安全隐患原因以及相关的对策。方法,研究对象为我院2020年5月—2021年4月期间收治的104例需要进行麻醉的手术患者。应用SPSS20.0软件将其随机分为研究组和对照组,给予对照组患者常规麻醉复苏室护理措施,对研究组患者首先分析麻醉复苏室护理安全隐患产生的原因,然后采取针对性的护理措施,观察两组患者的护理安全事件发生率以及护理纠纷发生率。结果研究组和对照组患者的护理安全事件发生率分别为1.92%和13.46%;研究组和对照组患者护理纠纷发生率分别为0和11.54%。结论在麻醉复苏室护理过程中,通过分析护理安全隐患产生的原因,进而采取相应的护理措施,可以有效降低护理安全事件发生率以及护理纠纷发生率,效果显著。
简介:摘要:目的:探讨麻醉护士与麻醉医生配合对麻醉安全的作用。方法:研究期(2020年6月-2021年5月)内,入组观察对象60例麻醉手术患者,采用计算机双色球分组法,对患者进行随机分组,并实施不同护理方案:麻醉护士与麻醉医生配合干预(观察组,n=30),常规护理(对照组,n=30),对不同护理方案的临床效果差异展开对比、分析。结果:术后苏醒指标指标对比,气管插管时间、完全清醒时间、PACU滞留时间观察组患者均低于对照组患者,(p<0.05);麻醉相关不良反应(低体温、躁动、误吸、低血压)发生率比较,观察组患者6.67%(2/30)低于对照组患者26.67%(8/30),(p<0.05)。结论:在麻醉护士与麻醉医生配合干预,通过切实考虑患者感受,进行护理配合,能够保证手术的顺利进行,预防麻醉相关不良反应发生,效果显著,值得应用。
简介:摘要:目的:分析神经外科患者护理过程中存在的安全危险因素,提出合理的预防措施。方法:分析对象是2020年8月至2021年8月在我院神经外科接收的72例患者,随机平均分成甲组和乙组,甲组患者接受常规护理措施,乙组患者接受预见性护理措施,分析两组患者危险事件发生率和护理满意度。结果:经过相应护理后,乙组患者的危险事件发生率明显低于甲组,患者护理满意度明显优于甲组,P<0.05,具有统计学方面的价值。结论:通过详细分析神经外科患者护理中可能存在的安全危险因素,提前应用科学有效的护理措施,有利于提高护理人员的安全意识,降低风险发生率,保证患者生命安全与预后效果。
简介:【摘要】 目的:探讨分析血液净化护理安全的影响因素与应对策略。方法:选取我院(2021年1月-2022年1月 )进行血液净化治疗的患者共90例,将其进行随机分组,分为研究组和参照组两组。其中研究组45例患者,运用安全护理干预方式,参照组45例患者,运用常规护理干预方式。通过相关统计学来对比分析两组患者的护理出错率和护理纠纷率。结果:研究组患者的护理出错率和护理纠纷率均明显低于参照组(P < 0.05)。结论:了解影响血液净化护理安全的影响因素,运用安全护理干预的方式可以明显降低血液净化治疗患者的护理出错率和护理纠纷率,提升患者的治疗安全性,所以值得进行推广和应用。
简介:摘要:目的:探究心脏支架置入手术完成以后,护理安全隐患与防范对策。方法:选取2020年3月份到2022年3月份在我院内进行心脏支架置入手术治疗的患者400名作为相应的研究对象,进行分组处理,一组命名为研究组,另外一组命名为对照组,其中研究组中患者为200名,对照组中的患者为200名,在对照组中只针对患者的日常饮食以及平时的身体体征等进行相关数据检测和指导,对研究组中的患者则观察其相关功能恢复的时间,并且对其患者护理满意程度进行评价。结果:在护理一段时间以后发现,研究组中患者的并发症概率低于对照组中的患者。结论:对于接受心脏支架置入术的患者而言,在实际护理过程中可能存在很多安全隐患,通过采取合理的护理干预措施,可以有效的解决安全隐患问题,并降低患者并发症发生的概率。
简介:摘要:目的:分析血液净化中影响护理安全的常见因素,分析应对策略。方法:选取2022年1月~12月血液净化患者75例,护理模式分组,A组(强化风险防控护理)38例,B组(常规安全护理)39例,比较护理质量、风险事件情况。结果:护理质量比较,A组[(95.23 ± 2.80)分]高于B组[(78.49 ± 4.50)分],差异有统计学意义(P<0.05);风险事件比较,A组发生率[2.63 %(1 / 38)]低于B组[15.38 %(6 / 39)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血液净化患者病情危重,护理风险较高,明确护理风险因素,针对性强化风险防控干预,有利于提高护理质量,减少风险事件。
简介:【摘要】目的:对消化内科老年患者临床护理所存在的安全隐患进行全面分析,并制定相应的预防措施。方法:本次研究对象为消化内科老年患者80例,时间范围2021年3月到2022年12月,按照患者的入院顺序分成对照组与观察组,对照组采取常规护理,观察组实施预防护理干预,对两组不良事件发生率以及患者的满意度进行研究。结果:观察组护理事件发生率以2.50%低于对照组12.50%,观察组护理满意度以97.50%高于对照组72.50%,存在统计学差异(P<0.05)。结论:通过分析消化内科老年护理中的安全隐患,并制定预见性的措施,降低不良事件的发生率,提高患者满意度。
简介:摘要:本文旨在深入剖析呼吸内科护理中的安全隐患,并提出相应的改善对策。通过系统的文献回顾与实地调研,本文归纳了护理工作中常见的隐患,涵盖人员素质参差不齐、护理流程不完善、患者配合度不高以及环境设备配置不足等方面。针对这些问题,本文提出了一系列切实可行的对策,包括加强护理人员的专业技能培训、优化护理流程以提高工作效率、加强患者教育以提升其自我护理能力等。经过实践验证,这些对策有效提升了呼吸内科的护理质量和患者安全性。本研究仍存在一定的局限性,未来需进一步深化研究,以更全面地揭示呼吸内科护理中的安全隐患,并提出更为精准的改善措施。总体而言,本文为呼吸内科护理工作的改进提供了有益的参考,有助于推动该领域的进一步发展。