简介:摘要:目的:深入研讨与探究疼痛管理在创伤骨科护理管理中的实际应用以及效果。方法:以2021年1月至2021年12月这一阶段,我院对90例骨科病人开始研究和观察。其中,实施普通管理手段的45例骨科病人为对照组,实施疼痛管理手段的45例骨科病人为实验组,展开此次调查。通过对比以及观察两组骨科病人VAS评分、生活质量(躯体疼痛、社会功能、生理机能、精神健康)、管理整体满意度以及不良反应发生率(感染、关节僵硬、关节炎、失眠、骨折畸形愈合)结果;结果:实施普通管理手段的对照组骨科病人VAS(12.58±0.48)分、躯体疼痛(34.75±0.82)分、社会功能(70.82±0.40)分、生理机能(63.81±0.73)分、精神健康(58.72±0.21)分、管理整体满意度达92.0%、不良反应发生率达26.7%。实施疼痛管理手段的实验组骨科病人VAS(9.71±0.59)分、躯体疼痛(42.81±0.04)分、社会功能(79.32±0.39)分、生理机能(71.92±0.50)分、精神健康(69.92±0.040)分、管理整体满意度达9.0%、不良反应发生率达17.7%。结论:实施疼痛管理手段对提高骨科病人生活质量、管理整体满意度,降低VAS评分、不良反应发生率积极作用明显。应逐渐扩大疼痛管理领域,不断完善骨科病人护理手段。
简介:摘要:目的:为对精细化管理在呼吸内科护理管理中的应用效果进行分析。并且能够将精细化管理应用在呼吸内科护理管理中有更好的效果。方法:从我院选取2020年度至2021年度在我院呼吸内科进行治疗的38例病人,将其作为科研研究的研究对象。在选择对象的过程中,通过随机选择的方式加以筛选,将选取的38名患者随机平分为对照组和试验组。对照组进行常规的呼吸内科护理,而试验组则将采用精细化管理的方式应用在呼吸内科的护理当中。将二组的护理成果加以了比较与分析。结果:在对结果进行统计之后,根据两组患者分别对呼吸内科护理的自身感受;护理人员的态度以及治疗时间这三方面进行评分。根据两组的评分,发现两组的结果之间的差异具有统计学意义(P<0.0.5)。结论:精细化管理方法在呼吸内科护理中的效果显著,精细化管理在呼吸内科的护理中值得广泛推广。
简介:【摘要】目的观察分析分组分层级管理在重症医学科护理管理中的应用价值。方法选取本院(在2019年2月—2020年2月)搜集的18名重症医学科护理工作人员一般资料作为实验组(实施分层级管理方法),再选取本院(在2018年1月—2019年1月)搜集的18名重症医学科护理工作人员一般资料作为对照组(未实施分层级管理方法)。采用统计学分析两组护理工作人员的护理质量(基础护理、病房护理、护理文书记录、药械管理、医院感染控制)评分。结果实验组护理工作人员的护理质量(基础护理、病房护理、护理文书记录、药械管理、医院感染控制)评分显著高于对照组(P<0.05)。结论分层级管理在重症医学科护理管理中的应用价值显著。
简介:【摘要】目的:探究血液透析室护理管理中应用标识化安全管理的效果。方法:选取2019年5月到2020年10月在我院接受血液透析治疗66位病患作为研究对象,将其根据随机数字法分为研究组与对照组,每组33位,对对照组病患采取常规护理干预措施,明确岗位职责,执行消毒灭菌制度以防止出现不良事件,对研究组病患采取标识化的安全管理措施,成立专业标识化安全管理小组、进行实施标识分类管理、同时做好质量监控的工作,将研究组与对照组的不良事件发生率、护理质量评分和护理满意度分别进行对比,把护理满意度分为不满意、比较满意和非常满意,并计算出护理满意率。结果:研究组的不良事件发生率、护理质量评分和护理满意度均优于对照组,两组病患对比差异有统计学意义,P<0.05。结论:对血液透析病患采用标识化安全管理能更好地改善病患的治疗效果,提高病患的生活质量,加快病患的康复进程,符合当前血液透析室的具体管理要求,缓解医患矛盾的产生,值得大量推广应用。
简介:摘要:目的:探究全科护理管理中实施精细化管理模式具有的临床效果。方法:在本院各科室中随机性抽取出研究工作所需的120例护理人员,根据对比研究要求实施均分120例护理人员的措施,并将划分后的两组分别命名为对照组与观察组,人数各为60例,对照组护理管理工作中实施常规化的管理内容,而观察组护理管理工作则采用精细化管理方法,对比两组护理管理工作的效果。结果:两组实施护理管理之前,两组护理人员理论知识与技能水平未存在差异化(P>0.05);管理后的两组护理人员理论知识与技能水平对比,以观察组显著较高(P<0.05);观察组统计的不良护理事件与护理投诉事件发生率要显著低于对照组(P<0.05)。结论:在全科护理管理工作中应采取精细化管理模式,在显著提升护理人员专业能力的同时可显著降低不良事件发生率。
简介:摘要:目的:研究分析骨科护理管理中PDCA循环管理模式的作用。方法:本次实验跨越2020年8月至2021年12月这一时间段,研究人员对100例骨科患者进行研究。研究人员将本次实验研究对象按照双盲对照原则分组,对照组所选50例护理管理中采用传统管理模式,实验组所选50例患者护理管理中实施PDCA循环管理模式,记录对照组及实验组所选患者并发症出现情况、患者护理认可度,并实施比较分析。结果:对照组及实验组所选患者中分别有6人及1人出现并发症,占组内所选患者总人数的比例分别为12.00%及2.00%,比较分析组间并发症出现概率相关数据,差异较大,(p<0.05);对照组及实验组所选患者中对护理工作持非常认可及一般认可态度的人数分别为29人及48人,占比分别为58.00%及96.00%,组间护理认可度数据比较分析,有着较大的差距,(p<0.05)。结论:在骨科护理管理中PDCA循环管理模式的应用效果远远优于传统管理模式。
简介:摘要:随着我国医疗水平的逐渐提高,就诊的患者数量逐渐增多,这在一定程度上意味着我国的各个医院需要具备较高的档案管理能力,相关人员能够具备协商调节的能力,将复杂冲突的档案管理变得简单和谐。本文就档案管理在医院的意义进行详细论述。
简介:【摘要】目的:探究护理风险管理在普外科护理管理中的作用效果。方法:选取我院普外科在2020年12月至2021年12月收治的60例患者,随机分为观察组(护理风险管理)和对照组(常规护理)各
简介:【摘要】目的:探讨数字化管理在医院病案管理中的应用效果。方法:从本院于2021年1月至2022年1月间收纳的院内病案中,选取250例院内病案作为本次研究的对象,采用随机数字表予以分组,分为实验组和对照组,每组各125例,对照组采用常规管理,实验组采用数字化管理。结果:在不良事件发生率方面,实验组总发生率2.40%,对照组总发生率19.00%,组间数据差异有统计学意义(P<0.05)。实验组在病历调用时间方面低于对照组,在保存满意度方面高于对照组,组间数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在医院病案管理中,实施数字化管理,效果显著,能降低不良事件的发生,缩短病历调用的时间,提高病案保存的满意度,值得临床推广和使用。
简介:摘要:目的 本文旨在观察临床护理管理中采用护理人员层级管理的体会。方法 我院收治于2021年6月10日~2022年6月30日患者94例为研究观察对象,将患者依据信封法分两组,对照组(未采用护理人员层级管理患者47例)、实验组(采用护理人员层级管理患者47例),观察两组患者护理质量评分、护理满意度、护患不良事件发生率。结果 护理后,实验组护理满意度明显高于对照组,实验组护患不良事件发生率低于对照组,实验组各项护理质量评分高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 护理人员层级管理在临床护理管理中的实施效果理想,可以提升护理质量,预防护患不良事件的发生,提高护理满意度。
简介:摘要:目的 探讨护理风险管理在急诊科护理管理中的运用价值。方法 挑选院内2020年1月-2022年1月进入急诊科就诊的病患202例作为此次研究对象,随机划分为参照组与研究组,每组各101例。参照组予以常规急诊科护理管理,研究组则予以急诊科护理风险管理模式,观察对比两组护理管理成效。结果 研究组护理满意度明显优于参照组,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 针对进入急诊科就诊的病患运用护理风险管理能够减少负面事件出现率,提高病患满意度,值得临床广泛运用与推广。