简介:分析临床免疫检测中存在的问题,并研究相应的处理对策。关键词临床免疫检测;存在问题;临床分析;引言临床免疫检测是诊断疾病的常用方式,医生能通过检测结果为患者提供准确的病情数据,同时为临床治疗提供依据,临床中常见的免疫检测方式为乙肝表面抗原、艾滋病抗体、可提取核抗原等。但是在实际的检验过程中,外界因素的作用下,会出现检验结果失误的情况,进而降低的检测质量,而本次研究主要分析临床免疫检测中存在的问题,并采取相关应对方法,报道如下。
简介:【摘要】:目的:分析金属桩与预成纤维桩在口腔修复中的临床价值以及安全性。方法:抽选出本院2019年7月~2020年7月间收治的口腔修复患者80例,采用随机抽样法分组:对照组、观察组,40例/组。对照组患者采取金属桩口腔修复治疗,观察组患者采取预成纤维桩修复治疗。对比2组口腔修复患者治疗前后牙周袋深度、牙菌斑指数、牙龈后出血指数、每颗纤维桩所需时间、修复成功率以及不良反应发生率。结果:治疗前2组口腔修复患者的牙周袋深度、牙菌斑指数、牙龈后出血指数对比均无统计学意义:P>0.05;治疗后,观察组口腔修复患者的牙周袋深度、牙菌斑指数、牙龈后出血指数均低于对照组(P<0.05)。而且观察组患者每颗纤维桩所需时间明显小于对照组:P<0.05。而且观察组患者修复成功率高于对照组,2组患者均未出现明显的不良反应:P>0.05。结论:对口腔修复患者采取预成纤维桩修复能够有效改善患者牙周指数,并缩短每颗纤维桩按照所需时间,提升患者治疗效果,应用价值较高,值得推广。
简介:【摘要】目的:评估两种癌症筛查技术在农村妇女宫颈癌和乳腺癌防治中的应用。方法:2020年-2022年,我院对辖区2760名已婚育龄妇女进行宫颈癌筛查,由我院妇科医生进行妇科检查及HPV取材,筛查出高危型阳性人数252名。对2750名已婚育龄妇女进行乳腺癌筛查,筛查出乳腺异常人数99名。选取其中80例农村妇女中使用"两癌"筛查技术,进行宫颈癌和乳腺癌筛查,分为对照组(40例,接受传统的宫颈癌和乳腺癌筛查方法)和观察组(40例,接受新型的宫颈癌和乳腺癌筛查技术)。结果:实验组宫颈癌阳性率、乳腺癌阳性率较对照组明显提高,即更多的早期癌症病例被检测出来。结论:新型癌症筛查技术在农村妇女中可能会表现出更高的阳性率,这意味着新型筛查技术具有更高的敏感性和准确性,能够更早地发现宫颈癌和乳腺癌。
简介:摘要:目的 本文观察中医护理干预在改善老年髋关节置换术患者术后疼痛和心理状态中的应用效果。方法 我院收治于2021年10月10日~2022年12月30日老年髋关节置换术患者82例为研究对象,患者组别划分,方法为随机数字表,对照A组—41例,纳入常规护理干预患者;观察B组—41例,纳入常规护理+中医护理干预患者;观察术后疼痛、心理、护理满意情况。结果 术前观察B组(VS)对照A组,疼痛(VAS)评分比较,无差异(P>0.05);观察B组护理后VAS评分<A组(P<0.05),差异有统计学意义。术前观察B组(VS)对照A组,焦虑(SAS)评分、抑郁(SDS)评分比较,无差异(P>0.05);B组护理后焦虑SAS评分、抑郁SDS评分<A组(P<0.05),差异有统计学意义。B组护理后护理满意度>A组(P<0.05),差异有统计学意义。结论 髋关节置换术患者(老年),选择护理方法—中医护理,干预效果理想,患者心理状态、疼痛症状改善,满意度提升,推广价值较高。
简介:荟萃分析是依靠全面搜集已发表或未发表的具某一可比特性的文献,在严格设计的基础上,运用适当的统计学方法进行客观、定量的分析,客观真实地反映已经存在的研究结果,从而获得对某一研究问题定性、定量的综合性结论.随着荟萃分析方法的日趋成熟,它在临床医学、公共卫生等方面的应用也越来越广泛.20世纪90年代末,荟萃分析开始成为循证药疗(evidence-basedpharmacotherapy)的重要工具,欧美的有些国家已经将荟萃分析技术应用到新药评审领域,以法规的形式要求申报新药审批资料时,提供用荟萃分析方法合并的概述性资料.美国已有新药申报资料应用荟萃分析支持增加适应证以及进行亚组分析[1],欧盟则要求用几个设计较好的临床试验的荟萃分析结果证明新药的有效性[2].另外,系统评价(荟萃分析)的证据已经被世界卫生组织(WHO)基本药物处正式运用于WHO基本药物的筛选工作.
简介:目的观察和分析注射用丹参多酚酸治疗血管源性眩晕的效果和安全性。方法选取许昌市中心医院神经内科2017年10月—2018年6月住院的血管源性眩晕病例100例,按照治疗方法的不同分为常规治疗组、丹参多酚酸治疗组、丁苯酞治疗组,治疗前后分别应用眩晕障碍量表(DHI)进行眩晕程度评定,观察3组患者治疗后结果的差别,并监测治疗期间的药物不良反应。结果3组患者治疗后的DHI评分均低于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05)。丹参多酚酸组DHI改善情况优于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05);丁苯酞治疗组DHI改善情况优于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05);丹参多酚酸组和丁苯酞组DHI改善情况不具有统计学意义。丹参多酚酸组患者治疗期间不良反应发生率最低。结论注射用丹参多酚酸在治疗眩晕方面具有明显效果,无明显不良反应。