简介：本文研究了通过CuI催化的分子内和分子间4-碘色氨酸衍生物的N-芳基化反应引入天然产物indolactamV的缬氨酸片段,以完成其全合成,发现4-碘色氨酸的分子内反应生成了吡咯并喹啉衍生物。

简介：【摘要】：目的 比较人工流产术后患者即时放置曼月乐和含铜节育器的临床效果以及安全性。方法 选择我院妇产科 2018 年 7 月 -2019 年 10 月收治的人工流产术后自愿放置宫内节育器的妇女 96 例作为本次的研究对象，按照随机数字表法将其分为相同例数的两组：观察组和对照组，每组各有妇女 48 例。观察组妇女放置曼月乐，对照组妇女放置含铜节育器。对所有患者防治节育器后随访 12 个月，比较两组的临床效果及安全性。结果 与对照组比较，观察组妇女节育器脱落和下移取出发生率显著降低，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。与对照组比较，观察组妇女经量减少或闭经发生率明显升高，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。与观察组比较，对照组经量增多发生率明显升高，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。在经期异常、痛经、腰酸腹痛以及白带异常发生率方面，两组之间比较，差异无统计学意义（ P ＞ 0.05 ）。结论 与含铜节育器比较，人工流产术后妇女即时放置曼月乐的临床效果及安全性较高，值得在临床上进行大力推广及应用。

简介：目的构建一种集成有微阀结构的双层PDMS-玻璃复合芯片,考察其适用性并研究花蕊石生品、制品水煎液对肝肿瘤细胞HepG2凋亡坏死的影响。方法制作双层微流控芯片并考察微阀的性能,同时进行了HepG2细胞的培养,死活试剂盒检测细胞活力。将预制备的不同浓度花蕊石生品、制品水煎液通入微流控芯片,分别作用于HepG2细胞24、48和72h,凋亡坏死试剂盒检测HepG2细胞凋亡坏死率。结果芯片微阀性能良好,可灵活控制液阀的开关且未表现出明显的延迟现象。细胞在芯片中生长状态良好,培养72h期间细胞存活率≥97%。药物作用细胞后,发生凋亡坏死的细胞数量随给药浓度的升高、给药时间的延长而增加,呈现出一定的时间与浓度依赖性,且制品水煎液的效果好于生品。结论实验证明了花蕊石生品、制品水煎液对肝肿瘤细胞HepG2具有促凋亡作用,也进一步验证了本实验室设计的芯片在细胞研究和药物筛选方面的可行性,为微流控芯片在中药抗肿瘤新药开发领域中的推广与应用提供理论依据。

简介：目的观察埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效。方法将92例患者随机均分为两组。治疗组46例给予埃索美拉唑40mg，每日1次，晨起口服；莫沙必利5mg，每日3次，餐前30rain口服。对照组46例给予奥关拉唑20mg，每日2次，口服；西沙必利10mg，每日3次，口服。疗程均为4周，观察两组疗效和不良反应。结果治疗组临床总有效率和内镜检查显效率、总有效率均明显高于对照组（P〈0．05）。结论埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效确切，无明显不良反应，值得临床推广应用。

简介：目的探讨奥美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法选取攀枝花市仁和区人民医院2014年9月—2016年7月收治的反流性食管炎患者156例,随机分为对照组和研究组,每组78例。对照组患者采用法莫替丁联合伊托必利治疗,研究组患者采用奥美拉唑联合伊托必利治疗,两组患者均持续治疗2个疗程。比较两组患者治疗前后临床症状（呕吐恶心、反酸、胸口烧灼感）积分及临床疗效,观察患者药物不良反应发生情况。结果治疗前,两组患者呕吐恶心、反酸、胸部烧灼感积分比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后,研究组患者呕吐恶心、反酸、胸部烧灼感积分低于对照组（P〈0.05）。研究组患者总有效率高于对照组（P〈0.05）。两组患者治疗期间均未发生药物不良反应。结论采用奥美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的临床疗效确切,可有效改善患者的临床症状,且安全性高。

简介：目的：比较两种质子泵抑制剂埃索美拉唑（Esomeprazole）、奥美拉唑（Omeprazole）对食管胃吻合术后胃食管反流患者在胃酸分泌、控制症状、治愈食管炎等方面的影响。方法：将经胃镜确诊的90例食管胃吻合术后胃食管反流患者随机分为A、B两组,分别给予埃索美拉唑40mg,每日1次口服,奥美拉唑40mg,每日1次口服,疗程均为4周。结果：两种质子泵抑制剂症状缓解率分别为94.9%和78.4%,内镜下食管炎治愈率分别为87.2%和72.5%（P〈0.05）。结论：埃索美拉唑在症状缓解率和内镜下食管炎治愈率明显优于奥美拉唑。

简介：摘要：目的：探讨和分析埃索美拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效。方法：选取2020年1月至12月间在我院接受治疗的80例反流性食管炎患者为对象展开此次研究，采用投掷硬币的方式将患者随机分成各40例的研究组与参考组，分比为患者提供埃索美拉唑与奥美拉唑实施治疗，对比两组患者治疗前后的症状积分，以及治疗的临床疗效和不良反应。结果：两组患者治疗前的症状积分无差异，治疗后研究组患者的症状积分显著低于参考组，P

简介：【摘要】目的：观察康复新液联合雷贝拉唑在老年反流性食管炎治疗中的临床疗效。方法:选择我院2019年1月—2019年12月收治的90例老年反流性食管炎患者为研究对象，将其分为对照组和实验组两组，平均每组45人。对照组患者只给予雷贝拉唑药物进行治疗,实验组患者在此治疗基础上联合康复新液进行治疗,比较两组患者的治愈率以及患者治疗后临床症状的评分。结果：实验组患者治愈率明显高于对照组,临床症状评分显著低于对照组，差异明显具有统计学意义（P< 0.05）。结论：应用康复新液联合雷贝拉唑能够有效的提高老年反流性食管炎的治疗效果,改善患者临床症状,值得在临床中广泛应用。

简介：摘 要：目的：讨论护理专项管理对于神经外科昏迷患者鼻饲反流误吸发生率的影响。方法：从我院的神经外科选取收治昏迷的鼻饲患者90例，按照年龄，性别，疾病分类和匹配原则分为对照组和观察组，每组的患者为45例。对照组采用常规护理，观察组采用护理专项管理，对比两组护理质量评分以及患者鼻饲反流，误吸的发生率。结果：观察组基础护理，病情观察，诊疗操作，护理安全以及护理记录评分均高于对照组（P

简介：[摘要]目的：分析反流性食管炎患者行护理干预对治疗依从性和睡眠质量的影响。方法：2020年4月起至2021年7月期间，甄选反流性食管炎患者78例实施分析研究，分组方法取随机数字表法，最终分组为对照组（n=39）和观察组（n=39），对照组行常规护理，观察组行整体护理干预，比较两组患者治疗依从性及睡眠质量。结果：观察组治疗依从性为97.44%，对照组治疗依从性为82.05%，观察组高于对照组（P＜0.05）。经护理后观察组患者入睡时间、睡眠时间、睡眠障碍以及睡眠效率均优于对照组（P＜0.05）。结论：反流性食管炎患者行整体护理干预的临床效果突出，提升了患者的治疗依从性，提升了患者的睡眠质量，建议临床广泛应用。

简介：摘要：目的：痰热郁阻型反流性食管炎应用加味温胆汤治疗的效果观察。方法：选取2020年11月至2022年1月间反流性食管炎（痰热郁阻型）患者38例，随机分为对照组和观察组，分别予以西医治疗、加味温胆汤治疗，对比两组临床疗效、治疗前后中医证候积分及复发率。结果：观察组临床疗效、中医证候积分及复发率优于对照组，P＜0.05。结论：加味温胆汤在痰热郁阻型反流性食管炎患者中可有效改善临床症状，降低复发率，效果明显值得借鉴。

简介：摘要：目的：探究雷贝拉唑加莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效用。方法：选取2021年1月~2022年1月于我院进行治疗的反流性食管炎患者共98例，作为本次实验的研究对象。按照简单数字随机分组的方式将其分为对照组与实验组，每组患者够49例。两组患者均每日三次口服5mg莫沙必利。对对照组患者采用每日两次口服20mg奥美拉唑的治疗方案进行治疗，对实验组患者采用每日两次口服10mg雷贝拉唑的治疗方案进行治疗。治疗结束后，观察两组患者临床治疗的总有效率、用药前后的胃排空时间以及总反流次数。结果：治疗结束后，实验组患者的治疗总有效率为100％，明显高于对照组患者的治疗总有效率83.67%，P＜0.05，差异有统计学意义。比较两组患者的疾病指标，用药前两组患者的胃排空时间以及总反流次数差异无统计学意义，P>0.05。用药结束后，实验组患者的胃排空时间以及总反流次数均低于对照组患者，P＜0.05，差异有统计学意义。结论：在临床应用雷贝拉唑加莫沙比利的治疗方案治疗反流性食管炎，可明显改善患者的胃分泌功能，提高临床治疗有效率，因此值得临床推广应用。

简介：目的探讨莫沙必利与多潘立酮治疗原发性胆汁反流性胃炎的效果。方法将50例患者随机分为两组，两组均给予奥美拉唑＋铝碳酸镁治疗，治疗组在此基础上给予莫沙必利治疗，对照组给予多潘立酮治疗，对比分析两组患者的治疗效果。结果治疗组总有效率为96．00％，不良反应发生率为8．00％，对照组总有效率为76．00％，不良反应发生率为12．00％，治疗组总有效率明显高于对照组，两组差异存在统计学意义（P〈0．05），两组不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。结论相对于多潘立酮，莫沙必利治疗原发性胆汁反流性胃炎，疗效更明显，不良反应少，值得推广。

简介：

简介：[摘要]目的 对反流性食管炎患者应用埃索美拉唑与奥美拉唑的治疗效果进行对比探究。方法 选取2019年1月~2020年12月到我院接受治疗的50例反流性食管炎患者作为此次实验研究对象，依据随机数字法将50例患者均分为两个小组（对照组25例，予以奥美拉唑治疗；研究组25例，予以埃索美拉唑治疗），对两组的治疗效果、临床症状积分和不良反应发生率进行对比。结果 对照组中有7例（28.00%）患者治疗无效，治疗总有效率为72.00%（18/25），研究组中仅有1例（4.00%）患者治疗无效，治疗有效人数为24，总有效率高达96.00%，比对照组高（P

简介：[摘要]目的：分析雷贝拉唑联合莫沙必利在老年胃食管反流患者中的应用效果。方法：选取我院2022年3月～2024年1月收治的老年胃食管反流患者90例作为研究对象，随机将患者分为两组，分别采取雷贝拉唑单一用药和雷贝拉唑联合莫沙必利治疗，对比两组患者治疗效果。结果：实验组患者治疗有效率高于对照组，P＜0.05。实验组患者治疗后食管蠕动压力高于对照组，P＜0.05。实验组患者用药后不良反应发生率与对照组相比无较大差异，P＞0.05不具有统计学意义。实验组患者治疗后临床症候积分、内镜评分均低于对照组，P＜0.05。结论：为老年胃食管反流患者采取联合用药治疗，患者病情得到明显的改善，胃功能也得到积极的恢复，保障了患者预后。同时联合用药的安全性较高，因此在老年胃食管反流的治疗中发挥着重要价值。

简介：[摘要]：目的：分析埃索美拉唑+多潘立酮在反流性食管炎患者中的应用疗效。方法：将2019年3月－2020年4月期间我院收治的87例反流性食管炎患者设为研究对象。根据治疗方式的不同将87例患者分为对照组和观察组两组，对照组为给予奥美拉唑+多潘立酮进行治疗的43例患者，观察组为给予埃索美拉唑+多潘立酮进行治疗的44例患者。在给予不同治疗方式8周后，观察并对比两组患者的治疗有效性及不良反应率。结果：观察组的患者的治疗有效率（95.45%）明显高于对照组的患者（76.74%），药物不良反应率（2.27%）低于对照组的患者（18.60%）(P＜0.05)。结论：埃索美拉唑+多潘立酮在反流性食管炎患者的治疗中能够有效提高患者的治疗有效率，并降低药物的不良反应，值得临床使用。

简介：目的：比较雷贝拉唑和奥美拉唑治疗老年性反流性食道炎的临床疗效。方法：将院内2008年3月—2013年3月期间收治的144例老年性反流性食道炎患者（包括住院患者和门诊患者），随机均分为对照组和观察组；对照组采用奥美拉唑治疗，而观察组治疗药物为雷贝拉唑；最后对两组患者的临床症状（主要有反流症状、食道刺激症状）以及内镜改善情况分别进行观察对比。结果：观察组的反流症状的有效率和食道刺激症状的缓解率分别为81.9%和87.5%，均高于对照组（59.7%，59.7%）；而对照组的胃镜检查情况比观察组略差。结论：使用奥美拉唑治疗反流性食道炎的临床疗效相对较差，而雷贝拉唑的治疗效果优于前者，且能有效缓解老年人的疾病痛苦，改善生活质量，建议临床上推广应用。

简介：目的：评价3种抗消化性溃疡药（埃索美拉唑、莫沙比利与铝碳酸镁）联用对反流性食管炎患者的临床疗效。方法：选取医院2014年6月—2015年8月间收治的反流性食管炎患者100例，将其随机分为观察组和对照组，每组50例；观察组患者给予埃索美拉唑、莫沙比利与铝碳酸镁联用治疗，对照组患者给予奥美拉唑与莫沙比利联用治疗，比较两组患者治疗后的总有效率和不良反应的发生率。结果：观察组患者临床治疗后的总有效率为96．00％，明显高于对照组为72．00％（P〈0．05）；不良反应的发生率为2．00％低于对照组为6．00％（P〉0．05）。结论：采用埃索美拉唑、莫沙比利与铝碳酸镁联用治疗反流性食管炎患者的临床疗效优于奥美拉唑与莫沙比利联用治疗。

简介：[摘要 ]目的对比艾普拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎的康复效果。方法选择 2015年 2月至 2016年 2月我院确诊的 72例反流性食管炎患者进行研究，诊断参照反流性食管炎的诊断标准。并将其分为观察组和对照组。两组患者餐前加服增强胃动力的莫沙必利 (H19990317 ， 5mg*24s )一天三次， 1s/次。两组患者治疗 4周 /一疗程。在常规治疗的基础上，两组患者均早起空腹服药，观察组服用艾普拉唑 (H20070256 ， 5mg*6s )， 40mg/1次 /天；对照组服用奥美拉唑 (H20010787 ， 10mg*28s )， 40mg/1次 /天，并根据病情变化调整药量。结果两组反流性食管炎患者经过一个疗程服药治疗后，经内镜检查，观察组的康复总有效率 (86.11%)明显高于对照组的康复总有效率 (63.89%)，两组数据具有统计学意义的差别（ χ2=13.847, P= 0.024）。两组反流性食管炎患者治疗前后的症状评分组内具有明显差异 (P＜ 0.05)；治疗前组间症状评分对比无差异，治疗后组间症状评分具有差异性 (χ2=0.722, P= 0.0031)。结论艾普拉唑在治疗反流性食管炎的康复效果要优于奥美拉唑，有效的缓解临床症状，值得患者采纳。