简介：【摘要】 目的 探讨采用不同的盆底康复疗法对改善产后盆底肌力的作用。 方法 本次实验将76例产后盆底功能障碍患者纳入研究范围，入组时间为2019年1月-2020年9月，分组方式以电脑等量随机方式开展，分别采用电刺激和生物反馈治疗（实验组，n=38）及KEGEL锻炼法（对照组，n=38）开展病症治疗，分析临床效果。结果 实验组相较于对照组，总有效率明显更高，实验组患者的快速收缩力和持续收缩力显著高于对照组，差异显著，P＜0.05。 结论 采用KEGEL锻炼法和电刺激生物反馈疗法对盆底肌功能的恢复均有效果，但电刺激生物反馈疗法效果更加明显。

简介：

简介：摘要目的探究盆底康复治疗对产妇产后盆底肌功能康复的影响。方法选取我院产科在2016年5月-2017年11月接收的120例盆底功能障碍产妇作为研究对象，通过随机数字表的方式将产妇分为对照组58例，实验组62例。对照组产妇在产后进行常规康复指导，实验组产妇给予盆底康复治疗，并对两组产妇的盆底肌力分布情况以及治疗后盆底Ⅰ类、Ⅱ类肌纤维收缩情况、临床症状缓解情况进行比较。结果实验组患者治疗后的盆底Ⅰ类、Ⅱ类肌纤维收缩情况及临床症状缓解均明显优于对照组，P<0.05。结论对产后存在盆底功能障碍的产妇采取盆底康复治疗可以有效的促进盆底肌功能的恢复，明显提升患者的生活质量，值得推广。

简介：无

简介：摘要：目的：分析对于分娩产妇通过进行产后早期盆底肌康复治疗对促进其产后盆底功能恢复的临床价值。方法：对照组仅给予常规产后康复指导，观察组联合运用产后早期盆底肌康复治疗。结果：治疗前I类和Ⅱ类肌纤维持续收缩压组间相比差异微小P＞0.05，治疗后与对照组进行组间横向对比I类和Ⅱ类肌纤维持续收缩压均为观察组较高P＜0.05；产后并发症率观察组为2.70%，对照组为18.92%，P＜0.05。结论：通过进行产后早期盆底肌康复治疗能够有效改善产后盆底功能，并减少相关并发症。

简介：【摘要】目的：分析和对比盆底康复治疗产后盆底功能障碍性疾病的效果。方法：选择2019年8月-2020年9月我院接受的56例产后盆底功能障碍性疾病患者为对象，随机分组，分别是对照组和观察组，分别给予的是健康指导以及盆底康复训练治疗方式，治疗后分析结果。结果：两组治疗前的评分差异不明显，治疗后以及随访后三个月观察组的I类肌恢复评分是3.05±0.14分和3.89±0.11分，数据分析可知，观察组的优势明显。观察组出现尿失禁的患者是2例，尿失禁比例是7.1%，对照组出现尿失禁的患者是5例，比例是17.9%，数据分析可知，观察组的优势明显。结论：针对产后盆底功能障碍性疾病的患者实施盆底康复治疗，其优势显著，能最大程度的缓解不良反应，促进患者恢复。

简介：【摘要】目的 分析盆底康复治疗对不同分娩方式妇女盆底功能的影响。方法  选取本院2021年3月－11月期间收治的200例孕妇进行研究，并根据分娩方式的不同将其分为对照组（自然生产）和观察组（剖宫产），每组100例，所有患者均接受盆底康复治疗，对比两组治疗效果。结果  观察组盆底肌力改善程度高于对照组，不良反应发生率观察组低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论   给予产妇规范性的盆底康复治疗，能有效降低产妇出现盆底功能障碍的概率，并能改善患者盆地功能，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究早期盆底康复治疗对产后盆底功能障碍恢复的影响。方法：分析2020年8月-2021年7月我院收治的108例产后盆底功能障碍恢复患者，随机分成两组，各54例。本研究对照组患者配合传统康复治疗方式，观察组患者采用早期盆底康复治疗模式，对比两组患者Ⅰ类与Ⅱ类肌纤维平均肌电压评分与治疗效果。结果：经护理后，观察组Ⅰ类与Ⅱ类肌纤维平均肌电压评分、治疗效果均优于对照组（P＜0.05）。结论：早期盆底康复治疗对产后盆底功能障碍恢复影响良好，具有临床推广价值。

简介：【摘要】目的 探讨分析对产妇在产后不同时间段开盆底康复训练的效果。方法 选取2020年1月到2022年1月期间我院收治的72例产妇进行研究，全部产妇均于产后接受盆底康复训练。将产妇根据双盲法分为两组，参照组于产后3个月后进行盆底康复训练，对研究组在产后6周到3个月内开展盆底康复训练，观察对两组的干预效果。结果 比较两组产后6个月的盆底肌肌力，研究组优于参照组（P＜0.05）；比较两组的尿失禁发生率，研究组低于参照组（P＜0.05）。结论 对产妇在产后6周到3个月内开展盆底康复训练能够取得更为理想的效果，不仅能够大幅改善其盆底肌力，还能够对尿失禁起到很好的预防效果，从而使其生活质量大幅提高。

简介：【摘要】目的 研究产后盆底康复治疗在产后盆底肌力减退中的实际效果。方法选取本院妇产科收治的产妇作为研究对象，例数合计82例，选取时间范围是2021．5月到2022.5月，将其依据随机数字表法原则分为两组，41例为一组。一组采用常规方式对产妇进行治疗（称为：对照组），另一组采用盆底康复疗法对产妇进行治疗（称为：观察组），对比两组产妇的盆底肌力改善情况。结果 观察组盆底肌力改善情况明显优于对照组，差异明显（P＜0.05）。结论 可见在产后盆底肌力减退中，采取产后盆底康复治疗，可有效对产妇的盆底肌力进行改善，实际应用效果突出，具有很好的临床价值。

简介：[摘 要]目的：探究盆底康复护理对盆底肌功能及依从性的影响 。方法：选取2021年3月至2022年3月前来到我科治疗的80例患者，患者随机分为对照组和观察组，各有40例患者。对照组患者接受正常的临床护理，观察组患者除了接受正常的临床护理，还给予了盆底康复护理，对患者的盆底肌恢复状况、治疗的依从性进行分析判断。结果：观察组的盆底康复依从性明显高于对照组，差异明显，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：浅析产后盆底康复护理对改善女性盆底功能障碍作用。方法：研究样本为2020年2月至2022年5月期间在我院接受治疗的60例性盆底功能障碍患者，随机分为对照组及观察组，对照组给予常规的护理，观察组给予产后盆底康复护理，对比两组的盆底功能改善情况以及并发症发生率。结果：观察组的盆底综合肌力优于对照组；观察组的并发症发生率为3.3%，明显低于对照组的23.3%（P＜0.05）。结论：女性盆底功能障碍纠正时采取产后盆底康复护理可有效改善患者情况，提高生活质量。

简介：

简介：摘要：目的：分析产妇产后出现尿失禁及盆底肌是否会受到产后盆底康复时间选择的影响。方法：将医院在2020年1月-2021年1月间收治的100例产妇作为研究对象，对产妇进行划分，对照组产妇在术后42d接受产后盆底康复治疗，观察组产妇则在术后48h开展盆底康复训练，在产后42d进行盆底康复治疗，对比分析两组患者治疗效果。结果：经过调查研究可知，从尿失禁发生率、Ⅰ类和Ⅱ类纤维肌力的最大值与平均值等数据中，观察组患者的整体数据优于对照组，观察组患者接受治疗的有效率高于对照组，数据间存在的差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的:观察盆底宫底功能障碍预防中应用盆底康复护理的效果。方法：随机遴选180例产妇，分别给予盆底康复护理（观察组）和传统护理模式(对照组)。比较两组护理效果。结果：观察组患者生活质量和盆底功能以及盆底肌力改善情况要明显优于对照组，（P

简介：摘要：目的：分析产妇产后出现尿失禁及盆底肌是否会受到产后盆底康复时间选择的影响。方法：将医院在2020年1月-2021年1月间收治的100例产妇作为研究对象，对产妇进行划分，对照组产妇在术后42d接受产后盆底康复治疗，观察组产妇则在术后48h开展盆底康复训练，在产后42d进行盆底康复治疗，对比分析两组患者治疗效果。结果：经过调查研究可知，从尿失禁发生率、Ⅰ类和Ⅱ类纤维肌力的最大值与平均值等数据中，观察组患者的整体数据优于对照组，观察组患者接受治疗的有效率高于对照组，数据间存在的差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析对产后盆底功能障碍患者实施盆底康复护理干预的具体效果。方法：将2021年4月至2022年4月我院84例产后盆底功能障碍患者通过双盲法分组，分为对照组（42例，给予开展常规护理）、观察组（42例，给予采用盆底康复护理）。结果：观察组不良反应总发生率2.38%低于对照组不良反应总发生率14.28%，代入计算结果P0.05，干预后观察组I类、Ⅱ类评分全部高于对照组，组间对比计算结果为P

简介：【摘要】目的：浅析给予产后女性盆底功能障碍患者开展产后盆底康复护理作用价值。方法：样本对象为2019年7月至2022年1月期间在我科室接受产后康复的60例产妇，均出现盆底功能障碍。随机分为对照组及观察组，产后康复过程中对照组给予一般性护理，观察组接受产后盆腔康复护理，对比两组的康复效果。结果：观察组的盆底综合肌力改善效果优于对照组（P＜0.05）。结论：女性盆底功能障碍患者干预中接受产后盆底康复护理干预可有效改善其相关状况，从而改善患者生活质量。

简介：【摘要】目的：观察对产后盆底肌减退患者开展盆底康复治疗的临床效果。方法：随机筛选我医院接收的产后盆底肌减退患者80例作为本文中观察对象,通过随机数字表法将入选的患者分成观察组40例和对照组40例，给予对照组单独盆底肌康复锻炼，观察组添加盆底康复治疗，将两组最终取得的治疗效果进行对比。结果：康复治疗后与对照组结果比较显示，观察组患者的临床症状改善时间明显缩短，尿失禁程度和盆底肌肌力改善占据优势，最终患者生活质量明显提高，（P＜0.05）。结论：对产后盆底肌减退患者采用盆底康复治疗方案，可使患者的临床症状得到尽早改善，提高患者盆底肌功能恢复效率，改善患者生活质量。

简介：【摘要】目的：探讨延续性盆底肌肉锻炼对产后盆底肌力的影响。   方法：选取2022年1月~2023年5月在本院妇产科经阴道分娩的产妇84例，随机分为观察组和对照组两组，每组42例，对照组予常规围产期护理干预及出院指导，观察组则在对照组基础上实施延续性盆底肌肉锻炼。评价并比较两组患者干预后的盆底功能恢复情况，采用盆底疾病生活影响问卷-短表7（PFIQ-7）评价并比较两组患者干预后的生活质量。   结果：观察组产妇在接受延续性盆底肌肉锻炼2个月后的盆底功能恢复情况显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者干预后的生活质量显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。  结论：延续性盆底肌肉锻炼可有效提升产妇产后盆底肌力，提高产妇的生活质量，促进产妇产后恢复。