简介：摘要：目的：分析评价中医护理干预对消化性溃疡患者临床效果和生活质量的影响。方法：选取院内2022年1月至2023年1月期间入诊的消化性溃疡患者82 例，按照随机数字法分为对照组和观察组，每组各41例。对照组患者给予常规护理措施，观察组患者额外接受中医护理干预，统计对临床治疗效果及生活质量的影响。结果：观察组临床治疗总有效率97.56%，对照组患者治疗总有效率80.49%。两组患者生活质量评分有显著差异，观察组各分值均显著高于对照组。结论：中医护理干预对消化性溃疡患者临床效果与生活质量影响显著，值得推广。

简介：摘要：目的：本研究旨在评估兰索拉唑在治疗消化性溃疡中的药理作用及其临床疗效，为临床合理用药提供依据。研究期间为2023年5月至2024年5月，共纳入120例消化性溃疡患者。方法：将120例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组，每组各60例。治疗组患者口服兰索拉唑30mg，每日一次；对照组患者接受常规治疗。两组疗程均为8周。通过胃镜检查评估溃疡愈合情况，并观察患者症状改善及不良反应发生情况。结果：治疗结束后，治疗组溃疡愈合率为95%（57/60），显著高于对照组的78.3%（47/60），差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗组患者腹痛、反酸等症状的缓解时间平均为（7.2±2.1）天，较对照组的（10.5±3.0）天明显缩短（P<0.05）。不良反应方面，两组均未出现严重不良反应，治疗组不良反应发生率为6.7%（4/60），对照组为8.3%（5/60），差异无统计学意义（P>0.05）。结论：兰索拉唑在治疗消化性溃疡中表现出显著的药理作用，能够有效抑制胃酸分泌，促进溃疡愈合，且症状缓解迅速，不良反应轻微。因此，兰索拉唑可作为治疗消化性溃疡的有效药物在临床中推广应用。

简介：摘要：目的，本文主要针对治疗慢性胃炎合并消化性溃疡出血的相关疾病进行研究，探究在治疗的过程中采取奥美拉唑联合凝血酶治疗的具体应用效果、方法。本次调查研究主要选取的是过去在一年内我愿接受的慢性胃炎合并消化性溃疡出血的100名病人，这些病人根据随机的原则共分为了两组，其中一组使用奥美拉唑进行疾病治疗，另外的一组则采取奥美拉唑联合凝血酶治疗。结合不同的治疗效果进行对比分析，两组病人的胃蛋白酶以及血红蛋白、出血量、出血时间等都存在很大的不同。结果，经过具体的治疗措施之后采取奥美拉唑治疗的对照组，其蛋白酶要低于采取奥美拉唑联合凝血酶治疗的研究组。另外，研究组的血红蛋白和超氧化物酶水平要高于对照组，同时该组的出血量以及具体的止血时间使用都要短于对照组。结论，针对于当前临床比较常见的慢性胃炎合并消化性溃疡疾病，在治疗的过程中需要在奥美拉唑药物使用的基础上联合凝血酶治疗这一疾病可以有效的降低病人的不良反应，同时也可以提高整体的治疗效果，缩短出血的时间和出血量。

简介：【摘要】目的：分析消化性溃疡出血用泮托拉唑和奥美拉唑的价值。方法：随机均分2022年6月-2024年5月本科接诊消化性溃疡出血病人（n=82）。试验组用泮托拉唑，对照组用奥美拉唑。对比不良反应等指标。结果：关于总有效率：试验组达到95.12%，但对照组却仅78.05%，比较发现：试验组数据更高（P＜0.05）。出血时间：试验组只有（4.31±1.06）d，但对照组却达到（6.59±1.64）d，比较发现：试验组的时间更短（P＜0.05）。不良反应发生率：试验组2.44%，对照组12.2%，比较发现：试验组数据更低（P＜0.05）。结论：消化性溃疡出血用泮托拉唑，病人的疗效更好，出血时间更短，不良反应也较少。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨反复性消化性溃疡患者联用小柴胡汤和健胃化瘀汤进行治疗的有效性和安全性。方法：2021年1月至2023年12月期间因反复性消化性溃疡就诊的38例患者随机分为实验组和对照组，对照组接受仅小柴胡汤治疗，实验组则小柴胡汤合健胃化瘀汤联合治疗，比较两组患者的治疗效果、不良反应发生情况和治疗前后中医证候积分水平差异。结果：两组患者的不良反应发生率差异不显著（P﹥0.05），但实验组的治疗总有效率要高于对照组，治疗后的中医证候积分水平低于对照组，P＜0.05。结论：小柴胡汤合健胃化瘀汤联用不会导致反复性消化性溃疡患者出现严重不良反应，并有助于患者的症状缓解和病情控制，应用价值较高。

简介：【摘要】目的：浅析Hp感染性消化性溃疡患者采用Orem自理理论下的针对性护理进行指导，为患者健康生活提供建议。方法：选取2023年1月至2023年12月收治的Hp感染性消化性溃疡患者80例，对照组采用基础护理；观察组采用Orem自理理论下的针对性护理，对比临床护理效果。结果：观察组患者的临床症状改善用时短于对照组，对比差异显著（P＜0.05）。结论：针对Hp感染性消化性溃疡患者实施Orem自理理论的针对性护理的效果显著，有助于患者早日康复，值得推广。

简介：【摘要】目的：本研究的主要目的在于分析雷贝拉唑和奥美拉唑与幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的关系。方法：本研究选择2023年2月-2024年1月，本院共收治80例幽门螺杆菌相关性消化性溃疡患者，将80例样本对象分配为对比组与观察组，对比组接受奥美拉唑治疗，观察组选择雷贝拉唑进行治疗。两组患者针对治疗效果、临床症状、治疗后胃窦黏膜炎症变化情况进行分析。结果：观察组治疗总有效率与对比组相比更高，P<0.05；观察组的临床症状能够得到显著改善，P<0.05；观察组治疗后胃窦黏膜炎症得到显著改善，P<0.05。结论：雷贝拉唑应用幽门螺杆菌相关消化性溃疡治疗的效果优于奥美拉唑，有助于临床疗效的提升，更能实现患者临床症状与胃窦黏膜水平改善，具有较高应用价值。

简介：【摘要】目的 研究幽门螺杆菌根除治疗对消化性溃疡患者血清胃泌素的影响。方法 将2022年10月~2024年2月到我院治疗的78例消化性溃疡患者以随机数字法分为观察组和对照组，平均39例。对照组实施常规治疗，观察组通过幽门螺杆菌根除治疗方案治疗，对两组患者治疗前后的血清胃泌素水平进行对比。结果 治疗前两组患者的血清胃泌素水平，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后观察组的清胃泌素水平比对照组改善更好，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 将幽门螺杆菌根除治疗方案应用在消化性溃疡患者的治疗中能有效地改善患者的血清胃泌素水平，值得推荐。

简介：【摘要】目的：临床对酒精型消化性溃疡进行治疗中，对比兰索拉唑与奥美拉唑的疗效。方法：研究的酒精型消化性溃疡患者为60例，选自于2023年3月一2024年3月，随机分组为30例对照组（奥美拉唑）和30例研究组（兰索拉唑），组间比对疗效和不良反应。结果：研究组疗效和对照组比良好（P<0.05）；研究组不良反应发生率低于对照组（P<0.05）。结论：临床对酒精型消化性溃疡治疗，使用兰索拉唑疗效好，应用十分安全。

简介：【摘要】目的：评估运用常规四联疗法治疗Hp感染阳性消化性溃疡的临床疗效。方法：Hp感染阳性消化性溃疡患者共84例，均在2022年01月-2023年06月期间入院治疗。遵从随机抽签分组法分为2组，参照组42例运用三联疗法，观察组42例运用常规四联疗法。比较2组的治疗效果。结果：经治疗前，2组对比差异不大（P＞0.05）。经治疗后，观察组的症状评分低于参照组（P＜0.05）；观察组的Hp根除率与参照组比较差异不大（P＞0.05），但半年内复发率更低（P＜0.05）。结论：运用常规四联疗法，能够使Hp感染阳性消化性溃疡患者的上腹痛症状得到缓解，同时，还可提高Hp根除率，减少半年内复发风险，值得借鉴。

简介：摘要：目的 对泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的临床药学分析结果进行探讨。方法 本次采取随机盲选分组法，将本康复疗养中心2022年1月到2023年1月收治的66例消化性溃疡出血患者分成两组，其中对照组33例采取奥美拉唑治疗，观察组33例泮托拉唑治疗，进一步比较两组临床治疗效果。结果 （1）观察组治疗总有效率为96.97%，与对照组的81.82%比较明显更高，两组数据差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。（2）观察组用药不良反应总发生率为6.06%，与对照组的9.09%比较无明显差异，均偏低（P＞0.05）。结论 消化性溃疡出血患者采取泮托拉唑治疗的疗效明显优于奥美拉唑，不良反应少，用药安全高效，值得推广与使用。

简介：[摘要]目的：研究消化性溃疡（peptic ulcer,PU）伴幽门螺杆菌感染（Helicobacter pylori，Hp）群体医疗活动中强调四联疗法对整体临床疗效的积极性影响。方法：以我院86例PU伴Hp感染患者随机划分至A组（43例，应用三联疗法，即雷贝拉唑+阿莫西林克拉维酸钾+克拉霉素）与B组（43例，应用四联疗法，即于A组基础上加用胶体果胶铋），并对比数据结果，明确不同用药方案临床有效性。结果：经2周治疗，发现B组患者治疗总有效率及Hp转阴率均高于A组患者（P＜0.05）。结论：四联疗法相对更有助于清除Hp，促进溃疡面愈合，非常适用于PU伴Hp的治疗。

简介：【摘要】目的：探讨兰索拉唑联合阿莫西林对消化性溃疡的疗效。方法：于2023年2月至2024年2月为研究起止时间段，共纳入我院84例消化性溃疡患者为研究对象，按照治疗方法的不同分为参比组和研究组。参比组42例，给予阿莫西林；研究组42例，给予兰索拉唑联合阿莫西林治疗，分析两组疗效、胃动力学指标、胃肠激素水平以及不良反应发生情况。结果：相比参比组，研究组治疗总有效率更高，P＜0.05。研究组胃排空时间少于参比组，胃排空率、胃收缩频率高于参比组，P＜0.05。与参比组相比较，研究组血清生长抑素水平更低，胃泌素水平更高，P＜0.05。2组不良反应发生率未见明显差异，P＞0.05。结论：在消化性溃疡的治疗中，通过兰索拉唑联合阿莫西林，疗效确切，能够改善患者胃动力学指标、胃肠激素水平，具有安全性，值得借鉴。

简介：【摘要】本研究旨在深入探讨优化饮食指导在老年人消化性溃疡护理中的实际应用效果。通过随机对照试验，将82例老年消化性溃疡患者分为对照组和观察组，分别接受常规护理与在常规护理基础上增加的优化饮食指导。研究结果显示，与仅接受常规护理的对照组相比，观察组患者在疾病相关知识掌握度、营养状况改善、不良反应发生率降低以及生活质量提升等方面均表现出显著优势。同时，观察组患者的护理满意度也明显高于对照组。本研究表明，优化饮食指导作为老年人消化性溃疡护理的重要组成部分，能够有效促进患者康复，提高护理质量和患者满意度，具有重要的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨肝胃百合汤治疗肝胃不和型消化性溃疡的临床疗效。方法：选择2022年12月1日至2023年12月31日期间收治的78例肝胃不和型消化性溃疡患者，采用肝胃百合汤进行治疗，观察患者治疗前后的临床症状、胃镜检查结果及生活质量评分，并进行统计分析。结果：通过肝胃百合汤治疗，患者的腹痛、胃脘胀满感、恶心、呕吐等症状均显著减轻，胃粘膜糜烂及充血水肿情况明显改善，生活质量评分显著提高，与治疗前相比，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：肝胃百合汤对肝胃不和型消化性溃疡具有显著的治疗效果，能够有效缓解临床症状，促进溃疡愈合，提高患者生活质量，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要： 目的：研究艾司奥美拉唑联合综合康复护理在消化性溃疡患者中的应用效果。方法：选取2023年3月—2024年1月在陕西省人民医院消化科就诊的72例消化性溃疡患者作为研究对象，采用随机数字表法，随机分为观察组和对照组，每组各36例，观察组患者给予艾司奥美拉唑＋综合康复护理干预；对照组患者给予艾司奥美拉唑＋常规护理干预。比较两组患者在干预前后生化指标及护理满意度。结果：干预前 , 两组患者的胃泌素、TGF-α、EGF 水平比较 , 差异均无

简介：摘要：目的 探究幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡患者护理中随访护理干预的应用效果。方法 选择研究者医院消化内科提供的样本进行研究，共计200例Hp阳性消化性溃疡患者，就诊时间2022年1月~2023年10月。随机分组，数字表法，均分2组。对照组予以常规护理，观察组则联用随访护理干预。比较两组用药依从性、Hp根除率以及护理前后生活质量得分。结果 观察组用药依从率、Hp根除率较对照组高（P<0.05）。观察组护理后生活质量得分较对照组高（P<0.05）。结论 Hp阳性消化性溃疡护理中，随访护理干预应用效果良好，可提高患者用药依从性，促进康复，还可改善其生活质量，值得推广。

简介：摘要：目的 观察艾司奥美拉唑联合综合康复护理在消化性溃疡患者中的应用效果，探讨其临床推广价值。方法 在2023年上半年，随机选取了124例前往我院诊疗的消化性溃疡患者，将在住院部东区住院的62例组建为常规护理组，将在住院部西区住院的62例患者组建为康复护理组，观察二组护理前后的生化指标及腹痛、腹胀、呕吐等各种症状的评分，进行对比分析。结果 常规护理组和康复护理组的两种生化指标评分及腹痛/胀、呕吐评分在实验前没有显著差异，在实验后出现了显著差异，其中康复护理组的胃泌素评分及腹痛/胀、呕吐评分明显偏低，表皮生长因子评分显著偏高。差异突出，P＜0.05。结论 在护理消化性溃疡患者过程中，应用艾司奥美拉唑联合综合康复护理方式在改善生化指标及各种症状等方面均有非常显著的效果，可予推广。

简介：摘要：目的 探讨精细化护理模式对消化性溃疡所致上消化道出血患者的心理状况及生活质量影响。方法 在2023年度进入本院消化内科诊疗的消化性溃疡所致上消化道出血患者中选择了240例，按照数量对等的原则将他们分为实验组及参照组两组，对参照组患者进行常规护理，对于实验组患者采用精细化护理模式。结果 实验组患者心理状况及生活质量明显优于参照组患者，两组数据差异大，P＜0.05。结论 对于消化性溃疡所致上消化道出血患者而言，使用精细化护理模式有助于改善心理状态，提高生活质量，临床效果显著，可予推广。