简介:摘要:目的 探讨一次性包皮吻合器与传统包皮环切术治疗包皮过长、包茎的临床疗效,为临床包皮环切术的选择提供依据。方法 回顾性分析2020年1月至2022年12月我院接受手术治疗的包皮过长、包茎患者100例,按治疗方法不同分为对照组和观察组各50例。试验组接受一次性包皮吻合器手术治疗,对照组接受传统包皮环切术治疗,观察两组并发症发生情况,通过VAS评分观察比较两组术中、术后疼痛情况,观察比较两组临床指标:手术时间,切口愈合时间等,评估两组患者术后伤口满意度情况。结果 试验组切缘整齐、美观。试验组手术时间、切口愈合时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,术后VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P
简介:摘要目的基于古今医案云平台探索胃食管反流病的中药组方规律。方法选取古今医案云平台(V2.3.8)中古代医案库、现代医案库、共享医案库及名医医案库所收录的相关医案,对中药进行频次分析、属性分析、关联分析、聚类分析及复杂网络分析。结果共获得医案107个,涉及中药225味,其中核心用药为甘草、陈皮、黄连、茯苓、吴茱萸等;药性以寒、温为主;药味以苦、辛为主;药物归经以脾经、胃经为主。核心药对为甘草-陈皮。核心处方由甘草、陈皮、黄连、吴茱萸、茯苓、海螵蛸、蒲公英、枳壳、白芍、柴胡、姜半夏、香附、木香、竹茹、枳实、砂仁、白术等17味药组成。结论胃食管反流病的中药治疗主要以柴胡疏肝散、左金丸、温胆汤为基础,同时结合临床进行药物加减。
简介:摘要:目的:观察分析对食管胃底静脉曲张破裂出血内镜下止血治疗的护理效果。方法:60例患者(2021年10月~2022年10月纳入)分为观察、对照两组,治疗期间分别接受优质护理和常规护理。比对两组止血成功率、再出血率、对护理工作的满意度。结果:两组止血成功率均达到100.00%,无统计学差异性,P>0.05;观察组再出血发生率仅为3.33%,低于对照组的23.33%,P<0.05。观察组患者对护理工作的满意率达到93.33%,高于对照组的63.33%,P<0.05。结论:临床针对食管胃底静脉曲张破裂出血且接受内镜下止血治疗的患者,提供优质护理的临床价值优于常规护理。
简介:【摘要】目的:探究对吞咽困难患者实施DSA下经皮胃造瘘术的临床效果。方法:此次研究时间为2021年1月~2022年12月,患者均为在我院进行治疗存在吞咽困难的患者,共52例,遵循手术方法差异的原则将其分为观察与对照两组均为26例,对照组患者接受常规手术治疗,观察组患者实施DSA下经皮胃造瘘术,对比治疗有效率情况。结果:在治疗有效率方面,观察组和对照组分别为100.00%、80.77%,观察组明显较高,两组数据差别明显,P
简介:【摘要】目的:探讨腹腔镜下食管裂孔疝修补术围术期的综合护理效果。方法:实验对象58例为腹腔镜下食管裂孔疝修补术患者,入院后以双色球随机抽取法分为对照组(n=29)、分析组(n=29)两组,分别给予常规护理和综合护理,并对比护理效果,研究起止时间为2021年2月-2023年4月。结果:分析组较对照组的手术并发症更低,肛门通气时间、疼痛持续时间和住院时间更短,组间对比差异明显(P〈0.05)。结论:对于腹腔镜下食管裂孔疝修补术患者,在围术期常规护理的同时予以优质护理,可缩短肛门通气、疼痛持续及住院时间,减少并发症的出现,值得推广。
简介:【摘 要】目的:研究痔疮患者采取吻合器痔上黏膜环切术治疗方式,对于患者治疗效果的影响。方法:选取本院就诊的64例患者痔疮为研究对象,将患者随机平均排序,对照组(32例)采取外剥内扎术、研究组(32例)采取吻合器痔上黏膜环切术,对比两组治疗效果。结果:研究组各项临床指标时间、术中并发症均低于对照组(P<0.05)。结论:对于痔疮患者采取吻合器痔上黏膜环切术治疗方式,效果显著。
简介:摘要:目的:探究使用针药结合的方式对反流性食管炎进行治疗所取得的效果。方法:将临床筛选出的61例反流性食管炎患者,分为两个实验小组,即中药组(30例)和针药组(31例)。比较患者的治疗情况。结果:中药组使用口服中药左金丸加减的方式,总共有26例患者治疗情况为有效,其所占百分比为86.7%;针药组针药组在中药组的治疗上增加针灸治疗,总共有30例患者治疗情况为有效,其所占百分比为96.8%,则针药组的治疗情况比中药组的治疗情况较好。结论:针药结合的方式在本次研究中的效果较好,可促进患者恢复,值得推崇。
简介:摘要:目的:探究在老年胃食管反流病(GERD)患者的护理工作中采用PDCA循环护理模式的临床效果。方法:选取2022年3月~2023年6月期间本院收治的98例老年GERD患者作为观察对象,依据患者的入院治疗顺序进行编号,采用随机数字表法进行随机分组,分组情况为常规组(49例)和PDCA组(49例),常规组仅采用常规护理措施,PDCA组在常规护理的基础上应用PDCA循环护理模式,比较两组患者的护理满意度、临床症状改善情况以及生活质量。结果:PDCA组患者的生活质量评分高于常规组(P<0.05),RDQ评分低于常规组(P<0.05)。结论:将PDCA循环护理模式应用于老年GERD患者的护理工作中,能够有效缓解老年GERD患者的临床症状,改善生活质量,临床效果较为显著,具有较高的推广价值。