简介:【摘要】目的:探讨分析肺癌诊断中应用血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原19-9(CA19-9)联合检验的效果。方法:2020.2-2021.2,抽取该阶段本院收治的67例肺癌患者、65例肺部良性疾病患者为研究对象,分别设为肺癌组、肺病组,抽取患者血样进行血清标志物检验,对比检验结果。结果:肺癌组的CEA、CA19-9水平均高于肺病组(P<0.05)。腺癌患者的CEA、CA19-9水平均高于鳞癌、小细胞癌患者(P<0.05)。肺癌组的CEA、CA19-9、CEA+CA19-9阳性检出率大于肺病组(P<0.05)。结论:在肺癌诊断中联合应用CEA、CA19-9检验,可提升疾病准确检出率,可辅助临床及时对患者进行早期干预,改善患者预后情况。
简介:[摘要] 目的 对比第四代与第三代HIV ELISA试剂在HIV筛查工作中的应用效果。方法 将西城区2018-2020年236005筛查标本用两种酶联免疫吸附试验(ELISA)试剂进行HIV检测,2018-2020西城区筛查HIV样本,双试剂阳性率为0.03%,四代试剂初测阳性率为0.09%,三代试剂初测阳性率为0.04%,四代试剂重试阳性率57.1%,三代试剂重试阳性率83.2%,四代试剂确证反应阳性率为24.9%,三代试剂阳性反应阳性率49.1%。结论 使用灵敏度更高的四代HIV试剂盒可以缩短HIV检测的窗口期,诊断早期感染、避免遗漏具有一定意义。
简介:AbstractBackground:COVID-19 can lead to increased psychological symptoms such as post-traumatic stress disorder (PTSD), depression, and anxiety among patients with COVID-19. Based on the previous mindfulness-based interventions proved to be effective, this protocol reports a design of a randomized controlled trial aiming to explore the efficacy and possible mechanism of a mindful living with challenge (MLWC) intervention developed for COVID-19 survivors in alleviating their psychological problems caused by both the disease and the pandemic.Methods:In April 2021, more than 1600 eligible participants from Hubei Province of China will be assigned 1:1 to an online MLWC intervention group or a waitlist control group. All participants will be asked to complete online questionnaires at baseline, post-program, and 3-month follow-up. The differences of mental health status (e.g. PTSD) and physical symptoms including fatigue and sleeplessness between the COVID-19 survivors who receiving the online MLWC intervention and the control group will be assessed. In addition, the possible mediators and moderators of the link between the MLWC intervention and target outcomes will be evaluated by related verified scales, such as the Five Facets Mindfulness Questionnaire. Data will be analyzed based on an intention-to-treat approach, and SPSS software will be used to perform statistical analysis.Discussion:The efficacy and potential mechanism of MLWC intervention in improving the quality of life and psychological status of COVID-19 survivors in China are expected to be reported. Findings from this study will shed light on a novel and feasible model in improving the psychological well-being of people during such public health emergencies.Trial registrationChinese Clinical Trial Registry (ChiCTR), ChiCTR2000037524; Registered on August 29, 2020, http://www.chictr.org.cn/showproj.aspx?proj=60034.
简介:无
简介:无
简介:AbstractBackground:The incubation period is a crucial index of epidemiology in understanding the spread of the emerging Coronavirus disease 2019 (COVID-19). In this study, we aimed to describe the incubation period of COVID-19 globally and in the mainland of China.Methods:The searched studies were published from December 1, 2019 to May 26, 2021 in CNKI, Wanfang, PubMed, and Embase databases. A random-effect model was used to pool the mean incubation period. Meta-regression was used to explore the sources of heterogeneity. Meanwhile, we collected 11 545 patients in the mainland of China outside Hubei from January 19, 2020 to September 21, 2020. The incubation period fitted with the Log-normal model by the coarseDataTools package.Results:A total of 3235 articles were searched, 53 of which were included in the meta-analysis. The pooled mean incubation period of COVID-19 was 6.0 days (95% confidence interval [CI]: 5.6-6.5) globally, 6.5 days (95% CI: 6.1-6.9) in the mainland of China, and 4.6 days (95% CI: 4.1-5.1) outside the mainland of China (P=0.006). The incubation period varied with age (P=0.005). Meanwhile, in 11 545 patients, the mean incubation period was 7.1 days (95% CI: 7.0-7.2), which was similar to the finding in our meta-analysis.Conclusions:For COVID-19, the mean incubation period was 6.0 days globally but near 7.0 days in the mainland of China, which will help identify the time of infection and make disease control decisions. Furthermore, attention should also be paid to the region- or age-specific incubation period.
简介:[摘要] 目的 探讨护理目标管理策略对四例无陪护的2019年冠状病毒病(COVID-19)患儿的应用效果。 方法 选取2020年1月28日至2020年2月7日广州市妇女儿童医疗中心感染科隔离病区住院的4例无陪护COVID-19患儿,应用护理目标管理策略,采用具体化的护理内容和多元化的护理方式进行个性化护理。结果 4例患儿住院期间,工作人员清洁消毒、所有人员个人防护及人员管控等防控措施到位,无医源性感染;所有患儿能较好地适应住院环境。3例已出院,住院时间6-9天,还有1例住院患儿病情稳定。患儿及家属均对治疗及护理效果满意。结论 应用护理目标管理策略,各项防控实施到位,患儿很好的适应住院生活,有效提高患儿及家长的满意度。
简介:摘 要: 新型冠状病毒(corona virus disease 2019,COVID-19)感染的肺炎疫情来势凶猛,给全球带来严重伤害,经过全国各族人民不懈努力,我国疫情控制平稳,目前处于常态化管控。医院发热门诊是分诊预检筛查病例的第一道关,然而药房作为发热门诊的重要组成部分,是前方战斗的“军火库”,其重要性显而易见。我们将从药品管理(药品种类、药品储存、药品调剂),环境管理(环境要求、环境消毒),人员管理(人力资源调配、安全防护、健康管理、情绪管理)这几个方面进行探讨。旨在切实做好药品供应、指导合理用药的同时,避免药房交叉感染,确保工作人员、患者的安全。
简介:[摘要] 目的 了解医学生对于新型冠状病毒肺炎(Corona Virus Disease 2019,COVID-19)的认识情况以及这次疫情对医学生产生在心理上、专业态度转变上带来影响,为后续针对性地开展医学生的健康管理教育、心理和专业态度的干预工作提供了参考。 方法 设计调查问卷,采用问卷星等软件对攀枝花学院医学生进行调查 结果 医学生对COVID-19相关知识的知晓程度较高,其中处于焦虑状态的有113人(22.29%),82.05%的医学生对于职业态度无变化甚有坚定了学医信念,且差异均具有统计学意义。 结论 医学生对COVID-19有较高的认知,并且在一线医护防疫精神和国家防疫成效的鼓舞下,其职业选择的信心没有明显减弱。
简介:【摘要】 目的 回顾性评估COVID-19患者在连续随访过程中CT评分的时间变化,确定胸部CT异常评分是否有助于评估疾病的严重程度。方法 从3个定点医院接收84名实验室确诊的COVID-19患者,在随访期间共进行了369例胸CT检查。记录累及肺叶的数量。采用5级评分法,分别评估全肺异常、磨玻璃影、间质影及实变影的严重程度。比较在重症和非重症下进行的检查的得分和累及肺叶的数目。有明确发病时间的检查,按发病到CT检查时间的间隔对各检查组进行比较。对随访过程中已达到和未达到重症的患者,比较高峰评分和发病至高峰的时间。进一步比较重症组和非重症组在不同时间间隔的检查得分和累及肺叶数。结果 在重症状态下进行的肺叶检查得分和累及肺叶的数量显著高于正常情况。在所有有明确发病时间的检查中,CT评分在发病后16-20天达到峰值。对于已经达到重症的患者,其峰值得分明显更高。每隔0-10天、11-20天和21-30天,重症患者的检查总分、GGO评分和间质变化评分均高于非重症患者。结论 胸部CT异常评分是评价新冠肺炎患者病毒性肺炎严重程度的有效方法。受累叶数≥5,总评分≥8,GGO评分≥6,间质改变评分≥4,评分/叶比≥1.5,提示临床状态严重。严重和非严重患者的肺部受累在发病后10-20天内达到高峰。早期较高的分数可能表明后续随访中更严重的临床状态。
简介:摘要目的了解我国≥40岁吸烟人群烟草依赖情况及其影响因素,为我国广泛开展戒烟干预提供科学数据。方法本研究数据来源于2014-2015年中国居民慢性阻塞性肺疾病监测,覆盖31个省(自治区、直辖市)的125个监测点,以面对面询问调查的方式收集≥40岁居民吸烟和烟草依赖的相关变量。应用复杂抽样加权估计我国≥40岁现在吸烟和现在每日吸烟人群烟草依赖率及其95%CI并分析其影响因素。结果纳入分析现在吸烟者22 380人,现在每日吸烟者19 999人。≥40岁现在吸烟人群的重度烟草依赖率为31.1%(29.3%~32.9%),其中男性为32.0%(30.2%~33.9%),高于女性17.6%(13.4%~21.7%);乡村为32.7%(30.2%~35.2%),高于城镇;40~59岁年龄组重度烟草依赖率较高,为33.3%(31.3%~35.2%)。≥40岁现在每日吸烟人群的重度烟草依赖率为35.0%(33.0%~37.0%),男性为35.8%(33.8%~37.8%),女性为22.0%(16.8%~27.2%)。在现在吸烟人群和每日吸烟人群中,文化程度越低,重度烟草依赖率越高;18岁以前开始吸烟者重度烟草依赖率明显高于18岁及以后开始吸烟者;有慢性呼吸道症状者的重度烟草依赖率明显高于无症状吸烟者;慢性呼吸系统疾病患者和非患者的重度烟草依赖率差异无统计学意义(P>0.05);患有糖尿病、心脑血管疾病和高血压的吸烟者的重度烟草依赖率略低于非患者(P<0.05)。多因素logistic回归分析结果显示,男性、中部和东部地区、40~59岁年龄组、从事农林牧渔水利、生产运输和商业服务职业、文化程度低、18岁以前开始吸烟者患重度烟草依赖的风险高。结论我国≥40岁吸烟人群的重度烟草依赖水平较高,戒烟干预服务客观需求巨大,应采取有效措施推动我国戒烟干预工作的开展。
简介:摘要目的探讨新型冠状病毒肺炎(COVID-19)疫情是否影响非COVID-19患者的静脉血栓栓塞症(VTE)临床特征。方法回顾性分析疫情期间(2020-01-23至2020-04-16)南京市第一医院介入血管科收治的因VTE就诊的非COVID-19患者临床资料,与2019同期VTE患者资料进行对比分析;同时以3月15日(全国大部分城市确诊患者清零)作为节点,将疫情分为前后两期,观察分析疫情对非COVID-19患者VTE临床特征的影响。结果本中心疫情期间共收治202例非COVID-19患者,其中VTE患者49例(24.3%);往年同期共收治273例患者,VTE患者54例(19.8%)。疫情期间以活动减少为主要诱因发生VTE的患者比例高于往年同期(49% 比 27.8%,P=0.027)。疫情前期就诊患者PE发生率高于疫情后期(72.7% 比 21.1%,P=0.002),且均累及双侧肺动脉。此外,疫情期间60~74岁的VTE患者占46.9%,较2019年同期(33.3%)有增加趋势。结论疫情居家隔离期间,非COVID-19患者因活动减少而发生VTE的风险增加。疫情也影响了VTE就诊特征,前期症状性PE就诊比例增高。