简介：摘要目的探讨在阴道细菌检验中应用PCR检验法与细菌培养法的临床效果。方法选取92例在我院接受细菌检验的患者，就诊时间为2016年3月至2017年3月期间，符合阴道炎相关诊断标准，患者均进行PCR法和细菌培养法检测，观察检测结果。结果在本次阴道细菌检验中，PCR检验法的阳性率明显高于细菌培养法（P<0.05）；同时PCR检验法对加特纳菌和棒状杆菌的检验准确性较细菌培养法显著要高（P<0.05）。结论PCR检验法相比于细菌培养法，用于阴道细菌检验中的临床效果更好，具有临床推广价值。

简介：摘要目的对比纸片法与多管发酵法在水质总大肠菌群检验中的价值。方法选取本市25份自来水样和25份城市周边农村的生活饮用水，分别采用纸片法与多管发酵法进行检测，分析并对比两种检测方法的结果。结果纸片法阳性检出率为14.0%，多管发酵法阳性检出率为18.0%，统计学方法处理两种检测方法的阳性率，差异无统计学意义，P>0.05。结论纸片法与多管发酵法在水质总大肠菌群的检测中具有一致性，适应于检测水质总大肠菌群。

简介：【摘要】目的：对比在血常规检验中末梢采血法和静脉采血法所取得的应用效果。方法：接受血常规检验的96例患者（2021.2-2022.6），以采血方式不同为分组依据，随机分配为2组，各48例，末梢采血的患者纳入对照组，静脉采血的患者纳入观察组。结果：红细胞计数、红细胞占全血容积百分比、血红蛋白指标、血小板计数、红细胞平均血红蛋白浓度、平均红细胞血红蛋白量观察组高于对照组，白细胞计数观察组低于对照组（P＜0.05）。红细胞比容、平均红细胞平均体积指标两组比较无差异（P＞0.05）。平均穿刺次数、平均穿刺时间两组对比无差异（P＞0.05）。结论：静脉采血法用于血常规检验中，所展现出来的应用价值明显好于末梢采血法，检测结果稳定性及准确率高，可为疾病治疗提供科学依据。

简介：摘要目的对仪器法在血小板计数和血小板减少的检验进行研究和分析。方法选取343例血小板检验的患者血液作为本次检验的标本，采用仪器法进行血小板的计数，并用手工计数法对血小板数量进行复检，并分析仪器法血小板数量减少的原因和对策。结果仪器法检验血小板值＜100×109/L的有297例，比手工计数血小板值＜100×109/L减少了46例，当仪器检验血小板出现报警符号时，要采用草酸铵法进行复检，除此之外还可以采用血涂片染色进行检验观察。结论血小板计数的精确性对疾病的确诊有着非常重要的意义，在进行血小板减少样本的检验时，需要将仪器法和手工计数结合起来计算。

简介：【摘要】 目的 ：探究包含胶体金免疫渗滤斑点法、间接血凝法及酶联免疫吸附法在内的检验方法，在血吸虫病患者诊断中的应用效果。 方法 ：选择 2019年 5月到 12月，在我院诊疗的血吸虫病患者 400例患者，作为本次研究的对象，并随机抽取这些血吸虫病患者应用不同检验法，观察采用不一样的检验方法后的效果与特点。 结果 ：采用 DIGFA法检验 血吸虫病患者有 96.75%的阳性率，应用 F-ELISA法检验有 98.75%的阳性率，而 LPS-PHA法有 89.75%的阳性率，说明了不同检验法阳性率有比较差异，具有统计学意义。 结论 ：在诊断血吸虫病患者的检验中，应用 DIGFA法与 F-ELISA法的效果差异很小，但是 DIGFA法操作起来比 F-ELISA法要便捷些，是具有推广与应用价值的。

简介：摘要：目的：分析直接药敏试验法在临床血液检验中的应用效果。方法：本次研究选择我院2015年7月~2017年7月进行血液检验患者标本360例为研究对象，对每份标本分别采取直接药敏试验法以及常规药敏试验法，比较两种方法的鉴定结果。结果：直接药敏试验法以及常规药敏试验法两种方法的应用对革兰氏阳性球菌的鉴定结果差异不显著，无统计学意义。两种方法检验所需时间存在显著差异，具有统计学意义。结论：在临床血液检验中采取直接药敏试验与常规药敏试验的结果无显著差异，但直接药敏试验所需时间相对更短，数据比较存在差异，具有统计学意义。

简介：摘要目的探讨PDCA循环法在临床检验危急值时的应用效果。方法对实行PDCA管理前(2014月6-9月)外科监护室50例检验危急值报告和实行PDCA循环法后(2014年10月-12月)外科监护室52例危检验危急值报告进行较。结果应用PDCA循环法后医护人员对危急值的知晓率和危急值登记等方面都有很大程度的提高。结论应用PDCA循环法,能够不断纠正在临床检验危急值时发生的错误,值得广泛应用。

简介：【摘要】目的：讨论PDCA循环法用于临床检验危急值管理效果。方法：选取我院2021年12月到2022年12月行危急值检验的80例患者进行研究，均分为观察组和对照组，对照组予以常规管理，观察组实施PDCA循环法管理。结果：观察组管理质量评分更高；检验结果回报时间及医疗干预时间较对照组更短，抢救成功率（97.50%）高于对照组的85.00%；满意（95.00%）度较对照组的72.50%更高，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究分析对阴道炎患者阴道细菌检查中使用 PCR检查法与细菌培养法的效果差异。方法：从 2018年 09月 -2019年 09月期间在我院阴道炎患者中随机选取 92人，分别采集样本后分别进行 PCR检查法与细菌培养法检验菌株，比较分析两组检测结果的差异，进而分析两种检验方法的应用价值。结果：细菌培养组样本检测结果显示棒状杆菌、戛纳杆菌、肠球菌分别有 16例、 35例、和 14例，分别占比 17.39%、 38.04%和 15.22%，检出率为 70.65%， PCR检查组样本检测结果显示棒状杆菌、戛纳杆菌、肠球菌分别有 26例、 39例、和 19例，分别占比 28.26%、 42.39%和 20.65%，检出率为 91.30%，相比之下， PCR检查组检测结果阳性率较高，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：相比细菌培养法，对阴道炎患者阴道细菌检查中使用 PCR检查法能有效提升菌株检出率，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：探究用静脉采血法及末梢采血法为病人进行血常规检验的意义。方法：此次研究将108例患者选进，时间分别在2019年4月、2020年5月，使用随机数表法的方式分成对照组和观察组两组，前者和后者均有54例，前者实施末梢采血法，后者实施静脉采血法。最后采用统计学方式对相关数据进行比较。结果：两组中观察组血常规检查结果对比存在差异性（P＜0.05）；两组中观察组疼痛视觉模拟评分（VAS）要比对照组低（P＜0.05），结果有差异。结论：对患者展开血常规检验中实施静脉采血法具有良好效果。

简介：摘要目的对比分析免疫检验金标法与酶联免疫法诊断结核病的临床价值。方法随机选取2016年1月~2017年1月我院收治的60例活动性结核患者、60例肺外结核患者、60例非结核性呼吸道疾病患者及同期来院体检的60例健康者作为研究对象，对四组对象的血清标本分别进行免疫检验金标法和酶联免疫法检验和分析。结果免疫检验金标法对肺外结核患者、活动性结核患者、呼吸道疾病患者、健康体检者的结核抗体阳性检出率为分别为81.67%、71.67%、8.33%、3.33%；酶联免疫法对以上患者的结核抗体阳性检出率分别为71.67%、63.33%、5.00%、3.33%；免疫检验金标法检出率均高于酶联免疫法（P>0.05），但差异均不具有统计学意义（P>0.05）。免疫检验金标法对痰涂片阳性及阴性检出率分别为92.11%、72.73%均高于酶联免疫法的84.21%、63.64%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论免疫检验金标法与酶联免疫法对于临床结核病的诊断价值明显，前者准确率稍高，采用联合检测可以提高结核病的确诊率。

简介：摘要：目的 对阴道细菌应用PCR检验法和细菌培养法诊断效果进行研究。方法 回顾分析本院94例细菌性阴道炎患者临床资料，所有患者均在2020年9月至2021年9月期间接受治疗，随机分成对照组和研究组，各47例。对照组应用细菌培养法，研究组应用PCR检验法，对比两组患者阴道细菌整体检出率和不同类型细菌检出率。结果 研究组阴道细菌整体检出率高于对照组（P＜0.05）；研究组肠球菌、棒状杆菌、戛纳杆菌、加特纳菌等细菌的检出率高于对照组（P＜0.05）。结论 PCR检验法在阴道细菌检验中，整体和具体类型细菌的检出率更高，具备较大推广价值。

简介：摘要：目的：分析阴道细菌检查中细菌培养法与PCR检查法的检验效果。方法：阴道细菌受检者取样74例，于2019年12月至2022年02月给予细菌检查，分别应用细菌培养法（n=37，参照组）和PCR检查法（n=37，实验组），比较阳性检出率。结果：实验组阳性检出率97.30%，比参照组81.08%高，P＜0.05。结论：在阴道细菌检查中，PCR检验法阳性检出率更高，临床检验效果更佳，在疾病诊断中具有重要应用价值。

简介：摘要：目的：评价血常规检验中应用静脉采血法、末梢采血法的临床疗效。方法：择选2021年5月到2022年5月之间填写自愿参与研究报告单并展开健康体检的100例进行分析，血常规受检中，末梢采血法的一组视为对照，静脉采血法的一组视为观察，对比两组WBC (x109/L)、MCHC(g/L)、Hct、PLT (x10*/L)、RBC (x102/L)、Hb (g/L)指数差异。结果：观察组PLT (x10*/L)、RBC (x102/L)、Hb (g/L)指数偏高，WBC (x109/L)、Hct指数偏低，MCHC(g/L)数值相似无明显差异，（P

简介：【摘要】目的：探索生活饮用水微生物检验中多管发酵法与滤膜法应用价值与优势。方法：研究以采集的生活饮用水样本40份作为研究对象，研究时间点：2023年1月-2023年12月，对检测样本分别开展多管发酵法与滤膜法检测，观察大肠杆菌、杂菌、大肠埃希菌、耐热大肠杆菌检出情况。结果：水样细菌检测结果中多管发酵法各细菌检出率相比滤膜法更优，存在统计差值（P＜0.05）。结论：生活饮用水微生物检验中多管发酵法应用优势更显著，整体菌群检出率更高，降低各种因素影响，为当前饮用水微生物监测提供良好的参考，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的:分析多管发酵法与滤膜法对生活饮用水微生物的检验效果。方法:收集2022年1月份至2023年我疾病预防控制中心采集的200份未经处理的水石生活饮用水样作为本次研究的对象，其中有100份为枯水期；100份为丰水期，分析两个时期的两种检验方式微生物检出情况。结果:两种方法在在枯水期和丰水期的大肠菌群和杂菌率无明显差异，p>0.05。多管发酵法大肠埃希菌和耐热大肠菌栓出率高于滤膜法，差异存在，p<0.05。结论:多管发酵法在生活饮用水微生物检验中具有良好的应用效果，在大肠埃希望菌和耐热在肠菌群的检出率较高。

简介：摘要：目的：研究乙肝病毒感染患者血清标志物检验中不同免疫检验法的应用效果。方法：选取我院2020年1月—2021年1月期间治疗乙肝病毒感染患者100例为研究对象，对这100例患者空腹采血5 mL，采血样本分别用化学发光法和酶联免疫吸附法进行血清标志物测定，对比两种免疫检验法对血清标志物检验阳性率，以及这两种免疫检验法对乙肝病毒感染诊断准确度。结果：化学发光法的血清标志物阳性率显著高于酶联免疫吸附法；化学发光法对乙肝病毒感染诊断准确度明显高于酶联免疫吸附法。结论：化学发光法在乙肝病毒感染诊断方面以及对清标志物检验有着明显的优势，很大程度上提高病情诊断准确率，提高临床诊治效果。

简介：【摘要】目的：探讨女性性病三项临床诊断中应用PCR检验与传统检验法的效果比较。方法：选取我院在2020年1月至2020年12月期间收治的51例女性生殖道感染疾病患者作为本次的研究对象，对患者泌尿道标本的UU、CT、NG予以检验，对比观察UU培养法与PCR法检测结果，CT胶体金法与PCR法检测结果比较。结果：UU培养法阳性检出率为44.87%，PCR检验法阳性检出率为65.4%，两种方法具有显著差异性（P

简介：摘要：目的：探讨TTC检验及平板菌落计数法对食品卫生微生物检验的作用差异。方法：随机抽选2020年5月~2021年4月期间于本疾控中心送检食品样本共80份为研究对象，设置对比性研究，在抽取足量送检食品样本后，将样本均分为2份，分别实施TTC检验、平板菌落计数法。评价两类食品检验方式所得食品卫生微生物检验作用差异。结果：经实验室综合检验后80份食品样本微生物含量超标检出样本共9份，TTC检验所得微生物含量超标样本检出准确率高于平板菌落计数法检验结果，差异显著，P＜0.05。结论：TTC检验及平板菌落计数法在食品卫生微生物检验中均有良好检验价值，但就微生物超标样本检验准确性而言TTC检验优势性更为显著，可作为优选检验方法应用。

简介：[摘要]目的：探讨肾脏生化指标水平的变化及分级检验法在肾脏生化检验中的应用效果。方法：抽取我院于2022年1月-2023年12月收治的100例患者为本次研究对象，分别予以常规检验法（对照组）和分级检验法（研究组）进行肾脏生化检验，比较两种方式的检验结果。结果：两种方式对胱抑素C的阳性检出率对比差异不显著（P＞0.05），研究组对尿素氮、血肌酐的阳性检出率为82.00%、78.00%，高于对照组的10.00%、8.00%（P＜0.05）。研究组对尿素氮、血肌酐、胱抑素C的检验水平均高于对照组（P＜0.05）。结论：应用分级检验法于肾脏生化检验中效果更为显著，有效观测肾脏生化指标水平的变化，利于诊治及预后，值得推广。