简介:摘要目的评价舒适护理对晚期恶性肿瘤患者护理的效果。方法选取2015年5月—2016年3月到我科住院的晚期恶性肿瘤患者130例作为研究样本,随机分为观察组和对照组,每组65例患者,对照组采取常规护理,观察组采取舒适护理。护理后对两组患者生活质量进行评分(躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活),以及对比两组患者的护理满意度。结果观察组生活质量评分显著高于对照组差异显著(P<0.05),具有统计学意义;观察组护理满意度为96.9%远高于对照组86.1%,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论舒适护理对晚期恶性肿瘤患者的生活质量具有一定的改善作用,增强护理满意度,值得在临床上推广应用。
简介:摘要:目的: 本次实验将采用针对晚期恶性肿瘤患者开展舒适护理支持,进一步提升护理疗效。 方法: 实验选取了 201 9 年 1 月~ 2019 年
简介:摘要目的探讨姑息护理在晚期恶性肿瘤临终患者中的应用效果及影响。方法选取我院2014年3月-2015年3月间确诊为晚期肿瘤的患者68例,随机平分为对照组和观察组各34例。对照组患者采用传统的护理模式,观察组患者在基础护理上采用姑息护理模式。观察两组患者生存质量及家属的满意度情况。结果患者均通过姑息护理,减轻了恶性肿瘤对于患者造成的心理冲击,68例患者家属均顺利的度过悲伤期。观察组患者生存质量及患者家属满意度均高于对照组(P<0.05)。结论姑息护理从很大程度上对晚期肿瘤患者的生命质量进行了优化,有效控制不适症状,给予患者和家属心理和精神支持,大大减轻患者的疼痛,保障了患者的基本尊严,使患者有意义地度过余生,平静地接受死亡,体现了医护人员的职业道德,值得积极推广应用。
简介:摘要目的观察艾迪注射液治疗晚期恶性肿瘤的疗效。方法选取我院晚期恶性肿瘤患者(102例),选取时间-2015年1月2日至2016年2月10日,将晚期恶性肿瘤患者(102例)分为观察组以及对照组,(51例患者实施常规药物)对照组,(51例患者实施艾迪注射液治疗)观察组。结果观察组晚期恶性肿瘤患者治疗后VAS评分(3.25±1.25)分优于对照组(P<0.05),观察组晚期恶性肿瘤患者总有效率90.20%(显效患者有45例、有效患者有1例、无效患者有5例)高于对照组患者(P<0.05),观察组晚期恶性肿瘤患者治疗后住院费用、住院时间优于对照组(P<0.05)。结论通过对晚期恶性肿瘤患者实施艾迪注射液治疗,取得十分显著的效果,能降低患者住院时间和VAS评分,减轻患者经济负担,提高患者的治疗有效率。
简介:摘要:目的:探讨姑息性治疗在晚期恶性肿瘤治疗中的应用效果。方法:将我院肿瘤科收治的87例晚期恶性肿瘤患者作为研究对象。将这87例患者随机分为对照组(n=43)和观察组(n=44)。对对照组患者进行常规治疗。对观察组患者进行姑息治疗。然后,比较两组患者在治疗前后各项评分的水平及治疗的效果。结果:观察组患者治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05),治疗后两组患者HAMD、VAS评分较治疗前均明显降低,且研究组低于对照组(
简介:摘要目的探讨热疗联合化疗治疗晚期肿瘤患者的临床疗效。方法以我院2014年10月~2015年10月期间收治的晚期恶性肿瘤患者的临床资料作为研究对象,从中随机抽取178例患者,采用随机分组的方法将本组患者分为两组,对照组和观察组,每组89例,观察组实施化疗与热疗配合治疗,对照组实施化疗治疗,对比观察两组临床治疗疗效。结果对照组89例患者,显效38例,有效22例,无效19例,有毒副作用10例,总有效率为67.42%,观察组89例患者,显效52例,有效26例,无效2例,有毒副作用9例,总有效率为87.64%,观察组患者的治疗有效性明显高于对照组,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论热疗联合化疗治疗晚期恶性肿瘤较单用化疗有一定优势,具有疗效好、毒副作用轻等优点,值得进一步研究和推广应用。
简介:摘要:目的 分析研究人文关怀在恶性肿瘤护理中的应用操作。方法 此次的研究资料源于我院2019年5月至2020年5月所接受的肿瘤科患者128名作为调查对象,并将其随机划分为对照组与实验组,各64名;在护理期间,对照组采用传统的护理方式,而实验组则在对照组护理基础上进行人文关怀护理。结果 在采用了人文关怀护理之后,患者的抑郁与焦虑评分取得了显著的降低,实验组的满意率为
简介:摘要:目的:分析安宁疗护用于恶性肿瘤晚期患者中的实际效果。方法:从2020年1月至2021年12月收治的86例恶性肿瘤晚期患者进行研究,将其分为试验组与对照组,各43例。对照组接受常规干预,试验组接受安宁疗护,对比两组的不良反应发生情况、生活质量、护理满意度等。结果:试验组出现不良反应的概率(11.63%)显著低于对照组(30.23%),P<0.05。试验组的生活质量显著优于对照组,P<0.05;试验组护理满意度(97.67%)明显高于对照组(81.40%)(P<0.05);干预前,试验组患者的SAS、SDS评分与对照组对比,差异无统计学意义(P>0.05),干预后,试验组患者的SAS、SDS评分明显低于对照组(P<0.05)。结论:对恶性肿瘤晚期患者实施安宁疗护措施,可以显著改善患者的负面情绪。
简介:摘要:目的:研究分析在晚期恶性肿瘤患者护理中舒适护理的应用效果。方法:参与此次研究的所有患者都是我院近1年来收治的晚期恶性肿瘤患者,通过盲选法,将部分患者分成对照组,另外部分患者分成观察组,两组患者人数各占一半,总共有90例。两组患者在护理过程中都采取常规护理措施,但是观察组还采取舒适护理措施。比较两组患者的护理情况。结果:就护理满意度来讲,观察组显然优于对照组,有很大的差异,p<0.05;就生活质量评分来讲,观察组显然优于对照组,有很大的差异,p<0.05。结论:通过在晚期恶性肿瘤患者护理中合理应用舒适护理,不仅可以改善患者的生活质量,而且可以满足患者在护理方面的实际需求,得在我国临床领域上积极推广以及普遍应用。
简介:摘要:目的:分析研究在恶性肿瘤晚期患者中采用安宁疗护的效果。方法:从我院收治的患有恶性肿瘤晚期的患者中随机选择86人作为研究对象进行对比分析,时间在2022年3月-2023年9月之间,并按照护理方法的不同进行分组,分别为采用常规干预的对照组和采用安宁疗护的试验组,每组均为43人。结果:将两组患者的不良反应进行对比分析,结果显示,在脱发、口腔黏膜炎症、恶心、呕吐等方面,试验组明显低于对照组(P<0.05);将两组患者的生活质量进行对比分析,结果显示,试验组明显优于对照组(P<0.05)。结论:将安宁疗护应用到恶性肿瘤晚期患者的护理中,可以有效的改善患者负面情绪的同时,其睡眠质量也可以得到有效的提升。