简介:【摘要】目的 探究老年股骨颈骨折患者治疗汇总半髋关节置换术和全髋关节置换术的应用效果。 方法 共计抽取 90 例老年股骨颈骨折患者作为研究对象,患者均于 2018 年 3 月 -2019 年 3 月入我院进行手术治疗,将其随机分两个小组,对照组实施半髋关节置换术治疗,研究组实施全髋关节置换术治疗,分组对比患者手术前后疼痛程度以及术后并发症发生情况。 结果 研究组患者术后 VAS 疼痛评分低于对照组,并发症发生率与对照组相比较少,有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 老年股骨颈骨折患者治疗中全髋关节置换术以及半髋关节置换术的应用均能够起到手术治疗效果,相比较来看,全髋关节置换术治疗患者术后疼痛缓解效果更佳,并发症发生率更低,安全性更高,值得推广应用。
简介:目的:对比分析同种异体骨移植强化锁定钢板内固定与人工肱骨头半肩置换治疗老年肱骨近端三、四部分骨折临床疗效。方法:回顾性分析2010年7月至2015年7月,我院收治49例年龄≥60岁老年肱骨近端Neer三、四部分骨折患者临床资料,其中27例采用同种异体骨移植联合锁定钢板内固定治疗(植骨LCP组),人工肱骨头半肩置换术(SSA组)22例。治疗后随访8~24个月,分析两组患者手术时间、术中出血量、术后Constant评分、Neer评分、VAS疼痛评分以及并发症发生情况。结果:术后至复查随访时,两组均未出现感染、神经损伤、假体松动、固定螺钉脱落松动和关节周围骨折等并发症。两组在手术时间、术中出血量,均无统计学差异(P〉05)。末次随访Constant平均总分、Neer平均总分,植骨LCP组相比SSA组,均无统计学差异(P〉05)。术后不同时间段VAS评分,植骨LCP组相比SSA组,3次VAS疼痛评分差异有统计学意义(P〉05)。结论:对于老年三、四部分肱骨近端骨折,同种异体骨移植强化锁定钢板内固定与人工肱骨头半肩置换都是有效的治疗手段,两者疗效相近。最终选择何种治疗方案应根据患者的身体状况、肱骨近端血运破坏程度、骨质情况以及手术医生的经验综合决定。
简介:摘要目的对比分析全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果。方法此次研究的对象是选择2011年8月~2014年8月入住我院的资料完整的87例老年股骨颈骨折患者,将其临床资料进行回顾性分析,并按照关节置换术类型分为全髋关节置换术组(n=43)与半髋关节置换术组(n=44)。比较两组临床优良率、手术情况、功能恢复情况及髋关节疼痛情况。结果(1)全髋关节置换术组优良率为90.70%(39/43),半髋关节置换术组优良率为90.90%(40/44),两组临床优良率比较差异无统计学意义(P>0.05);(2)除全髋关节置换术组手术时间显著长于半髋关节置换术组外,两组患者其余手术情况(包括术中出血量、术后失血量、总输血量、住院时间及并发症发生率)比较差异均无统计学意义(P>0.05);(3)对两组患者随访1年,两组患者行走情况比较差异无统计学意义(P>0.05),但全髋关节置换术组患者疼痛程度显著小于半髋关节置换术组(P<0.05)。结论全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折疗效相当,应根据患者实际情况选择合适的手术。
简介:摘要目的探究全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效比较。方法对2017年1月-2018年1月在我院进行治疗的90例老年股骨颈骨折的患者,随机进行分组,对照组及实验组,每组45例。实验组给予全髋关节置换术进行治疗,对照组给予半髋关节置换术进行治疗。对两组患者疼痛情况、疗效及并发症发生情况进行比较。结果实验组的疼痛状况较对照组显著改善,疗效显著提高,且术后并发症发生率低。结论全髋关节置换术与半髋关节置换术用于治疗老年股骨颈骨折进行比较,全髋关节置换术疗效更好,术后并发症发生率低,减轻患者痛苦。全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折有着十分重要的意义,临床值得推广。
简介:摘要目的比较全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者的临床效果。方法选取老年股骨颈骨折患者100例,时间在2017年10月-2018年10月,按照随机数字表法分组,对照组(n=50)采用半髋关节置换术治疗,观察组(n=50)采用全髋关节置换术治疗,分析手术时长、术中出血量、住院时长、髋关节Harris评分以及并发症发生率。结果观察组手术时长、术中出血量、住院时长以及并发症发生率显著低于对照组,髋关节Harris评分显著高于对照组(P<0.05)。结论全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者效果较好,可有效改善髋关节功能。
简介:摘要目的比较应用全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效。方法选取本院2015年9月--2016年9月收治的96例老年股骨颈骨折患者作为样本,以48例为一组,将其分为全髋组与半髋组两个组别。全髋组采用全髋关节置换术治疗,半髋组采用半髋关节置换术治疗。观察两组患者手术及住院情况、并发症发生情况与治疗有效情况。结果两组患者手术时间、术中出血量、住院时间对比无显著差异(p>0.05),全髋组患者并发生发生几率(4.16%)更小,治疗有效率(97.92%)更高。结论考虑老年股骨颈骨折情况,应合理选择不同方法手术,可将全髋关节置换术作为首选。
简介:目的 通过对老年股骨颈骨折患者采用全髋关节置换术与半髋关节置换术进行研究,探究应用效果。方法 通过选取2016年1月-2018年1月30例股骨颈骨折患者,按照关节置换方式的不同进行小组划分。结果 通过对两组患者并发症情况进行比较,其中对两组患者术后一年、两年、五年髋关节功能Harris评分,对照组半髋关节置换术术后一年并发症:X线髋臼磨损、X线假体松动、异位骨化人数分别为2例、1例、1例,所占比例分别为13.33%、6.66%、6.66%,观察组全髋关节置换术术后一年并发症:X线髋臼磨损、X上假体松动、异位骨化人数分别为1例、0例、0例,所占比例分别为6.66%、0.00%.0.00%。观察组患者全髋关节置换术术后Harris评分及并发症率优于对照组(t=9.467、8.256、7.367、8.356)p<0.05。结论 通过应用全髋关节置换术给予老年股骨颈骨折患者治疗具有良好效果,为该疾病的治疗提供临床依据,值得推广。
简介:摘要目的比较两种方法在减小半髋关节置换术后下肢不等长(LLD)中的准确性。方法回顾性分析89例因股骨颈骨折行人工股骨头置换术的病例,其中采用新方法(NM)组47例,采用传统参考大转子尖和股骨头中心相对位置的方法(TM)组42例。NM组中我们在术前骨盆正位X光片上测量健侧股骨头中心至小转子的距离(L)、股骨头直径(D),计算两者的比值R,在手术中以卡尺测量患侧股骨头直径(d),根据术前健侧的比值R计算出手术侧应获得的股骨头假体中心至小转子的距离,供手术中为避免LLD参考。比较术后两组LLD的差异和各区间范围内的发生率。结果术后NM组47例中LLD最大为11.1 mm,最小为-4.0 mm,平均为(4.4±3.2)mm,其中80.9%(38/47)LLD绝对值<6 mm、93.6%(44/47)LLD绝对值<10 mm、6.4%(3/47)LLD绝对值≥10 mm;TM组42例,LLD最大为13.2 mm,最小-8.3 mm,平均为(6.2±5.1)mm,其中42.9%(18/42)LLD绝对值<6 mm、69.0%(29/42)LLD绝对值<10 mm,而31.0%(13/42)LLD绝对值≥10 mm;两组患者LLD均值和LLD绝对值3个区间范围的患者比例差异均有统计学意义(t=-2.036、χ2=14.629,P=0.046、0.001)。结论新的方法应用简单、方便、更精确,与传统参考大转子尖与股骨头中心相对位置的方法相比,可以获得更为满意的LLD。
简介:摘要目的总结股骨粗隆间骨折患者人工半髋关节置换术术后感染的预防护理措施。方法随机选择我科2014年2月-2015年6月采用人工半髋关节置换术的91例老年股骨粗隆间骨折患者,给予积极控制原发病,指导肺功能锻炼,术后密切观察病情,有针对性的心理护理,积极预防肺部感染以及泌尿系感染,规范的引流管护理及早期功能锻炼指导。结果91例患者均顺利渡过围手术期,均未并发切口感染、肺部感染、泌尿系感染等术后感染并发症,满意度100%。结论密切的病情观察、有针对性的心理护理、严格的无菌操作、早期的功能锻炼和肺功能锻炼以及加强环境管理、积极治疗和控制原发病,能有效预防老年股骨粗隆间骨折人工半髋关节置换术后感染的发生,缩短住院时间,提高生活质量。