简介:摘要目的观察全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效。方法选取我院于2013年12月至2014年12月收治的80例老年股骨颈骨折患者,随机分成对照组和观察组,每组各40例,对照组给予半髋关节术进行治疗,观察组给予全髋关节术进行治疗,1年后回访,比较两组患者的治疗效果。结果观察组的治疗优良率高于对照组,不良反应率低于对照组,结果有统计学意义(P<0.05);观察组的手术时间、住院时间、术中出血量、术后髋关节功能恢复时间均优于对照组,结果有统计学意义(P<0.05);观察组的疼痛分级低于对照组,结果无统计学意义(P>0.05)。结论与半髋关节置换术相比,全髋关节置换术在治疗老年股骨颈骨折的疗效更显著,提高患者的术后生活质量。
简介:【摘要】目的:探究半髋关节置换治疗老年不稳定型股骨粗隆间骨折临床观察。方法:研究时间为2018年5月-2019年10月,研究对象为此期间在我院接受治疗的52名老年不稳定型股骨粗隆间骨折患者,依照不同的治疗方案平均分为半髋、内钉两组,比较两组患者的治疗情况、恢复情况与并发症发病率。结果:半髋组患者的手术时间与术中出血量均低于内钉组,其关节恢复能力也比较好;并发症发病率3.85%远低于内钉组23.08%,P<0.05。结论:在对老年不稳定型股骨粗隆间骨折疾病进行治疗时,选择半髋关节置换术,能有效缩短治疗时间,改善患者髋关节功能,治疗安全度更高时,值得在临床上推广使用。
简介: [摘要] 目的 研究分析肩关节半关节置换用于治疗肱骨近端复杂性骨折的手术方法与治疗效果。方法 此次研究对的对象是选择2018年1月—2020年6月该院收治的肱骨近端复杂性骨折患者84例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为A组与B组,各42例。A组行肩关节半关节置换治疗,B组行肱骨近端锁定钢板内固定治疗,比较分析两组的治疗效果。 结果 A组术后Neer评分及肩关节活动度均显著高于B组(P
简介:【摘要】目的:研究比对老年不稳定股骨粗隆间骨折应用髓内固定与半髋置换治疗的临床价值。方法:此次研究老年不稳定股骨粗隆间骨折患者的临床治疗方法,抽取患者78例入组,抽取病例时间设定在2017.4-2020.5,对本次抽取患者实施随机分配法进行小组分配,一组例数39例,探究组采用半髋关节置换术治疗方法,对比组主要实施股骨近端髓内钉内固定治疗,研究指标:患者临床指标。结果:探究组手术时间、住院时间、骨折愈合时间均较短,对比组切口长度较小、术中出血量较少,两组临床指标差异较大(P<0.05)。结论:半髋关节置换术治疗能够有效缩短老年不稳定股骨粗隆间骨折患者住院时间及康复时间。
简介:摘要目的研究比较应用全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效。方法选取2011年1月至2014年1月来我院就诊的128例老年股骨颈骨折患者,作为研究对象,随机分为观察组和对照组,80例观察组患者采用全髋关节置换术治疗,48例对照组患者予以半髋关节置换术治疗,依据Harris评分比较两组患者的治疗情况。结果对照组患者的优良率为83.33%,观察组优良效率为92.50%,观察组患者的优良率远远好于对照组患者,两组之间的对比有统计学意义(P<0.05),对照组患者的并发症率为41.67%,观察组优良效率为25.00%,观察组患者的并发症发生率远远低于对照组患者,两组之间的对比有统计学意义(P<0.05)。结论在老年股骨颈骨折的治疗中实施全髋关节置换术治疗可以取得较高的优良率,降低并发症发生率,治疗效果显著,值得在临床上大力推广。
简介:本文刻划交换半群的强半格上的最小半格同余,并证明由此得到的商半群为对应的每个交换半群的商半群的强半格。
简介:摘要目的观察神经肌肉关节促进技术(NJF)联合浮针治疗脑卒中后肩关节半脱位伴肩痛患者的临床疗效。方法采用计算机随机数字法按照1∶1∶1比例将39例脑卒中后肩关节半脱位伴肩痛患者分为NJF组、浮针组和联合组,每组13例,3组患者均接受防治肩关节半脱位及肩痛的常规康复治疗方案(包括良肢位摆放、物理疗法活动和主被动运动训练,通过渐进性训练提高上肢活动能力,并在站立或行走时合理使用肩托保护患肩),在此基础上,NJF组加用NJF治疗,浮针组加用浮针治疗,联合组加用NJF联合浮针治疗,各组治疗均为每日1次,每周6 d,共治疗4周。分别于治疗前和治疗4周后(治疗后),采用超声法测量患者的肩峰大结节间距(AGT)评定3组患者的肩关节半脱位程度,采用目测类比法(VAS)和简化Fugl-Meyer评估量表(FMA)评定3组患者的肩痛程度及其上肢运动功能;并依据治疗后患者肩关节半脱位伴肩痛症状的改善程度对3组患者的治疗效果(总有效率)进行评估。结果治疗前,3组患者的AGT值及VAS和FMA评分组间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,3组患者的AGT值及VAS和FMA评分均较组内治疗前有明显改善(P<0.05),且联合组治疗后的AGT值及VAS和FMA评分[(14.76±3.13)mm及(3.61±6.65)和(34.15±4.93)分]显著优于NJF组[(17.62±1.85)mm、(2.84±0.80)和(20.92±3.40)分]和浮针组[(18.90±2.69)mm、(4.31±1.18)和(22.53±4.64)分],组间差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,联合组经临床治疗改善肩关节半脱位伴肩痛症状的总有效率达到84.6%,明显高于NJF组(53.8%)和浮针组(61.5%),组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论常规康复治疗基础上联合NJF和浮针疗法可以显著改善脑卒中后肩关节半脱位伴肩痛的症状和上肢运动功能。
简介:目的:观察全髋与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折临床效果。方法:从我院随机挑选2020年1月-2020年12月收治的70例老年股骨颈骨折患者,并分为常规组(n=35)和研究组(n=35),常规组采用半髋关节置换术,研究组采用全髋关节置换术,对两组患者手术时间、术中出血量、髋关节功能恢复时间、疼痛率、并发症发生率进行观察。结果:研究组患者手术时间为(120.04±8.96)min、术中出血量为(420.48±49.85)ml,常规组患者手术时间和术中出血量要明显优于研究组(P<0.05)。但是,研究组患者髋关节功能恢复时间和疼痛率分别为(1.70±1.05)d、22.86%,要明显优于常规组(P<0.05)。研究组患者并发症发生率为8.57%,要明显低于常规组(P<0.05)。结论:半髋关节置换术手术时间较短,术中出血量较少,但是并发症相对较多,术后髋关节恢复较慢;全髋关节置换术手术时间较长,术中出血量较多,但是并发症相对较少,术后髋关节恢复较快。在临床中,可以结合患者实际情况,权衡术后并发症和手术风险,科学选择手术方式。
简介:摘要目的观察和评价骨水泥型半髋置换治疗高龄不稳定股骨转子间骨折的疗效。方法对我院2010年5月至2012年9月共28例因股骨转子间骨折接受骨水泥型半髋置换手术病例进行临床资料和治疗效果分析。结果随访3~19个月,平均负重行走时间4d;髋关节功能评定优良率85.7%;并发症肺部感染7例,泌尿系统感染4例、深静脉血栓形成2例,无假体松动、人工关节脱位、髋关节深部感染。结论采用骨水泥型半髋置换治疗,卧床时间短、髋关节功能恢复好、严重并发症少,短期疗效满意;是治疗高龄不稳定股骨转子间骨折有效方法。
简介:摘要目的探讨骨水泥型半髋关节置换和其他方法治疗高龄股骨粗隆间骨折患者的总体疗效及术后不同阶段疗效的差异及其在治疗中的意义。方法2004年2月至2008年9月,在我院分别接受骨水泥型半髋关节置换(A组,30例)及DHS,(B组,23例)、PFN(C组,19例)内固定手术治疗的三组,共72例高龄股骨粗隆间骨折患者,从术后早床下活动、功能恢复程度、并发症等方面进行比较。结果A组优势明显,与B、C组相比,A组手术后短期内可以床下活动(一般3-5天),减少并发症的出现。功能恢复理想。结论骨水泥型半髋关节置换治疗高龄股骨粗隆间骨折患者总体疗效优于PFN及DHS。值得推广。
简介:摘要目的探索采用人工半髋关节置换术治疗股骨粗隆间骨折术后的临床疗效。方法病例均选自广西中医药大学附属瑞康医院2011年09月~2014年03月的,不稳定型股骨粗隆间骨折患者54例,其中属于人工半髋关节置换组46例,PFNA组8例,不稳定型股骨粗隆间骨折属于Evans-Jensen分型的ⅡB、Ⅲ两型。两组术后随访时间均不少于12个月(平均14.3个月)。结果术后卧床时间人工半髋关节置换平均11.25±3.32天,PFNA治疗平均15.13±4.85天,两组数据比较有统计学意义(P<0.05)。术后1年髋关节Harris评分采用人工半髋关节置换术的平均为85.85±3.21,采用PFNA治疗的平均为79.32±5.59,两组数据比较有统计学意义(P<0.05)。结论患者采用人工半髋关节置换治疗在术后卧床时间、髋关节功能恢复方面优于PFNA治疗。
简介:摘要目的探讨半髋关节置换术与内固定术治疗股骨转子间骨折的临床疗效。方法选取2016年5月到2017年5月我院收治的股骨转子骨折患者共84例,随机抽签分为对照组和观察组各42例,对照组给予内固定术治疗,观察组实施半髋关节置换术治疗,比较患者髋关节功能Harris评分,对患者手术时间、术中出血量及下床活动时间进行比较,统计患者随访1年患者的并发症发生率。结果观察组患者手术时间、下床活动时间以及术中出血量均显著优于对照组(P<0.05),观察组患者的髋关节功能Harris评分显著优于对照组(P<0.05),观察组患者的并发症发生率与对照组比较无差异(P>0.05)。结论相较于内固定术治疗,对于股骨转子间骨折患者实施积极的半髋关节置换术治疗,能显著促进患者髋关节功能恢复,缩短手术时间,降低术中出血量,且能利于患者术后下床活动,并发症也较低,具有积极的推广意义。
简介:摘要比较研究骨水泥人工半髋与全髋关节置换治疗高龄股骨颈骨折的临床效果。选取我院收治的高龄股骨颈骨折患者98例作为研究对象,将其随机分为两组,每组49例。分别设为A组和B组,A组患者采用骨水泥型人工半髋关节置换手术,B组患者采用全髋关节置换手术,比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后的下床时间以及围术期并发症的发生率以及临床治疗效果。A组患者在手术时间、术中出血量等方面的比较显著优于B组,有统计学差异(P<0.05),但围术期并发症发生率、治疗优良率、术后下床时间的比较无统计学差异(P>0.05)。全髋关节置换术假体稳定性好,髋关节优良率略高,但术中出血量多、手术时间长,适合身体条件好,对手术耐受性强的患者,半髋关节置换术则对身体条件较差的患者更有优势。