简介：摘要目的研究分析小切口非超声乳化摘除术治疗老年白内障治疗的临床疗效。方法整理收集我院治疗的老年白内障患者102例的临床资料，根据手术方式不同，分为超声组61例患者应用白内障超声乳化摘除术，非超声组61例患者应用小切口非超声乳化摘除术，分析两组患者的治疗效果及并发症情况。结果经过治疗后，全部患者术后的视力都得到明显改善，在术后7、30d的视力改善情况比较，无明显差异（P>0.05）；在术后1d，非超声组患者的视力改善情况显著优于超声组（P<0.05）；两组患者的术后并发症发生率比较，差异不显著（P>0.05）。结论针对老年白内障患者治疗实施小切口非超声乳化摘除术，疗效显著，安全性好、费用低廉，适合在基层医院推广应用。

简介：目的:探讨小切口非超声乳化白内障摘除及人工晶体植入术。方法:本组39眼均采用颞上或鼻上象限6～7mm挑眉式巩膜切口、囊袋内完成ECCE及IOL植入术。结果:术后一周裸眼视力≥0.5者25眼(64.1%),术后一个月裸眼视力≥0.5者34眼(87.1%),术后无严重并发症,角膜散光明显减少(P<0.01)。结论:本组手术切口小,且切口位鼻上或颞上而不受上直肌和水平肌牵引的影响,角膜散光明显减少,手术方法操作相对简单,对具有娴熟ECCE技术者极易掌握,便于广大基层医院推广使用。

简介：摘要目的探讨超声乳化与小切口非超声乳化两种治疗老年性白内障方法的临床应用效果。方法选取2013年08月至2015年12月收治的老年白内障患者160例，随机将其分成超声乳化白内障吸除术（Phaco组）和小切口非超声乳化白内障摘除术（SICS组），每组患者各80例，观察比较两组患者手术前后不同时期的平均视力、角膜平均散光值、手术时间、术中及术后并发症。结果两组患者除术后3个月，角膜平均散光值与术前比较无统计学意义（P>0.05）外，其他时期平均视力及角膜平均散光值均与术前有统计学意义（P<0.05）；SICS组患者术后不同时期的平均视力、角膜平均散光值及手术时间、术中及术后并发症的发生率与Phaco组比较无统计学意义（P>0.05）结论超声乳化白内障吸除术与小切口非超声乳化白内障摘除术两种治疗老年性白内障的方法，临床疗效显著，值得推广运用。

简介：摘要 目的：探究比较在中等核白内障临床治疗内应用改良小切口白内障手术和超声乳化术的效果。方法：抽选在院内施行中等核白内障治疗措施的102位对象进行探察，时间选定范畴：2018年（12月22日）-2020年（12月22日），以单双数原则将所选人员分于两个组别内并分别予以差异性干预措施。前者（单数，对照组）人数数值在51位，采取超声乳化术干预。后者（观察组）人数数值同前者，采用改良小切口白内障手术干预。分析探察两组人员术后相关指标及合并性症状并开展评估比照。结果：择取对象术后不同时段（1d、7d、30d、90d）视力达0.5及角膜散光度比照结果提示均未见统计学意义(P＞0.05)。合并性症状比较无显著差异(P＞0.05)。结论：在中等核白内障临床治疗内，改良小切口白内障手术和超声乳化术均有显著效果，具体需依据医院设施及患者病情选定。

简介：摘要目的对照研究白内障患者采用小切口非超声乳化法与超声乳化技术治疗的效果。方法选取2013年01月01日到2016年07月01日因白内障到我院进行治疗的患者64例（90眼），按治疗方法的差异分成对照组以及研究组，分别予以超声乳化技术治疗方案以及小切口非超声乳化法治疗。对2组患者的手术时间、术前与术后平均视力以及并发症发生情况进行客观评价。结果术后1天、7天以及术后1个月两组平均视力差异性不明显，P＞0.05。但研究组患者术中以及术后并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论于白内障患者治疗中实施小切口非超声乳化法与超声乳化技术治疗效果均较好，且手术时间、术前与术后平均视力以及角膜平均散光值无明显差异，但相较于超声乳化技术治疗，小切口非超声乳化法手术操作间简单，并发症发生率较低，且费用较低。因而在治疗该疾病中仍有较高的应用价值。

简介：摘要目的通过对白内障患者施加小切口非超声乳化术与超声乳化术，对比观察两种治疗术对症治疗的不同疗效。方法随机选择2014年10月至2016男10月在本院接受救治的46例白内障患者，按观察组与对照组进行均等分组。观察组施以小切口非超声乳化术，对照组则采用超声乳化术。综合对比两者术后疗效。结果通过对比观察组与对照组不同患者的术后并发症发生率、术后一周与一月的角膜散光度可知，无明显差异性；术后一天的角膜散光度对比差异则较为明显，具有统计学意义（P≤0.05）。结论开展小切口非超声乳化与超声乳化手术后，均能够对白内障患者产生较为明显的疗效，若要在临床上进行区别应用，则还应结合病患自身的晶状体核硬度来灵活判断选择。

简介：

简介：【摘要】 目的 分析白内障患者分别接受小切口非超声乳化及超声乳化治疗后，对术后干眼情况的影响。方法 随机在2020年1月-2020年12月来我院就诊的白内障患者中选取80例参与本次研究，并平均分成两组实施不同的治疗措施，一组为超声组接受超声乳化治疗，另一组为非超声组接受小切口非超声乳化治疗，针对接受不同治疗后患者视力恢复情况及干眼情况。结果 超声组在术后1周患者视力恢复率明显低于非超声组，具有显著的差异性（P＜0.05）；在术后3个月两组患者视力恢复率相同，不具备差异性（P＞0.05）。超声组术后1个月及术后3个月干眼评分均显高，表示此组患者干眼情况较严重，非超声组评分显低，两组数据对比差异明显，显示P＜0.05， 有意义。结论 通过临床实践对比，将小切口非超声乳化治疗应用于白内障患者治疗中，术后1周患者视力恢复效果更加明显，同时在术后1个月及术后3个月干眼情况明显较轻，有助于患者后期恢复，值得临床推广、应用。

简介：摘要目的微切口超声乳化在白内障手术中的应用效果应该得到详细的询证，同时要进一步了解这一切口术在应用过程中的注意事项和药达到良好的护理效果所需要的努力方向和手段。方法选取2011.2.6-2012.2.6期间在我院就诊的白内障手术者100例进行具体的临床观察，将患者随机分为两组——微切口超声乳化模式组和小切口超声乳化模式组。给予微切口超声乳化模式组进行相应的微切口超声乳化使用，而对照组则使用普通的小切口超声乳化手术，对比两组的康复效果，并且注意观察在护理过程中的细节处理和注意事项总结。结果经过不同切口使用模式的比较，微切口超声乳化使用患者的康复率和满意度远远高于常规手术带使用组。结论在白内障手术术后的手术中，给予微切口超声乳化手术选择能够更加专业有效的缓解患者手术过程和手术后的康复痛苦，可以更明显的缓解患者压力和紧张情绪，在一定程度上避免并发症的出现。

简介：摘要目的比较小切口非超声乳化与超声乳化治疗白内障的临床疗效。方法选取我院2013年7月—2015年8月收治的白内障患者80例为研究对象，将其随机分为观察与对照两组，观察组采用小切口非超声乳化手术进行治疗，对照组采用超声乳化手术进行治疗，对比两组效果。结果术后1天、术后7天以及术后1个月两组视力不存在统计学意义；两组术后1天、术后7天以及术后1个月的角膜散光度均明显得到改善；观察组并发症发生率为10%，低于对照组的26%。结论小切口非超声乳化与超声乳化均能够有效治疗白内障，临床上要根据患者的实际情况选择合适的方式治疗。

简介：摘要目的总结分析小切口超声乳化治疗白内障的的护理方法。方法100例小切口超声乳化治疗白内障患者实施心理护理、术前护理和术中护理。结果患者护理之后，紧张情绪消除，手术仪器有着完善的保养，手术获取成功。结论小切口超声乳化治疗白内障患者护理中，手术室护士更要做好积极主动的配合，并加强患者的心理护理，保证手术的顺利进行，提高手术的疗效。

简介：

简介：目的分析乡镇中心医院开展白内障手术的方法和临床效果.方法采用目前眼科常用的手术仪器设备,巩膜隧道刀和角膜穿刺刀等,对126眼白内障行小切口非超声乳化白内障人工晶体植入手术.结果术后随访3个月,术后视力≦0.3占16.6％,0.3～0.8占76.19％,≧0.8者占7.14％.术中晶体后囊破裂6眼,占4.76％.术后角膜水肿23眼,占18.25％.结论乡镇中心医院设备条件有限,但只要准备充分,严格按手术常规操作,开展该手术亦能取得较为满意的临床疗效.

简介：摘要目的探讨老年白内障应用小切口非超声乳化摘除术的临床效果。方法选取120例老年白内障患者。常规组进行白内障囊外摘除手术。观察组实施小切口非超声乳化摘除术。结果术后，观察组患者的视力恢复优于常规组（P＜0.05）。观察组患者出现并发症的机率为5%低于常规组的11.67%（P<0.05）。结论对老年白内障患者应用小切口非超声乳化摘除术效果理想，不仅提高患者视力情况，还能降低不良反应的发生率，预后效果理想。

简介：

简介：摘要目的对小切口非超声乳化术治疗高龄白内障患者的临床效果观察。方法临床选取我院在2013年10月-2014年10月实施治疗的100例高龄白内障患者，所有患者均实施小切口非超声乳化术治疗，分析患者治疗后眼内压及视力变化。结果在治疗后12h和24h患者的眼内压显著高于治疗前，差异显著（P＜0.05）；和治疗前相比，患者的视力改善效果明显，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在高龄白内障患者临床治疗中小切口非超声乳化术临床治疗效果显著，能够在患者临床治疗中广泛应用。

简介：摘要目的探讨小切口非超声乳化白内障摘除术后泪膜变化的情况。方法随机抽取2011年1月至2013年1月份在我院行小切口非超声乳化白内障摘除术的患者68例，分别于术前及术后1周、2周、1个月及3个月进行干眼症状评分泪膜破裂时间（BUT）、基础泪液分泌试验（SIt）、角膜荧光柒色（KL）检测，利用统计学SPSS11.0软件进行数据分析。结果术后3个月内诉术眼不适患者较术前增加，术后1d、1周及2周的BUT明显缩短，SIt增加，干眼症状评分及角膜荧光染色等明显增高，与术前比较其差异有意义（P＜0.05）。结论小切口非超声乳化白内障摘除术后短期内影响患者的泪膜功能，应注意术前泪膜功能检测及术中、术后对泪膜的保护。

简介：摘要目的探讨小切口非超声乳化摘除术用于白内障治疗的临床应用价值。方法选取120例白内障患者，分为研讨组和对照组各60例。对照组采用超声乳化吸除术，研讨组采用小切口非超声乳化摘除术。结果术后3个月两组患者的最佳视力恢复情况及术后并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论小切口非超声乳化摘除术具有操作简便、恢复快、仪器低廉等优势。

简介：摘要目的探讨小切口非超声乳化治疗白内障在县医院等基层医院的可行性。方法回顾分析80例（106眼）白内障采用小切口非超声乳化治疗，观察手术效果及术中、术后并发症。结果80例（106眼）术眼中，后囊膜破裂2例，虹膜脱出6眼。视力术后１～２月,视力≥0.2的为77例（100眼），占94.3%。矫正视力≥0.5的为75例（96眼），占90.6％。结论该术式切口小，愈合快，视力恢复快，设备要求低，只要在手术过程中注意手术细节及技巧，即可获得满意的手术效果，在贫困地区及基层医院值得推广。

简介：摘要目的探讨基层医院开展小切口非超声乳化白内障摘除术的可行性、方法及效果。方法对280例(280眼)施行小切口非超声乳化白内障摘除术后视力观察及并发症、手术关键步骤进行分析。结果术后视力恢复快，术中、术后无严重并发症。对硬核白内障更安全。结论小切口非超声乳化白内障摘除术简单易学，无需特殊设备，手术费用低，适合基层医院开展。