简介：【摘要】目的：探讨窄带成像技术(NBI)指导靶向活检在鼻咽癌诊断的应用。方法：选取 2018 年 3 月-2020 年 3 月期间于 我院进行

简介：【摘要】 目的：探讨子宫异常出血使用子宫内膜活检病理诊断的临床诊断作用。 方法：根据 2018年 3月至 2019年 3月我院接收的 79例子宫异常出血患者来分析研究，为患者提供了子宫内膜活检病理诊断；对该种诊断方式的临床应用价值进行分析。 结果：全部患者接受了子宫内膜活检病理诊断，共有 34例器质性病变，占总数的 41.77%；有 16例曾有过流产史，有 9例子宫内膜息肉， 5例子宫肌瘤， 3例宫体癌。共有有 31例激素水平失调，占总数的 39.24%；有 11例是子宫内膜增殖失调， 20例子宫内膜增殖症。 15例在正常经期有各期内膜，占总数的 18.99%； 5例中月经期内膜， 6例增生期内膜， 4例分泌期内膜。 结论：子宫异常出血可以选择子宫内膜活检病理诊断，可以鉴别器质性病变导致的出血情况，和其他诊断方式联合使用还能对卵巢和全身性疾病进行诊断，提升准确度，让诊断的准确率更高，结果更加可靠，临床中具有重要的意义。 　　【关键词】 子宫内膜活检病理诊断；子宫异常出血；诊断效果  

简介：摘要目的探讨单中心15年60岁及以上老年肾活检患者常见病理类型和疾病谱变迁。方法回顾性分析2005年1月至2019年12月在我院行经皮肾活检穿刺的418例老年患者(年龄≥60岁)的肾脏病理资料，与同期年龄<60岁的肾活检患者的病理资料进行比较。根据肾活检时间分为2005～2009年、2010～2014年、2015～2019年三个时间段。结果(1)1 572例资料完整的肾活检患者中，老年组患者为418例(26.6%)，年龄67.8±5.7(60～85)岁；非老年组1 154例(73.4%)，年龄39.6±12.5(9～59)岁。三个时间段肾活检患者中老年组比例呈升高趋势(19.0%，23.2%，34.4%，χ2＝35.8，P<0.01)；(2)老年组原发性肾小球疾病275例，占65.8%，最常见的病理类型为膜性肾病(57.1%)，其次是IgA肾病(17.8%)和微小病变肾病(11.6%)；非老年组最常见病理类型是IgA肾病(47.7%)，其次是膜性肾病(28.2%)和微小病变肾病(10.7%)；(3)老年组中继发性肾小球疾病中比例最高的是糖尿病肾病(26.7%)，其次是抗中性粒细胞胞浆抗体(ANCA)相关性血管炎(21.7%)和缺血性肾病(15.8%)；老年组与非老年组比较，ANCA相关性血管炎(21.7%比4.5%，χ2＝25.781，P<0.001)、肾淀粉样变性(6.7%比2.1%，χ2＝4.942，P＝0.026)比例增高；(4)老年组肾小管间质疾病中急性肾小管坏死占9.1%，急性/亚急性肾小管间质肾炎占27.3%，慢性肾小管间质肾炎疾病占54.5%，IgG4相关间质肾炎占9.1%，其疾病构成与非老年组相比差异无统计学意义(P>0.05)；(5)随着时间变迁，三个时间段老年组肾活检例数增长明显的原发性肾小疾病病理类型有膜性肾病(32例、50例和75例)、微小病变肾病(5例、9例和18例)、IgA肾病(9例、10例和30例)，继发性肾小球疾病有糖尿病肾病(4例、8例和20例)、缺血性肾病(1例、2例和13例)、ANCA相关性血管炎(4例、6例和16例)，而非老年组中增长明显的原发和继发性肾小球疾病为膜性肾病(60例、78例和104例)和糖尿病肾病(7例、9例和30例)、缺血性肾病(2例、4例和19例)、狼疮性肾炎(15例、13例和26例)。结论老年肾活检患者所占比例增长明显，且病理类型的构成与非老年患者有所不同。原发性肾小球疾病仍是老年肾病患者的主要病理类型，其中最常见的是膜性肾病，其次是IgA肾病和微小病变肾病；继发性肾小球疾病最常见的是糖尿病肾病，其次是ANCA相关性血管炎和缺血性肾病。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的 对 甲状腺穿刺活检术中的全程护理配合方式的应用效果进行了探讨。方法 本文选择和采用了 2017年 12月 - 2018年 11月在我医院接收以及诊治的 94例患者作为此次的测试对象，并且随机的分为了观察组与对照组，每个组别的患者都是 47例。其中，观察组的患者接受的是全程护理 措施 ，而对照组的患者接受的是常规护理 措施 。最后将这两个组别的患者对此次护理的满意度、并发症的发生率以及一次性穿刺的成功率评分都进行了比较。结果 观察组的患者在此次护理的满意度、并发症的发生率以及一次性穿刺的成功率的评分指标上都比对照组患者要高些。结论 在 患者的甲状腺穿刺活检术的预防效果当中， 全程护理配合方式对其改善效果是非常可观的，可以很明显的让患者的并发症发生率得到降低，其治疗效果是非常显著的。

简介：摘要：目的：探讨分析无痛胃镜检查中护理相关危险因素及防范措施。方法：选取 2018年 10月 -2019年 10月期间在我院行无痛胃镜检查并发生了护理不良事件的患者总共 34例作为临床研究对象，回顾性分析其临床诊治资料，总结分析无痛胃镜检查中护理相关危险因素，并提出具有针对性的防范措施。结果：本组 34例患者中，因护理人员操作不熟练而引起护理不良事件者共有 7例，占比 20.59%；因护理人员粗心大意而引起护理不良事件者共有 12例，占比 35.29%；因患者自身不够配合而引起护理不良事件者共有 15例，占比 44.12%。结论：护理人员操作不熟练、护理人员粗心大意以及患者自身不够配合是无痛胃镜检查中的主要危险因素，若想有效避免相关危险因素、保证检查成功及患者安全，临床应当要加强防范、采取更加科学合理的护理措施。

简介：【摘要】目的：探索胃镜室检查中护理风险管理的应用意义。方法：选取2019年6月-2020年6月我院收治的74例胃镜室检查患者为研究对象，按照我院实施风险管理时间节点（2020年1月1日起我院开始实施护理管理改革），将其分为改进前和改进后，各37例，实施不同管理方案，对比患者管理效果，指标观察改进前后患者满意度及改进前后风险事件发生率。结果：改进后的患者满意度情况显著好于改进前（P＜0.05），其中，改进前总满意度为81.08%，改进后总满意度为97.30%，且改进后风险事件发生率明显好于改进前（

简介：摘要：目的：分析无痛胃肠镜在消化内科的临床实践操作。方法：选取 2019年 6月至 12月期间入院消化内科的患者 100例，将其随机分为两个小组，对照组和观察组。其中对照组采用一般的胃肠镜操作诊断方式，观察组采用无痛胃肠镜检查诊断方式。结果：观察组得到患者及家属的认可，无痛胃肠镜检查方法效果满意。对照组无法达到观察组的效果，患者及患者家属存在不满意的情况。结论：消化内科临床诊断中，采用无痛胃镜检查可以减轻患者的痛苦，提高检测的合理准确性。

简介：【摘要】目的： 探究人性化护理模式胃镜检查中的护理体会。方法: 分析2018年10月至201

简介：摘要：目的：分析无痛胃镜治疗小儿上消化道异物的临床效果。方法：回顾性分析 2019年 9月 -2020年 9月本院收治的 70名上消化道异物患儿临床资料，按照不同治疗方案将其分为对照组和实验组两个组别，每组各 35例，对照组患儿采用常规胃镜予以治疗，实验组则应用无痛胃镜予以治疗，对比两组患儿临床效果。结果：两组患儿术前 HR、 SpO2以及 MAP等指标无明显差，与治疗后的对比显示实验组患者的治疗结果更加理想，同时实验组不良反应发生率低于对照组患者，（ P＜ 0.05）差异有统计学意义。结论：小儿上消化道异物实施无痛胃镜治疗的安全性和有效性更高，其能够更快的帮助患儿恢复健康，减少不良反应发生率，值得在临床上大面积的推广和应用。

简介：

简介：[摘要]目的:观察并探讨无痛胃镜诊疗术在消化内科的临床应用。方法:选取2019年9月至2020年8月在本院进行胃镜检查的140例患者，征得患者知情同意后分为两组，对照组接受普通胃镜检查，实验组行无痛胃镜检查，观察其临床效果。结果:实验组患者的检查依从率为100.00%，明显优于对照组的65.71%(P

简介：摘要：目的：对电子无痛胃镜检查中优质护理的应用价值进行研究。方法：本次实验对象为接受电子无痛胃镜检查的患者，实验时间控制在2017年4月-2020年5月，共计88例患者参与本次实验中来。对接受电子无痛胃镜检查的患者进行编号，依据编号奇偶性确定对照组及实验组患者。实施一般护理模式护理对照组患者，通过优质护理模式护理实验组患者，分析及对比两组患者检查时间、不良反应出现情况。结果：展开分析本次实验，实验组患者检查时间缩减幅度相比对照组患者较大，数据之间差异凸显，（p＜0.05）；系统分析本次实验，实验组患者不良反应出现概率下降幅度相比对照组患者较大，数据之间差异凸显，（p＜0.05）。结论：在电子无痛胃镜检查中优质护理的应用价值显著高于一般护理模式，优质护理模式在缩短患者检查时间、降低不良反应出现概率方面作用较为突出。

简介：【摘要】 目的：总结并归纳预防胃镜室感染的护理管理措施及效果。方法：本文挑选我院 80例行胃镜检查的患者，将其纳入本研究，分为对照组和观察组，分别为 40例患者，采用计算机表法进行分组。对照组患者接受常规护理，观察组患者在接受常规护理基础上，应用预防式护理。比较两组胃镜室感染发生率及患者对检查和护理的满意率。结果：护理后，应用预防式护理的观察组在胃镜室感染发生率及患者对检查和护理的满意率方面，均远优于对照组，组间数据经统计软件检验展示出 P<0.05的结局，两组存在分析意义。结论：在胃镜室对患者进行预防式护理，显著提高了护理质量，降低了胃镜室感染发生率，有利于提升患者满意率。

简介：摘要目的明确胃镜下牵线法置入鼻空肠双腔营养管的有效性安全性。方法对2017年1月—2019年11月间住院部收治的行双腔营养管置入的122例患者，进行随机对照研究，比较胃镜下牵线(观察组61例)和胃镜下异物钳夹持(对照组61例)两种方法置入鼻空肠双腔营养管的操作时间，置入成功率及并发症发生的情况。结果所有患者无出血、穿孔等并发症。观察组操作时间(5.2±2.0)min，对照组操作时间(10.0±4.9)min，组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组均一次性置入双腔营养管成功，对照组3例未成功。结论胃镜下牵线法置入双腔营养管操作时间短，一次性置管成功率高，无出血、穿孔等并发症的发生，具有显著的优越性。

简介：摘要目的研发基于深度卷积神经网络(DCNN)的综合胃镜智能质控系统，并前瞻性评估该系统的临床可行性。方法针对胃镜检查中胃黏膜观察完整度、胃黏膜可视度、胃镜检查时长、胃癌可疑病变检测等质控目标分别设计胃镜扫查部位识别模型、胃黏膜可视度识别模型、体内外识别模型和胃癌检测模型4个DCNN模型。通过多中心回顾性纳入98 385张白光胃镜图像进行模型训练与测试。计算各模型的准确度、灵敏度、特异度，并绘制ROC曲线。整合模型形成多功能的综合智能质控系统，于山东大学齐鲁医院消化内镜中心前瞻性、连续纳入100例行常规胃镜检查的患者，进一步评估智能质控系统在实际临床应用中的可行性。记录系统各质控功能的运行情况(平均错误提示或正确率)和检查结束后病变检出情况。结果胃镜扫查部位识别模型识别各部位的准确度、灵敏度、特异度分别为98.40%～99.85%、61.95%～100.00%、98.65%～100.00%，ROC AUC值为0.997 6～1.000 0；胃黏膜可视度识别模型识别黏膜可视度的准确度、灵敏度、特异度分别为97.02%～98.27%、85.14%～99.28%、93.72%～100.00%；体内外识别模型判断体内外的准确度、灵敏度、特异度分别为97.27%、99.85%、94.50%，ROC AUC值为0.961 5；胃癌检测模型检测胃癌的准确度、灵敏度、特异度分别为95.92%、95.64%、96.05%，ROC AUC值为0.975 9。智能质控系统可行性评估结果示，在胃黏膜观察完整度质控中，系统平均错误填充0.32次/例；在胃黏膜可视度质控中，系统平均错误提示0.47次/例；胃镜检查时长智能计时正确率为96.00%；在胃癌可疑病变检测中，系统平均错误提示0.36次/例。最终共检出胃癌3例，胃高级别上皮内瘤变1例，系统均可准确识别、定位。结论胃镜智能质控系统可在实际检查中对胃黏膜观察完整度、胃黏膜可视度、胃镜检查时长、胃癌可疑病变检测进行准确质控，使精准、高效的胃镜质控成为可能。

简介：【摘要】目的： 分析 心理护理干预对 胃镜检查患者的临床效果以及对其焦虑情绪所产生的影响 。 方法： 采取奇偶法将 2017年 1月至 2020年 3月我院 40 例 胃镜检查患者 分为参照组（ 20 例，常规护理 ）、研究组（ 20 例，心理护理 ）。对其临床干预前后焦虑情绪、护理满意度等进行数据统计分析。 结果： 干预前两组焦虑情绪评分对比无明显差异 P>0.05 ，干预后研究组焦虑情绪明显低于参照组同等指标结果，经过 t 值检验后，组间对比存在显著性差异 P<0.05 ，另外研究组护理满意度评分高于参照组评分， t 值检验后统计学意义存在 P<0.05 。 结论： 胃镜室护理当中开展心理护理，对于胃镜检查患者具有显著应用意义，可有效缓解患者焦虑情绪，提升整体护理满意度。

简介：【摘要】 目的 研究无痛胃镜检查者行综合护理干预的效果 。方法：选择我院收治的 86 例无痛胃镜检查患者 ，采纳“护理差异性”随机 分观察组 ( 综合护理干预 ) 与对照组 ( 常规护理 ) 各 43 例 ，两组护理效果比较 。结果：干预前两组负性情绪无差异， P＞ 0.05；干预后与对照组比，观察组 SAS 、 SDS 值较低；满意率较高， P＜ 0.05。结论 ：综合护理干预能提高无痛胃镜检查患者整体疗效、值得借鉴 。