简介：2012年9月20日上午。四川省宣汉县法院容纳近千人的审判大厅，座无虚席，庄严肃穆，检察官慷慨陈辞地指控一桩绑架杀人悬案。被告是12年前不服一桩民事案件的判决而杀害法官、亡命天涯近13年的覃有宽。法院一审判决覃有宽犯绑架罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，

简介：各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、人力资源社会保障厅（局）、公安厅（局），新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院．新疆生产建设兵团人民检察院、人力资源社会保障局、公安局：为贯彻执行《中华人民共和国刑法修正案（八）》关于拒不支付劳动报酬罪的规定．完善劳动保障监察执法与刑事司法衔接制度，加大对拒不支付劳动报酬、侵害劳动者权益行为的打击力度．切实维护劳动者合法权益和社会公平正义，

简介：犯罪嫌疑人是刑事诉讼中的参与人,对嫌疑人法律身份进行准确认定,对于无辜的人来讲,能保障他们不受追诉,对于确实实施了犯罪行为的嫌疑人而言,能有效保障其享有相应的诉讼权利。所以,在案件侦查中,尤其是在杀人案件侦查中,需要建立严格规范的机制,明确侦查机关作为确定的主体,要求其严格按照＂涉嫌犯罪＂的具体条件来确定犯罪嫌疑人,检察机关、辩护律师及中立的第三方对此进行监督,此外,将司法救济、国家赔偿作为对犯罪嫌疑人被误确定后的补救措施。

简介：近年来，未成年人犯罪已成为一个严峻的社会问题，这不仅仅关系到某个家庭，更重要的是关系到整个社会的和谐稳定。作为司法机关，执法者的执法思维和执法理念极为重要，在司法实践中，不同程度地存在着由于理念不同而导致对未成年人犯罪案件的处理上出现了偏离教育和挽救为主这个司法宗旨的问题。文中从实践者的角度，结合对具体司法实践的思考，分析未成年人犯罪案件办理中存在的执法理念问题，并试着提出对策和建议，以期对今后办理未成年人犯罪案件的司法实践有所裨益。

简介：在行政执法实践中。证据先行登记保存法律性质存在两种观点：一种观点认为它是一种行政强制措施；另一种观点认为它是一种证据保全措施。笔者认为。证据先行登记保存与行政强制措施和证据保全有较大的不同。行政强制措施中对证据的查封（扣押）依据的是行政实体法律法规，其着重点是对证据的暂时性控制。证据保全措施是指人民法院或者公证机关依据程序法对可能灭失或以后难以取得的证据，人民法院或公证机关根据当事人申请或依职权，对证据加以固定和保护的制度。

简介：一、媒体与立法：渐行渐近的话题：媒体在普及法律知识及对司法活动进行有效监督的功能已人所共知，其所做出成就业已人所公认。但对于媒体对立法活动的促进作用，以前给予的关注与研究较少。综观媒体对法制所发挥的功能与作用，可以将其进程划分为三个阶段。第一阶段，以普及法律知识为核心的法制宣传期。

简介：盗窃犯罪是一种常见、多发性犯罪，也是当前刑事犯罪主要类型之一，盗窃犯罪严重危害人民群众的财产安全，影响社会稳定和经济发展，扰乱社会治安秩序。近年来，司法机关虽然加大了对盗窃犯罪打击力度，但盗窃犯罪数量仍然居高不下。笔者对2011年锦州市太和区人民检察院审查起诉的盗窃犯罪案件进行了调查，对盗窃犯罪主要特点及原因进行了分析。

简介：在司法运行中,我国推出的案件请示制度和案例指导制度,所涉及的案例都具有较大的社会影响。为了实现形式正义与实质正义的统一,法官既要追求判决合法性的最大化,也要限定自由裁量度的任意性,于是会在"创新激励"和"风险规避"之中进行规则性抑或政策性选择。

简介：交通肇事逃逸案件错综复杂，侦查线索少，对国内外的交通管理部门来说都是一个十分棘手的问题。尤其是针对肇事逃逸后经过修复的肇事车体，如何正确发现、分析和检验车体的修复痕迹，也就成了认定肇事车辆，追究肇事责任的重要途径和方法。

简介：当年被媒体渲染的＂行政许可第一案＂,时至今日,其影响力依然巨大。先分析案件的核心争议,在对案情全面把握的基础上,就案件与行政许可诉讼的关系、规章参照与审查的体现一一剖析,并简要阐述案件对这两种行政诉讼上概念的促进意义。最后,重点分析了案件对立法和司法的实践意义。

简介：“坦白从宽”刑事政策于实践之运用对保障刑事量刑均衡化有举足轻重的作用，但由于法律规范的不完善和具体刑事案件的复杂多样性，目前在司法适用中还存在着不统一的情况。从办案统计数据来看，其有总体适用率高、常见罪名适用率低及诉判不一类案较多的特点，我们应纠正有罪推定思想，稳步提高侦缉水平，减轻对口供的倚重轻信。

简介：摘要本文对企业纪检监察机关如何贯彻落实十七大精神，在查处违纪案件时，注意把握方法，注重经济效益、政治效益双盈，充分发挥查办案件的治本作用，促进企业和谐稳定发展进行了简要阐述。

简介：个人书面言语风格反映在字词句、标点、语段、语篇等多个方面,在特定的条件下,可运用统计法对上述诸方面的情况进行归类统计,从而对检材与样本的言语风格进行对比分析,进而对其撰稿人进行同一认定。在统计的过程中,应注意比对的条件、材料的选择、统计的程序等问题。

简介：2011年8月26日,全国人大常委会根据香港终审法院的请求,就刚果(金)案审理中涉及到的基本法有关条文进行了解释。本次释法涉及到一系列与基本法相关的重大理论与实践问题,以下几个问题有特别重要的意义:一、国家豁免行为的主体和行为的性质表明,国家豁免涉及到国家间的关系,是与国家主权相关的国家行为,由主权国家行使和决定;二、香港作为中国的一个特别行政区,应奉行与国家相一致的国家豁免制度,香港法院既无权决定香港实行何种国家豁免制度,也对以国家为被告的、涉及国家豁免行为的案件无管辖权;三、香港原有法律,包括九七年前在香港适用的普通法,如果在香港特区继续适用,应作出"必要的变更、适应、限制和例外",以不与基本法抵触为原则,普通法的任何规定和原则都不得违反基本法的规定。

简介：在是否救助老人问题上的道德沦丧,与法律的价值取向、法官的判定结论有着直接的联系。人们赖以为行为准则的不外乎是道德和法律,要使得公众勇于、敢于、乐于救助他人于危难之中,单纯道德的倡导肯定是苍白无力的,其有赖于法律的支持。司法机关在证据清晰明了时,应采用"谁主张谁举证"的民事诉讼证据原则;在证据模糊不明时,应由法院作为证据调查的主体;在证据出现瑕疵时,应坚持"无罪推定"的证据采信原则。

简介：未成年人犯罪问题日益严重,已成为重大社会问题。我国对犯罪的未成年人采取＂以拯救、教育为主,惩罚为辅＂的刑事政策,但实践中落实这一刑事政策目标的具体措施还很不完善。在把未成年犯罪嫌疑人送往刑事法庭之前,我国亟需构建和完善对未成年犯罪人的拯救、教育制度体系,以实现刑事政策的目标。

简介：刑事和解在一定程度上否定了传统刑法仅是有关刑罚的法律命题,因为刑罚可以被赔偿、道歉等措施替代。刑事和解的过程性功能在于通过一整套程序的设置践行刑事和解的理念价值,作为该程序重要内容的帮教程序对于刑事案件中的未成年人尤为重要,只有帮助其实现了复归社会才能宣告和解使命的完成。基于共青团自身的特点和优势,由其在未成年人刑事和解案件中扮演第三方并负责后期的帮教工作将是不错的选择。

简介：<正>1.2012年1月13日最高人民法院公布2.法〔2012〕32号3.自2012年2月15日起施行为正确适用法律,根据《中华人民共和国国家赔偿法》,结合国家赔偿工作实际,对国家赔偿案件案由规定如下

简介：刑诉法修正案中增设了未成年人刑事案件附条件不起诉制度。这不仅有助于加强对未成年犯罪嫌疑人的特剐保护，实现特殊预防，而且有助于降低诉讼成本，对不起诉制度的完善也具有重要价值。在肯定其积极意义的同时，附条件不起诉立法也存在诸多缺陷，主要表现在：罪刑条件要求过于严苛；监督考察主体不适格；附加条件不具针对性；被害人保护重视不够；裁量权缺乏有效控制。针对存在的上述缺陷，相应的立法完善建议包括：适当放宽罪刑条件要求；司法行政机关作为监督考察主体；针对未成年人的身心特点规定附加义务；被害人同意作为适用的必要条件；决定作出前应征求人民法院的意见。

简介：刑事诉讼法的修正，确立了未成年人刑事案件附条件不起诉制度，它针对未成年人轻罪案件，对其不予起诉而附一定的期限和条件，再根据其表现来决定是否终止诉讼程序的一种制度。附条件不起诉应区别于原三种不起诉制度的一种独立制度。该制度入律，经过了一定时间的司法实践及理论论证过程，它体现了我国宽严相济刑事政策的总体要求。对该制度的程序构造，一是有法定刑、酌定条件和程序条件等适用限制；二是除法定考察条件外，可针对具体情形增加条件；三是其决定应提交检委会。对于附条件不起诉决定确定力问题，笔者认为在考察期外发现新的犯罪，可撤销不起诉决定，予以追诉。