简介：【摘要】目的：探讨血常规检验中对外周血细胞形态学检验的应用价值。方法：选取2021年12月—2022年12月，于本院进行血常规检验的100例血液系统疾病患者，随机分组，分别各有50例。对照组接受传统血常规检验，观察组在前者基础上行外周血细胞形态学检查。比较两组患者血细胞异常率、漏检率与误检率。结果：观察组总检出异常率、漏检率与误检率分别为92.00%、8.00%明显高于对照组76.00%、8.00%（P＜0.05）。结论：在血常规检查中增加外周血细胞形态学检查，可以显著提高血液中异常细胞的检出率、同时帮助降低漏检率与误检率，为临床诊断或治疗提供专业依据。

简介：【摘要】:目的:探讨外周血细胞形态检验在临床疾病诊断中的应用价值。方法：选择2022年05月-2023年05月疑似血液系统疾病患者89例为对象，所有患者入院后均行外周血细胞形态检验，以临床最终诊断为“金标准”，分析外周血细胞形态检验在临床血液系统疾病中的检出率及效能。结果：89例疑似临床血液系统疾病患者“金标准”确诊67例，确诊率为75.28%。外周血细胞形态检验异常63例，检查准确度为84.27%（75/89），诊断灵敏度为86.57%（58/67）、特异度为77.27%（17/22）、阳性预测值为92.06%（58/63）、阴性预测值为47.22%（17/36）。结论：外周血细胞形态检验用于临床血液系统疾病中检出率较高，可获得较高的灵敏度与特异度，能为临床诊疗提供参考依据。

简介：摘要目的评估人工智能（AI）血细胞形态分析仪（AI阅片机）对外周血白细胞检测的性能。方法多中心研究。（1）从全国11家三级医院收集3 010份静脉血标本，用AI阅片机进行14类白细胞分析，并且将预分类结果与资深形态学专家审核后结果进行比较，以此评估AI阅片机白细胞预分类的符合率、检出率、特异度和一致性。（2）从3 010份血液标本中选取400份血液标本（预分类人工审核后含异常白细胞的标本不少于50%），由形态学专家进行人工镜检并分析人工审核后的WBC分类结果和专家显微镜镜检结果之间的相关性。（3）从3 010份血液标本中找出诊断为淋巴瘤、急性淋巴细胞白血病、急性髓系白血病、骨髓增生异常综合征和骨髓增殖性肿瘤患者的标本结果，通过比较预分类和专家审核后结果，反映AI阅片机对这5种恶性血液病中具有重要临床意义的异常白细胞的预分类的能力。WBC预分类和专家审核结果的一致性分析采用Cohen′s Kappa 检验，比对试验采用Passing-Bablok回归分析，并根据公式统计符合率、检出率、特异度、准确度。结果（1）AI阅片机可对14类白细胞及有核红细胞进行预分类，与形态学专家审核后结果对比，白细胞总的预分类符合率达97.97%，其中正常类型白细胞预分类符合率均>96%，总的异常白细胞预分类符合率>87%。（2）AI阅片机专家审核后结果与人工镜检对比，各种白细胞类型及有核红细胞均具有较好的相关性（中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞、嗜酸性粒细胞、嗜碱性粒细胞、各阶段幼稚粒细胞、原始细胞、有核红细胞、恶性细胞均r>0.90，反应性淋巴细胞r=0.85），参考国际血液学复检专家组定义的白细胞阳性血涂片标准，AI阅片机对白细胞异常标本具有与人工镜检同等的筛查能力。（3）对5种恶性血液病中有较大意义的白细胞与形态学专家审核后结果进行对比，AI阅片机对原始细胞预分类符合率均>84%，检出率均>94%。在急性髓系白血病中，异常早幼粒细胞检出率为95.40%。结论AI阅片机对外周血中各类型白细胞的预分类结果与专家审核后结果的总体符合率和检出率均较高，与人工镜检结果具有良好的相关性，且为恶性血液疾病的筛查提供了高效的辅助检测手段。

简介：摘要目的对比分析静脉血与末梢血血细胞检测结果的差异性。方法选取我院收治的120例患者进行研究，所有患者均同时采集静脉血与末梢血进行血细胞计数检测，分别记为静脉组与末梢组，对比两组的检测结果；同时反复抽血进行检测，对比两组检测结果的稳定性。结果静脉血与末梢血末梢血的红细胞（RBC）、平均血红蛋白体积（MCV）、血小板计数（PLT）、血红蛋白（HGB）、白细胞（WBC）测定结果对比均存在明显差异性（p<0.05）；且组内两次测量结果分析，静脉血组无较大差异（p>0.05），而末梢血组则存在有明显的差异性（p<0.05）。结论相对于末梢血而言，采集静脉血进行血细胞检测的稳定性更佳，可在临床上推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探究全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学在血常规检验中的诊断价值。方法：随机抽取本院60例血液检查患者，所有患者均进行血液标本采集，分别采取单纯全自动血细胞分析仪诊断与全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学检查，对比其诊断准确度。结果：全自动血细胞分析仪诊断阳性检出率为21.67%，联合检测的检出率为8.33%，联合检测的阳性检出率低于单独检验结果，差异具有统计学意义，P＜0.05。结论：在实施血常规检验中，单独使用全自动血细胞分析仪诊断结果存在一定程度的误差，而联合血涂片细胞形态学可以将检验准确度进行提升，值得推广。

简介：【摘要】 目的 探讨外周血细胞形态学检查在儿科疾病诊断中的价值。 方法 回顾性研究。对 2018年 3月至 2018年 6月北京首儿李桥儿童医院的 4例患儿外周血细胞标本进行瑞氏一姬姆萨染色，显微镜观察细胞形态并计数。 结果 病例 1 发现 97%的原始幼稚细胞。病例 2发现正常形态和中心淡染区扩大的双群红细胞。病例 3发现中性粒细胞胞浆可见大量的中毒颗粒和空泡变性。病例 4发现 10%的异型淋巴细胞。 结论 外周血细胞形态检查是查找病因的重要手段，有助于针对病因的有效治疗。

简介：摘要目的探讨血细胞形态学检验在发热疾病诊断中的应用效果。方法随机选取2015年—2017年接受治疗的发热疾病患者50例，并设置为观察组，令选取进行体检的健康者50设置为对照组，并对者两组患者的血细胞进行常规分析以及采用显微镜对血涂片的染色情况进行检查，比较两组受检者异常血细胞形态的阳性比例、平均红细胞血红蛋白（MCH）、平均红细胞血红蛋白浓度（MCHC）、红细胞分部宽度标准差（RDW-SD）、平均细胞体积（MCV）、红细胞压积（HCT）的差异。结果观察组患者血细胞形态异常的阳性率要明显高于对照组，两组数据对比结果的差异在统计学上具有意义(P﹤0.05)。观察组患者HCT、MCV、RDW-SD以及MCHC的水平均高于对照组，两组数据对比结果的差异在统计学上具有意义(P﹤0.05)。结论采用血细胞形态学检查能够明显地检测出发热病患者病情发展与变化，并可作为有效地依据，值得在临床上广泛推广以及应用。

简介：【摘要】目的：研究血细胞形态学检验在临床检验中的应用准确性。方法 选取本院2019年10月-2020年12月期间诊治的发热患者88例作为试验组，再选取同一时期在本院进行健康检查人员88例作为参照组，均经过伦理委员会批准同意，所有人员均进行血细胞形态学检验，观察各组人员检查结果。结果：试验组患者红细胞压积、血红蛋白浓度、平均细胞体积等血液指标与正常人明显降低，两组对比数据有统计差异性（P＜0.05）。同时试验组患者血细胞形态学检测准确性较对照组明显升高，差异有可比性（P＜0.05）。结论：采用血细胞形态学检验中血液指标检测明显提高，对疾病动态变化提供一定的理论诊断依据，降低疾病误诊率，临床应用价值较高。

简介：摘要目的分析血细胞形态学检查法对临床疾病诊断的价值。方法将2015年1月至2018年1月来我院接受全自动血液分析仪检测的正常患者18例作为对照组，将同期检测结果异常患者18例作为对照组，对两组体检者皆给予血细胞形态学检查法检测，对两组的检测结果进行对比。结果观察组检出异常者有13例，正常者有5例，假阴性率为27.8%；对照组检出异常者为1例，正常者为17例，假阴性率为5.5%，观察组的13例患者中白细胞异常、红细胞异常、细胞形态异常、存在寄生虫患者分别有4例、6例、2例与1例。结论血细胞形态检查法可以为临床疾病诊断提供准确的证据，能提高检验结果的准确性，诊断价值较高，值得临床上推广应用。

简介：摘要目的探究乙型肝炎后肝硬化伴贫血患者的血细胞形态特点。方法选取2015年8月至2016年8月在我院感染科接受住院治疗的90例乙肝后肝硬化患者，使用全自动血细胞分析仪检测患者的血细胞，并使用显微镜检测细胞形态。结果不同类型的贫血患者所具有的血细胞状态也会不同。其中最多的是巨幼细胞贫血，然后是继发性脾功能亢进性贫血、缺铁性贫血、溶血性贫血、慢性再生障碍性贫血。贫血患者的血细胞计数、血小板、血红蛋白、白细胞计数均有程度不同的下降。对比其血细胞形态及血细胞参数，P<0.05，具有统计学差异。结论检测乙肝后肝硬化患者的血细胞形态和数量，能为有效判断患者是否贫血以及对患者病因的分析提供可靠依据，从而为临床治疗提供有效保障。

简介：摘要目的观察血细胞形态学检验在发热疾病诊断中的价值。方法选取发热患者40例作为观察组，同其选择无发热的健康体检人40例为对照组，两组都进行血细胞染色镜检。结果经过测定，观察组的HCT、MCV、RDW-SD、MCHC与对照组相比明显增大（P＜0.05），而MCH与对照组相近（P＞0.05）。结论发热疾病的发生与发展与血细胞状况有一定的关系，血细胞状态的变化可在一定程度上反应病情变化。

简介：摘要：目的：探讨发热疾病临床诊断中应用血细胞形态学检验的意义。方法：选择我院 2018年 10月至 2019年 10月收治的 50例发热患者作为研究组，选择同期 50例健康体检的志愿者作为对照，对比两组血细胞形态学检验结果。 结果：研究组白细胞改变、异常细胞、大细胞性贫血、小细胞性贫血、异型淋巴细胞改变等情况高于对照组，研究组总发生率66.00%高于对照组 4.00%，有统计学差异（ P＜ 0.05）。研究组 MCH、 MCV、 HCT、 RDW-SD、 MCHC等红细胞形态指标高于对照组，有统计学差异（ P＜ 0.05）。 结论：发热疾病临床诊断中应用血细胞形态学检验的意义显著，有利于明确患者致病原因，指导临床疾病诊断和治疗，值得进一步推广使用。

简介：【摘要】目的 针对发热病人病因判断中应用血细胞形态学检验后的价值进行观察分析。方法 开展时间2018年9月至2020年9月，随机抽取我院收治的发热患者作为此次研究的实验组，另选取健康体检者作为此次研究的常规组，每组各有患者60例；针对两组患者均在临床中应用血细胞形态学进行检验，判断发热病人的病因。结果 实验组的血细胞形态异常阳性情况均相比常规组较高，两组相比（X2=5.217，P=0.023；X2=4.821，P=0.028；X2=6.316，P=0.012；X2=5.926，P=0.015；X2=7.566，P=0.006），存在统计学意义（P＜0.05）。结论 血细胞形态学检验的应用对于发热病人的血细胞形态异常阳性情况具有较高的诊断价值，可给予一定的临床推广、采纳。

简介：摘要目的探究在发热病人临床诊断中运用血细胞形态学检验的应用效果。方法在我院治疗的发热病人中选取35例作为A组，同时选取在我院实行体检的健康者35例作为B组。两组研究对象均实行血细胞常规与血涂片染色显微镜两种检查，对比两组研究对象的检查结果。结果经检测，A组研究对象的血细胞异变率（74.29%）高于B组研究对象（8.57%），存在显著差异（P<0.05）。结论在发热病人临床诊断中进行血细胞形态学检验，可为病人病因诊断做出有效参考，值得推广使用。

简介：摘要目的研究分析血细胞形态学检验在发热疾病诊断中的应用价值。方法此次研究的对象是选择2012年1月～2014年5月，我院收治的发热疾病患者52例，将其临床资料进行回顾性分析，并作为观察组，同期健康体检者52例作为对照组，对两组进行血细胞形态学分析以及血涂片染色显微镜检查，比较两组的检查结果。结果观察组的细胞异常阳性率为61.54%，显著高于对照组的5.77%（P<0.05）；观察组的HCT、RDW-SD、MCV、MCHC水平较对照组显著提高（P<0.05）。结论血细胞变化能够在一定程度上反映发热疾病患者的病情，检测血细胞形态学变化对于发热疾病的诊断具有重要意义。

简介：摘要：目的：分析血细胞形态学检验在临床检验中的应用准确性。方法：2020年1月----2021年6月，选256例健康人士，为对照组，及同时期进行血常规检测的疾病患者241例，为研究组，比较两组的细胞数、细胞形态异常情况。结果：比较对照组，研究组的RBC、WBC、PLT、LYMPH存在差异（P＜0.05），研究组的细胞形态异常情况高（P

简介：【摘要】目的：观察外周血细胞形态学检查技术运用在血常规检验中的价值。方法：本文选择60例血常规检验患者，观察组患者采用外周血细胞形态学检查技术，对照组患者采用常规检查技术，对比两组患者的检查结果。结果：对比对照组患者得出，观察组患者检出阳性率明显更高，观察组患者各个项目检出率均明显更高，P＜0.05。结论：外周血细胞形态学检查技术运用在血常规检验中，有较高价值，检出阳性率更高，漏检、误检风险减少，有利于患者后期开展有效治疗。

简介：【摘 要】目的：分析在诊断儿科疾病中应用外周血细胞形态学检测的临床可行性。方法：选出本院2022年8月~2023年12月期间收治的发热患儿50例，命名为参照组，选取同期入院的健康体检50例，命名为参照组，对其外周血细胞形态进行检测，对血细胞形态与儿科疾病的相关性进行探究。结果：在粒细胞变化、异常细胞、异型淋巴细胞、小细胞贫血和大细胞贫血比例明显比参照组高，差异悬殊，P＜0.05。对比异常细胞参数，在红细胞比容、平均红细胞体积、红细胞分布宽度标准差、平均红细胞血红蛋白浓度、平均红细胞血红蛋白含量方面，研究组与参照组组间差异悬殊，P＜0.05。结论：在诊断儿科疾病中应用外周血细胞形态学检测可为后续临床诊断奠定良好基础，临床应用价值极高，可广泛推行。

简介：