简介:【摘要】目的:评价肺癌患者根治手术后应用延续性护理的远期疗效。方法:选定的研究时间范围是2022年10月~2024年2月,从我院收治的肺癌根治术治疗的患者中抽选出80例,按照随机数表法分组,对照组(常规护理)和观察组(延续性护理)各分配40例,比较两组患者的癌性疲乏评分、心理状态和生活质量。结果:护理前测定的两组患者的各评分值差异无意义,护理后观察组患者的癌性疲乏和负面情绪分值均比对照组低,差异有统计意义(P<0.05);相比较于对照组,观察组患者护理期间的各方面生活质量评分明显更高,统计差异有意义(P<0.05)。结论:予以临床根治术治疗的肺癌患者提供延续性护理的整体效果突出,对改善患者的疲乏程度和提高今后的生活水平很重要,值得临床采纳。
简介:摘要:目的:探讨延续性护理在炎症性肠病患者中的应用。方法:选取2022年1月~2023年12月我院消化内科收治的炎症性肠病患者92例,随机分为观察组和对照组两组,各46例。对照组给予常规炎症性肠病出院指导及健康教育,观察组则在对照组基础上实施延续性护理。采用中文版炎症性肠病生存质量调查问卷(IBDQ)分别在干预前及干预4周后评价并比较两组患者的生存质量。结果:干预前两组患者的IBDQ评分相似,差异无统计学意义(P>0.05)。实施延续性护理后,观察组患者的IBDQ评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:延续性护理通过对炎症性肠病患者在出院后实施一系列针对性、连续性、无缝隙的护理措施,有效提高患者的疾病自我管理能力,对提高患者生存质量、延缓疾病进展起到积极作用。
简介:【摘要】目的:对慢性肺炎性心脏病患者提供延续性护理干预的效果进行分析。方法:采用回顾性分析法,研究时间起始于2020年12月,终止于2022年12月,针对该阶段我院收治的慢性肺炎性心脏病患者,研究例数定于100例。依据到院先后顺序进行小组区分,施治期间予以常规干预的50例患者纳入常规组,予以延续性护理干预的50例患者纳入研究组。研究重点为两种模式下护理效果情况比较。结果:实验组的护理效果明显比参照组高(P<0.05)。结论:慢性肺炎性心脏病患者提供延续性护理干预,不仅可以使患者保持稳定情绪,使其主动参与到治疗与护理过程中,从而使患者的治疗效果得到保障,而且能够使患者保持其正常生活质量,得到更多患者及家属满意,应在临床实践中积极推广和应用。
简介:【摘要】目的 探究在预防初治肺结核患者复发中应用延续性护理的效果。方法 回顾性选择在2022年5月~2023年2月在我院进行肺结核治疗的50例患者作为实验探究对象,分组应用随机抽签,25例参照组患者应用常规护理,25例观察组患者在应用常规护理的同时应用延续性护理,对比两组患者的治疗依从性和疾病复发情况,对比护理前后两组患者的生活质量变化。结果 观察组患者的治疗依从率更高,复发率更低,对比有意义(P<0.05)。两组患者的生活质量评分在护理干预前对比无意义(P>0.05),干预后,观察组更优,对比有意义(P<0.05)。结论 在预防初治肺结核患者复发中应用延续性护理的效果显著,能够提高患者生活质量,在提高患者治疗依从率的同时,降低患者疾病复发率, 可在临床应用。
简介:【摘要】 目的 :观察对于合并呼吸衰竭的慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者临床治疗中实施延续性护理干预后,对患者生活质量与情绪的影响。方法 :本研究以医院收治的COPD合并呼吸衰竭患者50例为研究对象,纳入时间为2021年1月至2023年12月,将入组患者随机分成对照组和干预组,每组25例。对照组给予常规护理,在对照组护理的基础上,为干预组患者增加了延续性护理,并比较两组患者的干预效果。结果 :与对照组的相关评分比较,干预组患者在护理满意度和生活质量评分上均明显高于对照组,且抑郁和焦虑得分明显低于对照组(P<0.05)。结论 :延续性护理的实施,能显著改善COPD伴呼吸衰竭患者的消极情绪,在提升患者生活质量与护理满意度方面效果显著,有助于增进护患关系,值得临床进一步地应用推广。
简介:【摘要】目的:分析微信延续性护理干预在胆管结石出院患者中的应用效果。方法:选取2023年1月-2023年12月期间我院收治的胆管结石患者100例,随机分为观察组(n=50,微信延续性护理干预)和对照组(n=50,常规出院指导)。结果:观察组的各项ESCA评分,均显著高于对照组(P<0.05)。观察组的各项MUIS评分,均显著低于对照组(P<0.05)。观察组的并发症发生率,显著低于对照组(P<0.05)。观察组的各项GQOL-74评分,均显著高于对照组(P<0.05)。结论:微信延续性护理干预可显著提升胆管结石患者出院后的自我护理能力,从而改善其疾病不确定性,有效降低并发症发生率,帮助患者获得更好的生活质量。
简介:摘要:目的:研究延续性护理干预在膀胱癌患者的应用效果及其在提高患者治疗依从性的作用。方法:选择50例我院所收治的膀胱癌患者,选定2021年10月至2023年10月为研究的时间范围,采用随机数字表法将其分为实验组与参照组,各为25例。其中参照组采取常规护理,实验组实施延续性护理干预,对比2组患者的护理满意度、治疗依从性和并发发生率。结果:(1)实验组与参照组比较,实验组患者护理满意度更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。(2)实验组与参照组比较,实验组患者治疗依从性显著升高,高于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。(3)与参照组相比,实验组并发症发生率低于参照组(P<0.05)。结论:对膀胱癌患者实施延续性护理干预能提高患者的护理满意度,提高患者治疗依从性,减少并发症的发生率,有助于患者的恢复。
简介:摘要:本研究旨在深入探讨慢性疾病患者的延续性护理需求与模式,通过广泛的文献综述和实地调查,我们深入分析了不同慢性疾病患者的护理需求,以及针对这些需求提出的创新护理模式。研究发现患者需求的多样性包括身体、心理和社交层面,同时也揭示了现有护理模式在满足这些需求方面存在的不足之处。本研究的结果将为改进患者关怀提供有力的依据,以提高患者的生活质量和健康状况。
简介:摘要:目的:本研究旨在构建脊柱外科患者延续性护理需求指标体系,并探讨其应用。方法:从2022年3月至2023年3月,我们选取了86名脊柱外科患者进行了研究,通过文献回顾和专家咨询,确定脊柱外科患者延续性护理需求相关指标。采用问卷调查收集脊柱外科患者的相关数据,并运用统计分析方法对数据进行处理。结果:构建了包括生理、心理、社会及环境等多维度的脊柱外科患者延续性护理需求指标体系。问卷调查结果显示,脊柱外科患者在康复期间对护理的需求普遍较高,其中以疼痛管理、康复指导和心理支持为重点。结论:脊柱外科患者延续性护理需求指标体系的构建为优化护理工作提供了参考,有助于提高脊柱外科患者的康复效果和生活质量。进一步的研究和实践应该将这一指标体系纳入脊柱外科患者的整体护理计划中,以实现更加人性化和有效的护理服务。
简介:摘要:目的:研究脊柱外科患者应用延续性护理需求指标体系的构建及应用。方法:选择西安市中医医院脊柱外科2023年1月—2024年1月收治的96例患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各48例患者,观察组患者给予常规延续护理及脊柱外科患者延续性护理需求指标体系,对照组患者给予常规延续护理。比较两组生活质量及延续性护理满意度。结果:观察组生活质量各维度评分均高于对照组,经统计学分析差异有统计学意义(P<0.05);观察组延续性护理满意度高于对照组,经统计学分析差异有统计学意义(P<0.05)。结论:脊柱外科患者延续性护理需求指标体系的构建在脊柱外科患者延续性护理中,能提高患者生活质量,提升护理满意度。